Открывая свою тему «Код, но не совсем да Винчи» на нескольких форумах, я рассчитывал, образно говоря, зажечь свечи от лучины, костра или камина, кому какой образ* покажется ближе. Надеялся, что участники бурного обсуждения прочитанного и увиденного в «Коде да Винчи» так или иначе предрасположены сами поучаствовать в разгадывании зашифрованного специалистами послания в народ.
Но похоже, что я ошибся в своих расчётах. Толи реклама уже настолько достала всех, что любые связанные с ней предложения отвергаются с порога. Толи я поспешил с открытием отдельной темы вместо того, чтобы присоединиться к Вам. Так или иначе, но теперь я пытаюсь исправить свою ошибку.
Проще сказать, я приглашаю Вас заглянуть на доступную мне площадку и добавить в «общий котёл» (или в фонд темы) любое указание на то, что Вы лично считаете главным достижением своего общения в теме, подброшенной Дэном Брауном сотоварищи. Ссылка, цитата или оригинальное умозаключение – лишь бы в нём искренне отражалось ваше удовленворение или неудовлетворённость достигнутым. Вот адрес темы, в которую я приглашаю Вас зайти
При этом я абсолютно не уверен в том, что данное обращение к Вам не окажется в конце концов приглашением разделить мою собственную неудовлетворённость итогами конкурса. Моё разочарование организаторами конкурса, которому я уделяю столько внимания, агитируя других если не принять участие, то отследить развитие событий боковым зрением.
Главноя интрига лично моего участия в конкурсе выглядит так. При составлении текста своего ответа я «сверхбуквально» последовал указанию искать шифр прямо перед собой. А прямо передо мной была в это время точка от восклицательного знака, который поставлен в конце оригинального текста с условиями конкурса. Чуть пошевелить прокруткой, и вместо точки в поле зрения окно для загрузки ответа.
Включив саму надпись «ответ» и завершающую призыв организаторов (читай ответчиков по претензиям участников) точку в формируемый текст, я записал его так: ОТВЕТВИЛ КАНАЛ ЖДУ У ТОЧКИ. Иными словами, я сделал и отобразил в этом своём ответе ставку на максимум возможного. Я предположил, что конкурс был сразу задуман, как начальная фаза (или стартовый этап) проекта такой «канализации» интерактивного пространства, которая безусловно выгодна каждому фиксирующему ответвление на себя (на свой WWVV-адрес) от основного «канала».
Отсылать ответ в таком откровенном виде я не стал. Решил придержать у себя, чтобы как-то повыгоднее (или поудобнее) отдать в коллективное пользование. Что и пытаюсь сделать сейчас с Вашего позволения. А отослал я преобразованный вариант, как селёдку с отнятой головой и разрезанную на части: «ВИЛКА НАЛОЖИ ДАЮ УТОЧКИ».
Вилку можно приспособить к выниманию из цепочки 49 буков четырёхзвенного сочетания – с помощью номеров, взятых по первым буквам каждого из слов в составе ключевого выражения. А уточки – приспособить носиками-стрелками под тарелки воображаемых весов для жюри конкурса.
Как видите, я выстроил таким ответом сам себе ловушку. Пообещав воображаемому спонсору-инвестору-кредитору разветвить своё доверие к нему на несколько адресов (по согласным рискнуть ставками командно), я так и не определился с этими адресами. Трудно даже пытаться убеждать людей поверить в лучшее, когда сама среда ожидания этого лучшего так перенасыщена чернухой и порнухой, буквально насаждаемой во все сферы наших отношений.
Если качнуть лодку (или эти самые уточки) порезче на другую сторону – от доверия к недовериюя, подозрению и даже обвинению, то это и будет приглашением к Вам разделить моё разочарование. Обсуждая наше бессилие. Но даже если и так, то что из этого следует? Сам факт сосредоточения обсуждения (чего бы то ни было, но в рамках конкурса) на одной из WWVV- площадок не может не отразиться на характере очередного сообщения из серии «Новости конкурса».
А коли так, то каждый сомневающийся (это я уже не столько вас, сколько себя уговариваю продолжать…) сможет сам увидеть, насколько не безразличны к его выбору органзаторы конкурса. Здесь можно усилить фразу: насколько не безразличны к вариантам разрешения твоих и моих сомнений все те «субъекты», которые стоят за непосредственными организаторами конкурса. Можно попытаться и до упора усилить эту фразу: которые стоят за организаторами постольку, поскольку позиционируют себя рискующими по самому большому счёту проиграть?
Нет, это уже многовато будет. Про свой ва-банк пусть банкиры сами пишут! Учитывая, что разведка, как институт (со всей своей криптографией) вычленилась именно из банковской сферы деятельности. А то у меня с таким усилением выходит как на отчётно-перевыборном собрании. Или даже как на митинге перед отправлением на фронт последнего ополчения.
Старики, дети, инвалиды по внешним признакам и по внутренним убеждениям. Лишь бы мог бутылку с горючей смесью за бруствер перекинуть. Кстати, а что представляет собой «поджигательная бутылка в руках ополченца» на языке современной войны? Может это мобильник в твоих руках, когда ты стоишь лицом к телеэкрану и считываешь подсказки, по какому варианту ответить на призыв отдать свой голос? За израильский танк или за ливанскую катюшу?
Всё, стоп, этот мысль уже слишком правдоподобный! По запалу чиркнули, да и будет с нас руками махать, отправляем эту фигуральную бутылку горлом прямо в кастрюлю с наваристым бульоном.
Будет эта кострюля (с торчащим дном бутылки) на нашей кухне изображать «гасильню» для всяких и разных переборов. Когда это касается в буквальном смысле ещё недоснятых с аллегории транспортно-упаковочных покровов. Как с тех «ХХХ», которые смущают участников конкурса. Решено. Однозначно. Как сказал бы Жириновский, сравнивая карикатуры на пророков с карикатурами на президентов.
В завершение о том, что собственно я могу предложить в ответ, предлагая Вам зайти на конкретный WWVV-адрес и продемонстрировать наработанный в «Коде да Винчи» потенциал, чтобы не прокисать ему без применения?
Гарантированно могу только формулировать самые абсурдные, иногда просто сумасшедшие, версии толкования традиционно «взрывоопасных» понятий и символов. Типа масон, звезда, крест и даже свастика. И в этом смысле для меня живой вопрос отца к сыну (учителя, священника или руководителя к ученику) типа «но сам-то ты как считаешь?» - важнее всех вместе взяты официальных мнений и определений по поводу масонства.
Я переворачиваю ключевую часть вопроса «отцовским концом к сыну» и получаю: КАК «ы» ТОТ МАСОН! Как показательный пример или доказательство (кому чего не хватает в данный момент) того, что из двух полуправд не сотавишь одну правду. Что участие знака «Ы» в происхождении названия «масоны» указывает скорее на условие неразрывности словосочетания «увесь інструмент», чем на любое иное.
Если раскручивать это начало хода мысли и дальше, сохраняя упругость противопоставления общепринятому стереотипу представлений о назначении тайнописи, то от «тайной ложи» один шаг (или даже фут, стопа) к тайне той ложки, которую в православной церкви упорно подолжают называть «лжица», никак не отделяя от синонима «врунья».
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?
Код да Винчи