Это самое загадочное. Человек покупает дорогую толстую книгу вместо тонкой и дешевой о которой рассказывает дорогая и толстая. Потом читает её, а потом говорит - "Так вот оно как на самом деле!" Для мня такое поведение - великая загадка.
Зачем же их запрещать? Тем более, всё равно никто их не читает, а если читает, то и мысли не имеет понимать их буквально. А понимать нужно именно так. "Не мир я вам принёс, но меч" сказанно о том, что свобода - вещь радикальная Или-или. "Умереть для мира чтобы родиться свыше", "нельзя служить двум господам одновременно", "... тот не достоин меня". Суть такова - мир нельзя улучшить, но можно уйти от его тотального диктата. Т.е. - стать свободным.
Посмотрел недавно по 1 каналу передачу где высказывались сторонники и противники запрета Кода. Было неприятно. При довольно высокой доле среди священников умных людей позиция церкви удивляет простотой граничащей с глупостью. Один только пункт - "мы смотрели и вам не советуем" чего стоит. Я не читал книгу и не смотрел фильм. Не потому что церковь попросила, а потому что не интересно. А личность Христа интересна. И главная идея - у Христа были дети - говорит о том, что к Христу это не имеет никакого отношения. Я бы мог выступить на стороне церкви, но, наверное, моя защита обошлась бы ей дороже чем Код : ) Достаточно внимательно прочесть тонкую (в отличие от Кода) книжку Евангелие чтобы понять, что Христос проповедал свободу. Он ничем не был связан и семьёй в первую очередь: "злейшие враги человека - его ближние", "... не женятся и не выходят замуж", "вот мои мать и братья", "лучше человеку не жениться", "оставь мёртвым хоронить мертвецов", "блаженно чрево не рожавшее", "я пришел отделить ..." и прочее. Но представьте себе что будет если церковь объявит открыто (хотя это не секрет - Евангелие у каждого под рукой) - Христос ставил личную свободу (несравненно) выше семьи. Представили? : ) Лучше уж прямолинейно запрещать Код. Неумно, но безопасно.
Форум АБС -> Профиль пользователя