ПреКлонение, или Что мешает человеку вернуться в рай

Сергей Лесков

В конце лета в науке произошло событие, которое ставит под сомнение легкомысленную присказку, что легко только кошки родятся.

В США впервые получено здоровое потомство от клонированных представителей семейства кошачьих. С кошками это долго не выходило, хотя клонированные овцы и коровы уже давно производят на свет нормальных овечек и телят. Мало того, поскольку эксперимент был поставлен над клонированными кошками африканской степной породы, впервые удалось получить потомство крупных (с мышами давно отработано) диких животных. Успех может сделать реальным воспроизводство редких животных, которым в естественных условиях угрожает вымирание. И уже ожили фантазии о размножении клонированных звероящеров — может статься, сюжет «Парка Юрского периода» не столь уж фантастичен.

С клонированием происходит чертовщина. Клонирование угрожает всем мировым религиям, посягая на непререкаемые права Творца. Для христианства клонирование неприемлемо по многим причинам: как отныне трактовать понятие первородного греха и можно ли крестить клонированных детей? С другой стороны, возможен выход на уровень массовой святости. Для ученых-теологов клонирование интересно тем, что возрождает вопрос, который в IV веке решал Блаженный Августин: как размножались первые люди, еще не познавшие греха? Августин нашел ответ: размножались так же, как мы, но бесстрастно. Не подвергая сомнению духовный опыт Августина, надо заметить, что с точки зрения современной науки наличие в организме половых клеток однозначно говорит о том, что организм смертен и, значит, бессмертные люди не могли в раю размножаться — даже бесстрастно. Посему изгнание человека из рая, по науке, должно было сопровождаться первой в мире генетической операцией по вживлению в организм половых клеток. А с ними, видимо, вселилась в человека страсть…

Но чертовщину находят в клонировании и закоренелые безбожники. Клонирование как ни одна другая область манит околонаучных шарлатанов. Во всех развитых странах поставлены под запрет любые попытки клонировать человека, ибо, по мнению авторитетов, эти попытки обречены на фабрикацию уродцев. Но какие бы лютые наказания не предусматривали законы, клонирование человека неизбежно. Потому что есть непреложный закон: если наука что-то может сделать, она это сделает непременно. Даже если взглянуть на эволюцию в природе, то путь от лягушки, которую клонировали первой, до кошки был гораздо длиннее, чем от кошки до приматов.

Пора уже без ханжества и лицемерия поставить вопрос: как изменится жизнь с появлением людей-клонов? Выдающийся французский футуролог Жак Аттали пугает нас, будет ли это вообще жизнь, если человек станет производиться, как товар, и превратится в протез самого себя? Да, рентабельность с душевностью не очень совмещается. Но эти вздохи не имеют никакого значения, потому что ничто не востребовано так остро, как клонирование, и никакие протесты не смогут остановить его победное шествие. Глобализация предполагает стирание национальных, профессиональных, религиозных, даже половых отличий. Цивилизация нуждается в свободном передвижении ресурсов, и, чем менее отличимы друг от друга отдельные атомы этой системы, тем она эффективнее. Вынул клон из пробирки, вставил в разъем — Доу—Джонс взмыл, Никкей ликует.

В этом направлении действуют все социальные инструменты, в том числе самый эффективный — телевидение, которое формирует желания и навязывает фальсифицированный выбор. Отказ от личной суверенности укрепляет систему лучше любых экономических достижений. Все траектории отработаны, любое личное желание заготовлено заранее и предложено в качестве свободного выбора. Личной судьбы нет — только инструкция. Даже борьба с системой идет ей на пользу, потому что система, используя, как в теннисе, энергию обратного удара, еще теснее консолидируется. Теракты, вспышки шовинизма, бунт бывших фаворитов — все ей в корзину. Клоны — это идеальные граждане будущего. Они в едином порыве проголосуют за Единую Партию. Надо смотреть правде в глаза: клонирование — это неизбежно. Осталось получить удовольствие.

Одно непонятно. Если мы не в раю, то почему мы так замечательно бесстрастны?

Источник: Профиль

Обсудить на форуме