Предложение № 3, Клубный форум

Руарк, я толкусь на 14 сайтах. Везде одно и то же. Нигде такая форма не проходит, ее тормозит администрация, видимо потому, что технические параметры такой затеи предельно нецелесообразны.

А вот Клубы есть. Я уже говорила, на той же Перепонке, пардон - "Мембране" и на частных форумах с большим количеством посетителей.

Думаешь, это мой кративчЕГ? Просто предложила то, что реально работает на практике и уже опробовано на других сайтах.

Чесно говоря, надоело. Обсуждаешь тему ровно до тех пор, пока не подползают скандалисты... Все давно в игноре, но хвосты-то как у козла накручены, вот и не получается сидеть безшумно, обязательно надо не по теме вылезти, а с личными наездами и личными сообщениями оппоненту: "Не общайся... не общайся...не общайся... это не говори... вот это говори..."

Заметь, кто перевозбудился-то?

Меня оставь за порогом Клуба - мне и это фиолетово. Хочу - уйду, хочу - приду, мне ничьи рейтинги не указка. А оставь там вновь пришедшего, который без году неделя, ни одного ценного высказывания, ни фото, ни анекдота, ни мысли, (хамства и наглости правда вагон пополам с олигофренией), во где будет крику, как будто кабанчика непрофессионалы режут...

Спрашивается: на фиг сайту и старожилам этот кабанчик?
Хочет в Клуб - пусть научится вести себя по-людски.
Не умеет - куда ж его к людям-то пускать - сиди в том хлеву, который сам вокруг себя устроил.

Что несправедливого-то?
С какой стати "креативщики" должны терпеть наезды "паразитов". Добро бы наоборот, тут была бы хоть какая-то логика.

Страх выбора?
Ну так возьмите НА ПРОБУ в такой Клуб ВСЕХ СТАРЫХ без разбора. Уже притерпелись друг к другу.
А новичкам - испытательный срок. Пару месяцев. Никак себя не проявил - ну и сиди дальше. Проявил и получил рекомендации - добро пожаловать.

А то получается каждый зарегившийся хам может придти, нагадить, распугать старожилов (хам через месяц сам уйдет, а устойчивый рвотный рефлекс после него останется), после чего с чувством полной безответственности смотаться сам гадить дальше.

На некоторых проходит, причем есть настолько закрытые темы, правила в которых резко отличаются от основных правил форума, что эти темы даже не отображаются в общем списке. Правда это действительно больше походит на ЖЖ, чем на топ или подфорум, автор кого то ставит "в друзья", кого то выгоняет, жизнь идет, короче..

Это верно. Одни волки или одни овцы - это вырождение.
Равно как и дубляж сценария.

Я почему сказала именно эти цифири: 3 - за, 1 - против. Как в ЕС при принятии нового члена, там тоже стран мало, но много.

Значит для малого контингента рационально менять пропорции.
Достаточно одного рекомендующего. Если чел понравился хоть кому-то и тот сам с ним собирается общаться - ради бога.

Если кто-то против, опасаясь наездов на себя, то типа его дело.
Но вот если двое против... это уже общественное мнение.

Если новичок пришел и успел насолить сразу нескольким, то это критериально.
Скажем, рекомендация одного члена Клуба и отсутствие двух протестов - гарантия принятия.
Причем реконмендация мотивированная, типа: леди энд джентльмены, посмотрите на этот топик, на эту креатуру и на эти красивые посты - достойный товарищ, да?

Но и отвод двоих мотивированный, а не типа - а мы не хотим... Нет, потому что вот один безобразный инцидент, вот второй, вот третий, а это уже система...
Добавлено в 16:01
RUARCK, если тема не отображается в общем форуме, то может она нужна человеку, но зачем она сайту? Она же не повышает рейтинг?

И потом, если говорить о своем личном форуме, то вон есть ЖЖ, бесплатно и делай, что хочешь. Речь идет именно о том, что только в доступе открытого чтения для всех, идет приток новеньких, которые заинтересованы в уровне этого сайта.
Иначе, как они могут узнать, что на закрытой ветке - жуть как интересно?

В чём совершенно с Вами согласна.

А может сравним?
У Jenny конфликт только с Alisой.
У Alisы - минимум с десятком форумчан (многие даже ушли).
Вот вам и еще один парадокс.

Вот и мы смеемся по этому поводу.

Вот уж что меня заботит менее всего, так это твое внимание ко мне. Чесслово!

Я принесла свое мнение, впрочем как и остальные форумчане. А то что оно тебе не понравилось - твои проблемы. А насчет того, чтобы остаться за бортом.... Alisa, право - смешно. Во-первых - тебя туда саму еще никто не приглашал. А во-вторых - тебе не будет скучно беседовать там, с собой любимой в гордом одиночестве? Я не думаю, что выстроится целая очередь на запись в твой клуб.

Ох,Alisa, голубь мира ты наш... интеллектуальный. Что ни цитата, то образец интеллектуальности.

Картина маслом "Распуганные старожилы"
Есть форум, есть 20 человек постоянно приходящих форумчан, есть гости форума, и те и другие могут "креативить"- подфорумов с темами для этого предостаточно, всегда можно открыть свою, хамство гостей присекается изначально, внутренние конфликты тоже... Чего- то я не понимаю для чего нужны вот эти "3-за, 1-против", а вообще идея напоминает хор товарища Шмондера.

Есть критика, а есть критиканство. Они отличаются друг от друга, как канал от канализации.

Прошли сутки, я не вижу на форуме никакого креатива от критиканов.
Ни единой мысли.

Кроме как мою свиту, кто-то из троицы еще может изобразить что-то?
Или своего за душой как ничего не было, так и нет?

Alisa, ты на что обиделась? никто не чего обидного не сказал, люди высказывают своё мнение, ты же сама этого хотела.

Это сообщение отредактировал tulikki - 5.06.2007 - 20:36

Я насчитал 8 человек, которые высказались по поднятому вопросу. Остальным что, всё равно?

Кроме того хотелось бы увидеть хоть какие-то конкретные предложения, а не очередную тему скандалов на коммунальной кухне, которые мне на форуме не нужны ни разу.

Сегодня никакого окончательного решения приниматься не будет ввиду малой активности потенциально заинтересованных в клубе. Но чтобы как-то ограничить дальнейший полёт фантазии участников темы, несколько фактов.
1. Особые права доступа к каждому подфоруму могут быть установлены только группе участников (но не конкретному человеку), при этом каждый из форумчан может состоять только в одной группе.
2. В каждый подфорум может быть назначен свой модератор, который может управлять всеми сообщениями в этом подфоруме как в режиме премодерации, так и в режиме постмодерации.
3. Я против любых закрытых клубов, поэтому если какие-либо новые разделы будут создаваться, то они будут открыты хотя бы для чтения.
4. Модераторы и я можем удалять глупые и бессмысленные сообщения. Если мы пропускаем какой-либо мусор, то каждый из участников форума может обратить наше внимание на сообщение, которое требует особого внимания и отправки в корзину, воспользовавшись кнопкой "Report!" Она есть (должна быть) в правом верхнем углу каждого сообщения. О ней я всегда говорю, но ею никто не пользуется.

Ну, и, наконец, великая мудрость, кажется, из опыта программистов: не трогай то, что работает.

Это верно. Идея закрытого клуба мне не нравится оттого, что, предчувствую, его участников можно будет пересчитать по пальцам одной руки, и там будут происходить такие же перебранки и споры, доходящие до резонерства, как и в основном форуме. Но так как эти конфликты будут развиваться в более тесном пространстве, они, как взрыв гранаты в доме, приобретут большую разрушительную силу, и клуб загнется вскоре после своего появления.
Меня более-менее устраивает теперешняя работа форума.

Некоторое время назад, как сговорившись, ряд форумчан стали мне жаловаться в личной беседе, что их не устраивает общение на форуме.

Во-первых, скучно, потому что старое - приелось, а нового никто не предлагает и не поддерживает.

Во-вторых, достали случайные "прохожие", а хочется общения тесным кружком своих.

В-третьих, хотелось бы пригласить на форум некоторых своих знакомых, но тех к сожалению, не интересуют "кухонные разговоры" и они готовы заходить и вести серьезные темы о науке, искусстве и политике только при условии, что на их топ не будут, как на большинстве сайтов, лезть все подряд, т.е. те, кто не "сечёт" вопроса.

Так как все претензии сводились в основном к этим трем пунктам, то я взяла на себя смелость разрешить это задачку, предложив "Клуб".

Из того, что НИКТО эту идею не поддержал я делаю то же вывод, что и наш логичный админ - эта идея не нужна никому, так как мне лично она была не нужна с самого начала. Я всего лишь выступила как методист, вербализовавший потенциальные чаяния народа.
Итак, идее "Клуба" - Аминь, а все жалобы и неудовлетворенность атмосферой форума - это были НЕ РЕАЛЬНЫЕ мнения людей, а всего лишь нытье от нечего делать.

Я уважаю и такой выбор, как: ныть, ничего не делать самим, и даже не уметь взять того, что сделал кто-то и выдал в готовом виде. Хотя и тратить свое личное время больше ни на что не стану.

Ошибаешься. Только я одна уже подбила четырех человек: философа, психолога, журналиста и преподавателя права из универа на участие в таком "Клубе". Но так как лишнего времени у всех в обрез, то требования к форуму у этих людей более жесткие, нежели чем у "бездельников" и домохозяек.

Это так, реплика в воздух... можешь не реагировать, так как вопрос все равно закрыт.

Странно и обидно, что эти люди не выступили в поддержку идеи клуба публично.

Кажется, все взрослые интеллигентные люди с собственным независимым мнением. Непонятно. Чего опасаться? Ладно, к врачу страшно идти, когда живот прихватило - а вдруг резать начнут. А здесь-то на форуме, за спрос ничего не берут.

В управлении форумом демократии, конечно, никакой нет и не будет, но это не значит, что нельзя выступать с критикой и конструктивными предложениями.

Я предлагаю попробовать испытать предложение Алисы...

Раз мы (многие не дотягиваем до определенного уровня), то можно хоть почитать... узнать для себя что -то новое...

Думаю, плохого из этого не будет.... Ну а если разрешат, то и поучаствуем в разговоре...

Тем более, что Алиса нам обещает, что люди будут интересные....