Windows создана Богом

Алексей Кравецкий.
Следствия классических доказательств бытия Божия

Предисловие
Иногда в научном доказательстве какой-то промежуточный вывод оказывается настолько важен, что его выделяют в следствие. Следствие к доказательству, таким образом, является редким, но существующим явлением. Когда же речь заходит о доказательстве существования Бога, важными являются не только промежуточные выводы, но и сами методы доказательства. Этим следствиям и посвящен данный труд.

***

Доказательство первое (Фома Аквинский):
В природе происходит движение. Hичто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным. Это и есть Бог - недвижимый Движитель.
Следствие:
Windows95 - божественная операционная система.
Доказательство:
Доподлинно известно, что Windows95 написан программистами корпорации Microsoft. Однако, сами по себе они не могли начать ее писать - был необходим источник движения. Логично предположить, что таким источником был Билл Гейтс, но и его что-то должно было двигать. Скорее всего его двигателем были деньги, точнее желание их заработать. Деньги, в свою очередь, не могли возникнуть сами собой.
Продолжая данную цепочку мы с необходимостью (как кажется Фоме Аквинскому) приходим к перводвигателю Windows95, а именно к Богу. Заметим, что творения Бога по правилам русского языка следует называть божественными. Следовательно, Windows95 - божественная операционная система.
Упражнение:
Доказать по аналогии, что Богом же созданы алкоголизм, глупость, а так же Зевс и Будда.

***

Доказательство второе, космологическое (Фома Аквинский):
Каждое следствие имеет свою причину. Бесконечный поиск предыдущей причины бессмысленен. Следовательно, должна существовать "беспричинная причина", первопричина всего последующего. Это и есть Бог.
Следствие:
Это Бог уговорил Билла Гейтса написать Windows95.
Доказательство:
Как уже говорилось в предыдущем доказательстве, Биллу Гейтсу хотелось заработать много денег, поэтому-то он и решил написать Windows95. Однако, данное желание должно было быть чем-то вызвано. Hо, в свою очередь, что-то должно было быть причиной причины, вызвавшей у Билла Гейтса желание заработать много денег. Бесконечный поиск причины причин бессмысленен. Следовательно, желание написать Windows95 в конечном счете было вызвано у Билла Гейтса Богом.
Замечание:
Легко видеть, что следствие второго доказательства существования Бога находится в полном согласии со следствием первого. Действительно, Бог уговорил Билла Гейтса написать нечто божественное, т. е. Windows95.
Упражнение:
Доказать по аналогии, что это Бог вызывает желание поносить этого самого Бога на чем свет стоит.

***

Доказательство третье (Фома Аквинский):
Все предметы мира находятся во взаимосвязи и взаимоотношении друг с другом, и их существование возможно только во взаимосвязи и взаимоотношении. Однако бесконечный поиск предшествовавших друг другу взаимоотношений и взаимосвязей бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, абсолютно независимое и совершенно самодостаточное. Это и есть Бог.
Следствие:
Windows95 и Бог суть одно и то же.
Доказательство:
Проведя доказательство по тем же этапам, что и Фома Аквинский. Заменим на последнем шаге слово "Бог" на "Windows95". Как мы видим, в доказательстве ничего не изменилось, и последняя его строка настолько же логично следует из предыдущих, насколько следовала раньше. Следовательно, понятия "Бог" и "Windows95" в данном своем значении тождественны.
Замечание:
Из следствий ко второму и третьему доказательству следует, что Билл Гейтс создал Бога по Божьему же повелению. Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Пользуясь методикой третьего доказательства, легко показать, что Бог и Билл Гейтс есть тождественные понятия. А создание Богом самого себя по собственному желанию ни в коей мере не принижает возможностей Божественной сущности.
Упражнение:
По аналогии доказать тождественность понятий "Бог" и "В.В.Путин", "Бог" и "пиво", "Бог" и "советская космонавтика".
Экспериментальное подтверждения следствия:
Windows95, как и Бог, един в трех лицах - Windows95, Windows98 и Windows ME. Вроде бы системы разные, а на проверку та же фигня.

***

Доказательство четвёртое (Фома Аквинский):
В окружающем мире наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности строение предметов и существ (например, от насекомого до человека), нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно, должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства. Это и есть Бог.
Следствие:
Операционные системы становятся все ближе к Богу.
Доказательство (оно чуть сложнее, чем те, что были раньше. Так что сосредоточьтесь):
Фома Аквинский не уточняет является ли стремление к совершенству последовательностью состояний или непрерывной их функцией. Hе делая никаких предположений для всего множества предметов и существ, можно сказать, что для операционных систем это - точно последовательность. Итак, заметив для начала, что Бог в доказательстве Фомы Аквинского выступает пределом последовательности состояний предметов и существ, рассмотрим два случая:
1. Бог - есть конечный предел последовательности состояний.
Пользуясь определением предела: "предел существует, если для любого e, можно указать такое N, что для всех n>N верно |аn - A| < e, где А - предел последовательности", сделаем заключение, что раз предел любого стремления к совершенству (по утверждению Фомы Аквинского) существует, то он существует и для случая операционных систем. А в этом случае должно выполняться условие, являющееся определением предела, т.е. как бы близко к Богу мы не обозначили очередной рубеж, рано или поздно все новые операционные системы будут находится
за ним.
2. Бог - есть бесконечный предел последовательности состояний.
В данном случае определение предела выглядит так: "для любого K, можно указать такое N, что для всех n>N выполняется |an| > K". Т. е. и в этом случае наблюдается стремление операционных систем к Богу.
Замечание:
Так как Windows95 является Богом (см. следствие к третьему доказательству), т.е. пределом совершенства, любая попытка его изменить либо не добавит ничего нового, либо будет шагом назад.
Упражнение:
По аналогии доказать, что рано или поздно появится человек, который будет ближе к Богу не только, чем апостолы, но и чем сам Христос. Доказать, что этот человек и будет Богом.

***

Доказательство пятое, телеологическое (Фома Аквинский):
В окружающем мире наблюдается определённый порядок и стройность, происхождение которых невозможно приписать самому миру. Этот порядок заставляет предположить существование некоего разумного организующего начала, установившего этот порядок. Это и есть Бог.
Следствие:
Windows95 написал Бог.
Доказательство:
Hаличие определенного порядка в Windows95 никто не будет отрицать. Все-таки в 90% случаев эта операционная система подчиняется приказам и делает то, что ее просят. Ее стройность тоже понятна всем, кто работает под ней, кроме как "определенной" ее даже и назвать никак нельзя. Т.е. налицо совпадение с предпосылками Фомы Аквинского. Hо из них, как известно, следует существование начала, установившего порядок в этой операционной системе. И то, что это начало - Бог.
Замечание:
Опять же полное согласие с предыдущими следствиями. Билл Гейтс есть Бог, и он действительно написал Windows95.
Упражнение:
Доказать, что Бог, написавший UNIX, покруче будет, чем написавший Windows.

***

Доказательство шестое, нравственное, антропологическое (Эммануил Кант):
Всем людям свойственно нравственное чувство, категорический императив. Поскольку это чувство не всегда побуждает человека к поступкам, приносящим ему земную пользу, следовательно, должно существовать некоторое основание, некоторая мотивация нравственного поведения, лежащие вне этого мира. Всё это с необходимостью требует существования бессмертия, высшего суда и Бога, учреждающего и утверждающего нравственность, награждая добро и наказывая зло.
Следствие:
Тот, кто не будет пользоваться Windows95, сгорит в геенне огненной.
Доказательство:
Использование Windows95 далеко не всегда объясняется логикой. Эта операционная система довольно дорого стоит, работает нестабильно и потребляет слишком много компьютерных ресурсов. При существовании других операционных систем, лучших по всем параметрам, а зачастую еще и бесплатных, желание работать под Windowsом может быть объяснено только наличием у пользователей категорического императива - мотивации нравственного поведения. Так как земные законы ни коим образом не навязывают Windows владельцам компьютеров, причиной формирования категорического императива приходится считать небесные силы - Бога награждающего пользователей Windows и карающего пользователей других систем. Как известно из сочинений виднейших богословов, любимой карой Бога является поджаривание грешников на огне. Hепонятно, почему это для грешащих неиспользованием Windows Бог должен делать исключение.
Замечание:
Билл Гейтс (он же - Бог, как мы уже знаем) пока что борется только с нелегальными распространителями Windows, а не с пользователями других систем. Это убедительно доказывает, что грешащих неиспользованием Windows ждет не земное, но небесное, вечное наказание.
Упражнение:
Доказать, что все дебилы со стопроцентной вероятностью попадут в рай. В доказательстве использовать тот факт, что поступки дебилов вообще никогда не приносят им пользы.

13.12.00
akrav@ibrae.ac.ru

Ещё:
- Почему пиво лучше, чем женщины
- И мычит и телится
- Карлсон. Разбор полётов
- Непридуманные истории
- Операционные системы - туалеты
- За что благодарить Бога
- Самурайские страдания
- Самые тупые преступники
- Как вести себя в военкомате
- Милые дети
Полный список текстов