6.02.2017 12:28:11
Имя: скептик
Текст: Константин,не нервничайте,ведь знаете,что кто сердится,тот и не прав.С Вами можно было бы согласиться,если бы Вы писали тематические кроссворды о животном мире.Но здесь,так сказать,общеобразовательный уровень,рассчитанный явно не на узкого специалиста. Поэтому Вы меня не убедили.Специализируйтесь на бологии,это у Вас лучше всего выходит,памятуя млекопитающего ящера.

6.02.2017 09:17:49
Имя: Константин Ермаков
Текст: скептик, если бы ваше ехидство газифицировалось, им можно было бы год бесплатно отапливать небольшую европейскую деревню. Жаль, оно обратно пропорционально широте кругозора, отчего вы так легко упираетесь в его рамки. В животном мире ехиднами зовутся не только знакомые вам яйцекладущие млекопитающие (https://goo.gl/k3uNeZ), но и ядовитые змеи (https://goo.gl/I7dJdp), и даже лучепёрые рыбы из семейства муреновых (https://goo.gl/Y5EEt2).

4.02.2017 18:50:29
Имя: скептик
Текст: Ну не учили биологию в школе. Несчастное яйцекладущее млекопитающее ехидна вдруг стало змеей-аспидом! Если бы она знала это,то бы обиделась. А если без шуток- в погоне за количеством не забывайте качества ваших кроссвордов. Уж очень много ошибок.

24.01.2017 04:35:35
Имя: Unknown
Текст: Если лбом упереться в ворота, то ничего не увидишь.

23.01.2017 18:37:14
Имя: Константин Ермаков
Текст: Ишака исправил, спасибо за сигнал.
По другим животным так и не увидел убедительных доводов.

23.01.2017 15:11:55
Имя: скептик
Текст: Опять двадцать пять - про ишака. Почему вы делаете одни и те же ошибки? Помесь осла и лошади называется МУЛ! Видно, у нашего автора проблемы с биологией. То ящер,то панда,то таракан,то мул.И все пальцем в небо.

21.01.2017 15:28:24
Имя: Unknown
Текст: Исходя из логики все живое называть животными, с успехом можно и человека назвать домашним животным,ведь большинство людей живут дома.

21.01.2017 02:11:06
Имя: Unknown
Текст: Продуло голову в Калиниграде

20.01.2017 19:59:10
Имя: Константин Ермаков
Текст: скептик, я ценю ваше стремление помочь улучшить определения в кроссвордах. Уточните, пожалуйста, в чём некорректность определения таракана?

20.01.2017 16:33:18
Имя: скептик
Текст: В защиту Матроскина. Конечно,определение таракана некорректное,неуместно также считать его ироничным,ведь все определения в ваших кроссвордах сугубо сухие,из толковых словарей. Не вяжется с этим единственный случай \"иронии\".

20.01.2017 13:00:40
Имя: Константин Ермаков
Текст: Сергей, впервые об этом слышу. Попробуйте на своём планшете нажать клавишу "е" и задержать на ней палец на пару секунд. Я специально пишу ответ с устройства, аналогичного вашему. Как видите, мне в раскладку букву ё добавили.

Матроскин, я самым внимательным образом рассмотрел все ваши сообщения о таракане. Вообще, это ироничное определение. Но если вы хотите оставаться совсем серьёзным, то, строго говоря, насекомые — это тоже животные.

20.01.2017 04:21:16
Имя: Матроскин
Текст: Я ВАм сколькораз писал, что ТАРАКАН не животное и тем более домашнее, и какое животное вышло из личинки? Одно слово "ПИСАТЕЛЬ"

19.01.2017 17:47:10
Имя: Сергей
E-mail: mercyful68(at)mail.ru
Текст: Интересно,составители кроссвордов не знают,что в раскладке клавиатуры,априори отсутствует литера \"Е\" с двумя точечками сверху?

16.01.2017 16:20:38
Имя: Любовь Ивановна Садовникова
E-mail: lsadovnikova(at)mail.ua
Текст: очень приятный сайт

9.01.2017 15:54:32
Имя: Татьяна
E-mail: translarec@list.ru
Текст: кроссворд № 2008:
Млекопитающее южных стран:
"ЯЩЕР" ??!!