Турецкий гамбит, фильм по роману Бориса Акунина

Многие, наверно, уже посмотрели эту экранизацию.
Предлагаю высказать свои впечатления в этом топике.

Фильм абсолютно, по моему мнению, отвечает стилю письма Акунина. Грузит с самого начала и временами смотреть его очень тяжело, но... по сюжету все, в принципе, ясно - в армии предатель. Я от Акунина вообще не в восторге, но мне интересен его необычный, на мой взгляд, стиль. А еще фильм мне понравился из-за классных моих любимых актеров. Теперь хочу пойти на "Господина Статского советника"

Клевый фильм. Смотришь на одном дыхании... Концовка понравилась - не сделали из ленты типичный американский фильм. Села девушка с женихом в поезд и уехала. Если бы вернулась к Фандорину - все впечатление от фильма испортилось бы..

Kley

А в "Школе злословия" Акунин наоборот сказал, что этот фильм живой, там не больше 30 секунд эпизод - в режиме клипа. А вот следующий фильм - "Статский советник" - будет менее клиповым. Там будет диалог длиной 7 или 8 минут

Это ты права. Люблю такой драматизм в конце- все друг друга любят, но... предпочитают быть порознь и истязать себя всю жизнь.

Все! теперь точно пойду. Обожаю такие фильмы! Чем больше грузит, тем лучше. Правда све зависит от моего настроения. Но чаще всего я люблю не с того не с сего погрустить и посмотреть такой вот фильмец

мне фильм понравился, я ожидала худшего после азазели, и вобще настороженно относилась к акунину. но меня впечатлили не только спецефекты, но и невообразимый сюжет, и тем более подбор актеров!!!!! смею также признаться, что до этого фильма я считала, что лыков как актер может сниматься только в ментах и убойной силе, но теперь я признаю в нем огромный актерский потенциал.БРАВО!

А Лыков это кто? тот который турецкого шпиона играл? Усач в голубых очках? или не он

Вот и я считаю Акунина своеобразным.

Вот и я считаю Акунина своеобразным.

Ещё бы!
В одной голове мало того, что два человека обитают.
Так ещё и один из них пытается писать в стиле то одного русского классика. то другого.

У него раздвоение личности? или физофрения?

Обычная история для писателя, работающего под псевдонимом

вы чтоли не знаете технологию "работы" таких авторов, как Акунин, Незнанский и иже с ними? все просто - "мэтр"(тот, чьё имя на обложке) задает лишь сюжетную линию, затем каждую главу пишет "литературный негр"(т. обр. все главы пишутся одновременно - сроки выхода в издательстве поджимают), потом "официальный автор" осуществляет стилистическую правку - и бессмертный шедевр готов(ну еще вычитка и корректура в издательстве, макетирование, но это уже дело техники) По сути это конвейерное производство

RUARCK

Ого!
А казалось, что Акунин - это ух какой писатель!

а что, открыл какую то страшную тайну? я думал - все это знают(кстати, Акунин еще не самый ушлый, он хоть сам что то пишет, "Незнанский" - это вообще скорописная фирма какая то, "мэтр" только подписывает "свои" изделия - всё это читал в разоблачительной статье Э. Тополя. Хотя все эти литераторы любят друг на друга наговаривать, но почитаешь что либо из этого "потока", и действительно ощущение какой то отрихтованной мозаики)