Предложение № 3, Клубный форум

У меня - предложение к администрации.

Форум АВС - один из симпатичнейших "маленьких" форумов инета (с числом постоянных посетителей менее 20 человек).
Он симпатичен в первую очередь за счет своего уровня интеллигентности и качества обсуждаемых тем. За что, безусловно, очередной поклон в сторону администратора, четко проводящего свою линию.
Но и народ, отсеявшийся и оставшийся на форуме вносит немалую лепту в поддержание уровня сайта.

Недавний эксперимент с "Маскарадом" показал, что активное участие в жизни форума принимает значительно меньше посетителей, нежели чем все зарегистрированные на сайте. Однако именно эти люди и составляют атмосферу, "ауру" сайта, притягивающую новых форумчан достаточно симпатичного интеллектуального уровня.

Почему именно АВС, почему не любой другой форум инета?

Да потому, что практически на всех форумах присутствуют так называемые "паршивые овцы": матерщинники, хамы, просто примитивы, общение с которыми не приносит никакого удовольствия, заставляя именно умных и порядочных людей уходить с сайтов, как обладающих чувством собственного достоинства и определенной выборностью (брезгливостью) в общении.

Чтобы сохранить инициативных, умных, деятельных и интересных форумчан и не дать им уйти, предлагаю создать некую "комнату для некурящих" или просто подфорум форума с названием "Клуб" или что-то вроде того.

Принятие в члены клуба должно происходить по определенным условиям, конечно же?

Предлагаю для рассмотрения следующие условия:

Администратор и модераторы, которые изначально являются членами такого "Клуба", просто по факту, предлагают нескольким форумчанам войти в "Клуб". Тем, кто многое вложил в развитие форумного общения или просто сайта.
Далее, каждый из вновь прибывших тоже может стать членом "Клуба", при условии, что его порекомендуют ТРОЕ членов клуба и никто из остальных не будет против. (тут условия можно варьировать).

Т.е. любой новичок может стать членом клуба только при условии, что он доказал свою нужность и комфортно влился в уже много лет существующий коллектив форума.

Что это дает?

Подфорум может быть как закрытым, так и открытым для общего чтения, но постить и высказывать в нем мнения смогут только члены, т.е. только те, кто доказал свое право на культурное общение.

В случае, если подфорум будет доступным для чтения только членам клуба, то они смогут там обсуждать вдали от посторонних глаз интересующие их проблемы, не опасаясь прерывания беседы распространителями СПАМа, флуда, глупых смайлов и идиотских реплик со стороны.

Уровень общения в "Клубе" будет естественно выше, чем на основном форуме и если "Клуб" будет доступен для чтения и просмотра всеми, то у новичков будев возникать естественное желание участвовать в общении именно там, т. е. такое, казалось бы не очень демократичное разграничение, тем не менее не только никого не урезает в правах, но и стимулирует тех, кто не постит ничего ценного на действия, заслуживающие всеобщего внимания и одобрения.

Все отлично знают, что бросить на форум несколько хорошо обработанных фото, написать креатив или найти, сохранить и просто принести на всеобщее обозрение ценную или интересную информацию - это труд, занимающий время и энергию. Особенно в том, что касается личного творчества.

Поэтому вполне справедливо было бы выделить такой формой поощрения, как "выборочное общение без помех" тех форумчан, кто что-то делает и как-то вкладывает свои силы на развитие форума и просто "потребленцев", которые походя бросают замечания, типа: "Эт точно, Вау..., ПСКС, щас приду, ..." или вообще пустые посты со знаками препинания или смайлами.

Это сообщение отредактировал Alisa - 3.06.2007 - 18:55

Алис... а не будет это "попахивать" святой инквизицией?

Этого у нас по моему и так нет... в виду того, что сообщение проходят предмодеризацию.

Это сообщение отредактировал Лиза - 3.06.2007 - 19:28

Нет.

"Клубы" есть на многих сайтах, например на небезызвестной околонаучной "Перепонке".

Инквизиция - карала неугодных.
Я же предлагаю поощрить тех, кто реально что-то делает.
Разве это не справедливо?

Одни, (что уж там скрывать) пашут и тратят свое личное время, создавая креативы и конструктив, которым пользуются все остальные, ничего не привнося взамен и даже никогда не говоря спасибо.

Посмотри внимательно, кто кого оценивает положительно и поощряет репликами?
Только "креативщики" друг друга.
Кто тебе лично сказал хоть одно "спасибо" за "Маскарад"?
Кто оценивает созданный трейд, не тут же брошенный создателем, (а у нас много таких: кинул вопрос и смылся), а "ведомый" им с начала и до завершения обсуждения? Это все засчет своего личного времени.

Ты совершенно верно сказала, когда народ не поддержал второе предложение, что пропадает вообще желание что-либо предлагать.

Я тебя очень хорошо понимаю. Ты стараешься, а "гости" приходят только для того, чтобы попользоваться, нахамить, раскритиковать все от начала до конца и нагадив под стол, смыться... Это при том, что сами они ничего не предлагают, кроме обслуживания себя-обожаемого.

Оценил, попользовался, увидел, понравилось - потрать 15 секунд времени, чтобы сказать об этом. Нет. На это способны только единицы. Вот пусть они и войдут в клуб.
Тогда ты будешь уверена, что хотя бы ТАМ тебя ждут, тебе рады, тебя внимательно выслушают и безусловно оценят. Впрочем, и не забудут сказать об этом.

Решать Косте и вам с Руарком.
"Да", - значит новое развлечение нам гарантировано. "Нет", - видимо не все из присутствующих останутся здесь далее.

Я повторяю, НИЧЬИ права на вхождение в клуб не ущемляются. Доказал свою нужность хотя бы ТРЕМ членам клуба, чтобы они дали рекомендацию - добро пожаловать. Нет - не обессудь.
За все в жизни нужно платить своими собственными стараниями, силами, энергией.

___________________
P.S. Переползаем в личку - обсудим детали, мне есть еще что предложить.

Это сообщение отредактировал Alisa - 3.06.2007 - 20:04

А каким ты видишь закрытый кллуб- форум?
Я имею в виду темы....( это серьезные или там будут разные?)

Лиза, да какие народ откроет - такие и будут. Какая разница?
Есть что обсудить - открыли тему на форуме.
Предположим, тему начали забалтывать случайные прохожие глупыми выкриками.
Переместились в "Клуб", зарыли за собой дверь и тихо-спокойно продолжили там. Не любой оркестр может играть на помойке, таки некоторые предпочитаюст уютные залы и камерное общение.

Причем я бы даже не стала закрывать случайным людям возможность читать клубные трейды. Как на TV: передачу видит вся страна, а лезут в обсуждение только присутствующие в студии.

Кстати при таком подходе снимаются все претензии всех ко всем. Не нравится открытый форум - ходи в Клуб. Не нравится, что говорят члены Клуба - не читай. А с модераторов снимается часть работы.

На мой взгляд, это нельзя вообще делать... посетители форума должны видеть и быть заинтересованы... ( своего рода реклама форума)

Я так понимаю, что высказать свое мнение по этому поводу могут все?
Так вот, мне кажется, что создавать подобный клуб на этом форуме нельзя. Есть желание - открывай свой отдельный форум, пускай он будет закрытым, приглашай кого хочешь и делайте там что угодно. Здесь же, на мой взгляд, это будет не коректно по отношению к другим участникам форума, потому как здесь ВСЕ достойные люди.

Здесь все тоже рады друг-другу и замечательно общаются.
Alisa, а скажи пожалуйста, с кем еще здесь у участников форума возникают конфликты кроме тебя? Ни одни разборки не происходят без твоего участия. Ну, может дело все таки не во всех нас а только в тебе? Если ты считаешь АБС помойкой, то в первую очередь этим ты оскорбляешь создателей этого форума и модераторов (это мое виденье проблемы).
Создавай свой элитный интеллектуальный клуб на своем форуме, а заниматься здесь расколом все таки не нужно.
Это только мое мнение, которое мне хотелось высказать.

Jenny, Jenny, с парадоксами Зенона и Рассела разберись сначала.

Это проще, чем проблемы морали. А то там что-то пока идей не густо. Особенно от тех, кто претендует на ШИРОКОЕ мышление.

И без твоего. Только у нас мотивы разные.

"Смеяться право не грешно над тем, что кажется смешно"...

Мне смешна человеческая глупость и необоснованные претензии на интеллект.
Поэтому все, кто пытался сунуться с ИДИОТСКИМИ утверждениями, которые они не то что отстоять, но даже и понять, что ляпнули не способны, получили по носу. Причем с юмором, но корректно, не в пример хамкам, которые просто бесятся от невозможности ответить что-то вразумительное.

А ты скандалишь ради скандала. От своего ущемленного моими насмешками и игнором Эго.

Вот и на этот топ не принесла ни одного конструктива, кроме своего "Фи", обоснованного только одним законным опасением, что будь такое предложение принято, то именно ты в первую очередь и рискуешь остаться за бортом...

Jenny, ты опередила меня. Я, конечно человек новый и не учавствовала во многих дискуссиях, разговорах, но мне было интересно почитать о чём были разговоры раньше и должна заметить, что вся ругань начиналась из-за тебя Алиса. А если тебе не угодны какие-либо люди, не общайся с ними, вот и всё и проблем никаких не будет. А то, что ты предлагаешь, опять "попахивает" унижением людей.

Alisa, готов поддержать Ваше предложение. И как супермодератор, войду в список клубов аутоматично.

И пользуясь вот этим пунктом

буду возражать против Вашего включения в члены Клуба.

ПыСы, ничего личного =) Просто несовершенство системы.


Добавлено:
А вообще драньки-сраньки на этом форуме - это уже часть форума (благодаря некоторым его посетителям), и с созданием закрытого раздела уйдет какая-то из его изюминок =)

ПыПыСыСы. Ни на что не претендующее мнение случайно забегшего супермода.

Это сообщение отредактировал SergoZD - 4.06.2007 - 15:04

SergoZD, а в чем несовершенство, я не впилила.

Есть о чем подумать.
Если кто-то из администрации лично против включения в такой Клуб меня, то с какой радости я должна выводить СЕБЯ-обожаемую из зоны критики?

По-моему железно логично. Нет?
Если администрация полагает что к примеру я не заслужила того, чтобы меня туда звать, то с какой радости и на кого Я САМА, предложившая нечто обернувшееся против меня должна критиковать?

Во-первых, умные люди никогда не обижаются на внешние обстоятельства.
Если я обижусь, значит буду круглая дура, а следовательно, правильно меня в Клуб не взяли. Резонно?

Во-вторых, умный человек всегда и во всем начинает с себя. Если я заинтересована во вхождении в Клуб, то это МОИ проблемы разобраться с тем, что ценят члены Клуба и удовлетворить их требованиям.
Ну или признать свою несостоятельность, как признают свою несостоятельность те, кто пролетел в ВУЗ по конкурсу...

Но и в последнем случае у меня остается две возможности:

1. Открывать на пространстве обычного форума интересные темы и тащить фото, эссе, рассказы, эпиграммы. У меня - всегда будет общение там, где есть я, разве этого не достаточно?

2. Надуть губки, топнуть ножкой, заявить: "Ну и фиг с вами со всеми, не оценившими меня - самую лучшую и замечательную протсо потому что мне так хочется считать" и смотаться на другой форум, где точно так же получить точно такое же отношение...

Но по моему скромному разумению вот именно эти "смотанцы" и не нужны как раз никому, чтобы за них бороться и удерживать их за счет того, что начинают зевать и смотреть на сторону те, кто что-то реально делает и собирается делать в дальнейшем.

Другое дело, что это вопрос Костиной политики - ему и карты в руки: как скажет, так и будет.
Но с точки зрения функциональной целесообразности и для людей и для сайта по-моему мин нет?

Это сообщение отредактировал Alisa - 4.06.2007 - 15:15

Просто мысли вслух.. Если определенная часть форумчан (например - самые активные, создающие много топов, на которые человечество активно пишет) смогут создать "всецело свои" темы, внутри которых они (авторы) наделяются неограниченными правами модераторов, где устанавливают свои правила игры..

С одной стороны вы абсолютно правы - некоторые ходят сюда только повыяснять отношения. Они и будут продолжать ходить. Потому что везде то же самое.

А с другой стороны - маленькая психологическая манипуляция с подтасовкой, которую произведут те, кто никогда не сознается в своей скандальности САМИ.

Опрос: кто хочет скандалить на этом сайте и ходит сюда исключительно с этой целью?

И все скандалисты тут же открестятся от своих потребностей и бия себя по грудям будут всех уверять, что они - голуби мира.
Так что прижать скандалистов, поучавствующих в такой опросе будет просто: "ВСЕ как один проголосовали за мир и за ненападение, вот и не лезьте к администрации со своими разборками..." Dixi, однако.

Alisa, любая система, основанная на личностных взаимоотношениях, по мере своего развития все больше склонна к разваливанию.

Это я к чему. Я вижу лишь два варианта развития этого подфорума.
Если действует правило включения "ни одного голоса против" - там будут поститься только твои единомышленники и вскоре вам самим это надоест из-за отсутствия дискуссий.
Если достаточно будет "трех за" - со временем туда перетечет весь тот же контингент, что и сейчас общается в общем форуме. И смысл подфорума будет утрачен.
Конечно могут быть и компромисные варианты, но они рано или поздно все закончатся первым или вторым пунктом.


А по поводу

Ты из под неё выходишь автоматически, ибо кроме тебя раздел помоему никому нафик не сдался. И резон его делать без твоего участия?


Зы. Ермаков настойчиво требует побольше аргументированных за и против, а не то он прийдет и сделает все по своему, и это уж точно никому не понравится

Закроет форум на летние каникулы?