Что вы сейчас читаете, а?

Хочу замолвить слово о Стивене Кинге. Все предельно - последний на сей день сборник рассказов Мастера. Не очень новый, несколько месяцев у меня до него руки не доходили. И вот, наконец, прочитан. И мне очень хочется поделиться тем удивлением, что было при этом испытано. Несомненно, Кинг – великолепный писатель, и уже никто не убедит меня в том, что это не так. Конец минувшего года был заполнен у меня чтением так называемой «большой» литературы, причем знакомством с современными ее представителями. И со всей ответственностью заявляю – ни у кого не встретилось мне столько доброты и нежности, столько любви к своим персонажам. Так стоит ли выворачивать наизнанку читателя, изобретая какие-то невероятные формы, стили и направления, если нет любви в выходящих из-под твоего пера строках? Все-таки, все настоящее – оно просто, ему не требуется прикидываться чем-то иным и подменять истинный талант претензиозностью.
А еще сборник снабжен авторскими комментариями – и это так здорово. Мне было очень приятно узнать, к примеру, что в рассказе о собирающемся покончить жизнь самоубийством коммивояжере, изначально планировался счастливый конец, и только по настоянию редактора он был оставлен открытым. Кинг разговаривает с нами, искренне и откровенно, а его послесловия к рассказам складываются в еще один – Разговор с Постоянным Читателем. Разговор о том, что важно для каждого из нас. И пусть не говорят мне больше, что Кинг пишет ужасы для подростков и домохозяек.

«Дао Вини-Пуха» Бенджамена Хоффа.
«Этот разговор состоялся вскоре после того, как мы с друзьями обсуждали Великих Мыслителей Прошлого, и кто-то сказал, что все они, по сути дела, жили на Востоке, а я возразил, что не все, но собеседник не слышал возражений и все продолжал развивать свою мысль, которая вроде этого предложения, никак не кончалась, и тогда я решил продемонстрировать образец Западной Мудрости, чтобы доказать друзьям, что мир состоит не только из восточной половинки.
И я прочитал:

«- Пух! Когда ты просыпаешься утром, - сказал, наконец, Пятачок, - что ты говоришь себе самым первым делом?
- Что у нас на завтрак? – сказал Пух. – А ты, Пятачок, что говоришь?
- А я говорю: «Интересно, что сегодня случится интересное?» - сказал Пятачок.
Пух задумчиво кивнул.
- Это то же самое, - сказал он.»

- Ну, и что это значит? – спросил мой непробиваемый оппонент.
- Это значит, что мудрость Дао не чужда и Западу.
- А, по-моему, это просто отрывок из «Вини-Пуха».
- Ну да, - сказал я.
- Так там нет никакого Дао, - заявил он.
- Нет, есть.
- Нет, нет, - упорствовал он.
- А что же там есть, по-твоему?
- Да всего лишь глупый, набитый опилками медведь, который шатается по лесу, пристает ко всем с дурацкими вопросами, распевает песенки и попадает в самые невообразимые истории, не становясь при этом ни на йоту умнее и оставаясь все таким же невежественным бодрячком-простачком. Вот и все, что там есть.
- Это то же самое, - сказал я.»

Вот такая вот книжка . Для желающих узнать, что же значит идти Путем Пуха и как пишется слово «среда» . И могу откровенно заявить, что теперь я гораздо лучше понимаю Лао-Цзы . Правда еще не дочитала до конца.

Я сейчас читаю "Мир Воров" Роберт Асприн. Сама идея этой книги мне очень понравилась, но содержимое совершенно беспонтовое, читать скучно и не интересно. Но раз уж взялся, то дочитать надо.
А недавно прочитал "Отражение" Никитин, вот это супер, советую всем, под маской обычного фентезийного рассказа, скрыт невероятно мудрый филосовский трактат. Вобщем всем советую.

история Джамайки, которую полезно будет узнать всяким благостным укуркам, считающим, что Кингстон всегда был чем-то типа парадайза земного
(с)

Две старые старушки

" " "

ДВЕ СТАРУШКИ так крепко любили друг друга, что сделались
несчастны. Кому это нужно, так они считали.

Любовь... - думали они пренебрежительно. Вот ведь чепуха-то!

Но поделать с собой ничего не могли. Они любили друг друга, при встрече не могли
унять сердцебиения и по ночам сжимали друг друга в объятиях со страстью и горечью.
И тогда одна говорила: "Ах, как же я всё-таки тебя люблю!" А другая отвечала:
"И так далее и тому подобное".

Они пили ром и херес, с каждым днём больше и больше. Всё оставалось по-прежнему.

Они ели сапожный крем. Где-то они об этом читали. Чёрный сапожный крем, чайными
ложками.

Они рассматривали друг друга под действием сапожного крема и замечали, что превратились
в нечто бесформенное, распухшее, пучеглазое. У них выпадали зубы, они сипели
и хрипели.

Ничего не помогало.

У них случались припадки.

Но они продолжали любить, и выкрикивали это друг другу с пеной и кровью у рта.

Когда действие сапожного крема кончалось, они сидели каждая в своём углу за ширмой,
ненавидя любовь и того, кто её выдумал, кто бы он ни был.

- Нельзя старикам любить! - кричали они друг другу.

- Нельзя!

Сердца их колотились.



" " "

ДВЕ СТАРУШКИ в четырёх стенах, обрюзгшие, взвинченные,
замочки сумочек: щёлк - раскроют, щёлк - закроют, и снова: щёлк, щёлк...

Одна сказала:

- А иди-ка ты знаешь куда?

- Куда? - спросила другая.

- Да к чёртовой бабушке.

Вторая вскочила, швырнула пару стульев, испустила несколько воплей, упала в корчах
на пол, поползла.

Немного погодя первая позвала:

- Ты уже там, что ли?

Вторая не отвечала, но застонала, и едкий чадный дым потянулся от неё.

Первая закашлялась, закрылась руками. Вторая крикнула тогда:

- Я уже там.

Голос её прозвучал мягко.

Первая старушка не решалась взглянуть на вторую. Послала же она её прямиком по
адресу.

И, покуда она так сидела, вторая старушка начала нашёптывать ей на ухо, тихонько,
бессвязно, безудержно.

Она рассказывала про чёртову бабушку.

Так сидели они вдвоем, в один декабрьский день, около полудня.



" " "

ДВЕ СТАРУШКИ любили друг друга, но позабыли, что нужно при
этом делать. Они иссохли, окостенели и довольно явственно похрустывали суставами.

- Можно попробовать поцеловаться по старинке, - предложила как-то вечером одна
старушка.

- Отчего же нет, - сказала другая старушка, ошеломлённая подобным предложением.

- А если из этого ничего не выйдет, что-нибудь да придумаем, - сказала первая.

С трудом поднялись они со своих стульев и, шаркая, побрели навстречу друг другу.
Приблизившись, постояли немного, чтобы перевести дух. Затем они принялись обсуждать,
как им держать руки во время поцелуя.

- Положим друг другу на плечи? - спросила одна старушка.

- Да. Или нет, постой. Всё же не надо. На талию. Это гораздо лучше.

- А как мы при этом будем стоять - просто так, или станем ласкать друг друга?
- спросила первая старушка.

- Ласкать, - сказала другая старушка.

Это было ранним вечером, в августе. Они кутались в вышитые шёлковые шали - от
сквозняка. С улицы доносилось чириканье воробьев, аромат роз.

- Ну? - начала одна старушка.

- Погоди-ка, - сказала другая старушка. - С открытыми глазами или с закрытыми?

- С закрытыми, - ответила первая. - Я-то уж, во всяком случае, точно зажмурюсь.

- И я, - сказала другая старушка.

- Вот и хорошо. Ну, давай, что ли... - сказала первая старушка.

Они сдвинули головы, закрыли глаза, положили руки друг другу на талии и поцеловались.
"С ума сойти... - думали они. - Значит, можем ещё что-то!" Правда, до ласк у
них так и не дошло: им нужно было сохранять равновесие.

Они целовались в течение целой минуты, пока у них не заболели губы. Тогда вновь,
шажок за шажком, они попятились в разные стороны.

Солнце зашло. Чёрный дрозд распевал на крыше.

- Попробуем завтра ещё разок? - спросила первая старушка осторожно.

- Хорошо, - согласилась другая, - но тогда уж я положу тебе руку на шею - думаю,
я тогда вернее буду держаться. Как ты считаешь?

- Давай, - сказала первая старушка. Её губы всё ещё обжигало или покалывало -
она, вообще говоря, и сама толком не знала, что это было за чувство. Ей вспомнилось,
как она стояла однажды на балконе, летним вечером, в темноте, давным-давно, и
как та девушка неожиданно поцеловала её, будто бы обознавшись, - у неё дрожали
руки - и что она тогда тоже положила руку ей на шею.


ну..собственно, вот.....

Cейчас начала читать замечательную книжку по психологии. Там такие афоризмы приведены – красота! Почитайте, кому интересно:

1. Я опустился на самое дно, но мне снизу постучали…
2. В 18 лет Вас заботит, что о Вас думают, в 40 лет Вам наплевать на то, что о Вас думают, а в 60 Вы уже знаете, что никто вообще о Вас не думал (Э. Даниэл);
3. Те, кто непомерно верит в свои идеи, плохо вооружены, чтобы делать открытия (К. Бернар);
4. Хорошие советы мы даем другим – больше нам с ними делать нечего (О. Уайльд);
5. Женщина умнее мужчины, и свой ум она расходует, прежде всего, на то, чтобы мужчина этого не заметил (Н. Шамфор);
6. Деньги счастья не приносят, зато очень даже помогают без него обойтись;
7. Испытания посылаются нам для того, чтобы проверить, насколько мы еще хотим жить;
8. Он так умно выражался, что порой даже не понимал сам себя;
9. Хорошо быть писателем – говоришь и тебя никто не перебивает!
10. Он так глубоко ушел в себя, что сам себя потерял;
11. Человеческое общение, конечно, роскошь… Как хорошо, что иногда можно обойтись и без нее;
12. Не надо захлопывать дверцу моего сердца – она открывается с таким трудом1
13. Откройте мне глаза и сделайте так, чтобы после этого я вас не видел;
14. Сладость власти состоит в том, что можно наконец с облегчением выговориться;
15. Знал бы, за что меня ненавидят, - сам бы обиделся;
16. Ненависть как бумеранг: в цель может и не попасть, но мимо Вас точно не пролетит;
17. Несчастья, к которым готовишься, никогда не приходят. Всегда случается нечто худшее;
18. Все, чем мы можем воспользоваться во благо себе, - само падает нам в руки. Остальное мы просто не унесем;
19. Мы все схожи в одном – в своем стремлении быть непохожими;
20. Пессимист считает, что дело дрянь и будет еще хуже; оптимист же считает, что дело дрянь настолько, что хуже быть уже не может.

И это еще не все… Дальше я прочитать не успела.

ЛИЗА
ждём свежих афоризмов.
Часть из выложенных я добавил в тот список, откуда берутся афоризмы для главной страницы.

Сам же я сейчас читаю тоненькую книжечку Анхеля де Куатьэ "Учитель танцев". Автор - якобы мексиканец, живущий в России и пишущий по-русски. Возможно, так оно и есть, однако издатель и корректоры должны были исправить несколько имеющих место быть речевых и грамматических ошибок.

По содержанию не скажу, что это что-то из ряда... Быть может, я до главной мысли ещё не добрался? Или уже пропустил...

Электропрохладительный Кислотный Тест
Тома Вульфа
о
Кене Кизи....

том самом, который написал ПролетаяНадГнездом.....

о периоде жизни Кизи,
когда он, добившись славы почтения на века,
увлекся наркотиками..
и бегал от полиции министерства финансов и фбр
от самого сан-франциско до самой мексики....

книга, к слову, ЗАПРЕЩЕННАЯ в россии....

я не читаю....
я просто кончаю от Ирвиновского Filth(а) в оригинале....

Не могу удержаться, чтобы не написать о книгах Хольма ван Зайчика. Цикл называется «Плохих людей нет», с подзаголовком «Евразийская симфония». Ознакомиться можно здесь: http://orduss.pvost.org/index.html
Уже ни для кого не секрет, что за этим псевдонимом скрывается Вячеслав Рыбаков (официальная страница http://www.rusf.ru/rybakov/index.html ) , отдавший мифическому ван Зайчику, на мой взгляд, самые лучшие свои творения. На протяжении шести вышедших в свет книг цикла перед нами развертывается история альтернативной реальности, той, где сын хана Батыя и побратим Александра Невского Сартак не был отравлен в 1257 году. Детективный сюжет романов является лишь фоном для рассмотрения целого комплекса морально-этических проблем, и не зря ходили слухи о том, что за псевдонимом ван Зайчик может скрываться сам Борис Стругацкий.
И еще – это книги просто приятно читать .

Э.Тайрд-Боффин. "Преподаватель симметрии"
он же - "Вид неба Трои", один эпиграф чего стоит:
Как вспышка молнии,
Как исчезающая капля росы,
Как призрак --
Мысль о самом себе.
Принц ИККЮ

Читаю "Код да Винчи", думаю закупить "демонов и ангелов".

Очень мне "Код да Винчи" хвалили.
Захватывает, похоже на Фламандскую доску Реверте.
Но, кажется, эта книга проходит под девизом "чересчур" или "слишком".

Слишком мудрый американец, который все разгадал, ни разу не ошибаясь, хотя символизм - штука вовсе не такая однозначная.
Слишком много загадок и чересчур прямолинейные разгадки.
Слишком яростное переворачивание истории.
Чересчур много действия на каждой странице или того, что адекватно этому действию, но помещено в мысли. Даже дух перевести некогда.
Слишком неосторожное, вольготное отношение к Устоявшемуся.

Стоит оговориться, что это же и плюсы книги.
Нормально в целом, но как-то простенько что ли. Типа Индианы Джонса...

Есть мнение, что в руссской-советской литературе 70-х - 80-х наблюдаются
две колоссальные(как отдельно стоящие останкинские башни) фигуры -
Венедикт Ерофеев и Владимир Орлов. Веничку я,понятно,читал(все,как поло-
жено - в подмосковной электричке). А вот с Орловым только сейчас заполняю
досадный пробел - читаю "Альтист Данилов".

Видел сегодня в метро девушку, которая читала "Турецкий гамбит" Акунина.
Вот что ТВ с народом делает - самый читающий народ в мире действительно начинает читать!

Сейчас перечитываю супер симпатичную мне вещь Жоржи Амаду "Дона Флор и два ее мужа" , потом чую вернусь к рассказам Кортасара, и кое-что мне посоветовали, но пока не скажу что именно, пока не попробую.