Что вы сейчас читаете, а?

Я тоже сейчас читаю эту книгу-очень нравится!

Наконец-то поднялось настроение!Перечитала в двести пятьдесят четвёртый раз"Трое в лодке".Эта книга всегда мне помогает справиться с хандрой.

Я от Хармса балдею
И вот это люблю: http://dark.gothic.ru/nihil/index.html
http://discipline.lenin.ru/

Подвернулся под руку набоковский "Дар". Помню, с каким трудом продиралась через невообразимый синтаксис, когда читала в первый раз. Из сюжета же всплывали в памяти только небанальный любовный треугольник (она любит его, а он – другого) и саркастически-пародийная биография главного вопрошателя XIX века.

Теперь поняла, почему обязательно надо было вернуться к этой книге: из-за чУдных синтаксических конструкций и замечательных вкраплений набоковской поэзии: "…там, где поставил точку я: продленный призрак бытия синеет за чертой страницы: как завтрашние облака, - и не кончается строка". Именно так, без стихотворной разбивки на строчки, словно, рождаются в монологе... (бальзам на мою рифмоплётскую душу )

Прочел критическую статью о том, что А.Беляева посмертно подозревают в плагиате: якобы "Ариэль" Беляева местами чуть ли не слово в слово повторяет "Блистающий мир" А.Грина.
Взял в библиотеке "Блистающий мир". Пока что не дочитал до конца, но мне уже стало ясно: типичная гриновская книга - романтизм, далекий от жизни, но все же красивый. Бегство от проблем реальности.
Нет, - подумал я, - навряд ли плагиат здесь имел место. Просто совпадение- и "Блистающий мир", и "Ариэль" оба говорят о полете как поэтическом символе свободы. Обе книги написаны по-разному несчастными писателями, которым обоим сильно не хватало этой самой свободы.
...А знаете ли вы, что А.Беляев был инвалидом, тяжело больным человеком? что он носил ортопедический корсет и даже ходил с трудом?

Люблю Грина... но перелистываю его очень редко и так, чтобы не заметил тот, кто рядом... нельзя выходить из образа насмешливой пофигистки ))

Пытаюсь читать "Портрет Дориана Грея" в оригинале! Это выглядит и звучит еще ужасней чем в русском переводе!

Из совсем недавнего... Горчев! (хармсовщина)

http://gorchev.lib.ru/txt/by1/karpovka.shtml

Это сообщение отредактировал Ola - 14.12.2006 - 22:53

Ola, ссылка не работает

Прочла книгу Д. Фаулза "Волхв", которая целиком захватила мои чувства и оставила массу положительных эмоций.

ЛИЗА,
Согласна. Читала раза три уже.
С неизменным удовольствием.
И мыслью "так тебе и надо, сссссволочччччь"

Перечитала "Темные аллеи" Бунина. Как всегда попапо в самую точку...

Прочел "Враг у порога" Г.Гаррисона. Сначала удивился: реалистическая книжка, что ли?! Историческая?! У Гаррисона-то?!
Но оказалось, что это не история, а альтернативная история. В гражданской войне Юга и Севера победила дружба, и южане с северянами объединились против общего врага - Британии. Напали на Британию и захватили Ирландию.
Мне эта книга мало понравилась. Во-первых, довольно примитивна, как и все книги Гаррисона (разве что технические аспекты хорошо описаны, за это могу только похвалить). Во-вторых, согласно ей выходит, что американцы (преим. северяне) - самая храбрая и благородная нация в мире, у них самое лучшее оружие, самые боеспособные солдаты и самые талантливые командиры. А англичане - куча аристократических крыс, ничего не смыслящих в войне, но при этом командующих армиями, воображающих себя чуть ли не властелинами мира.

Сын подарил на Новый год"Нефритовы чётки"Акунина.Ничего.Но гораздо больше удовольствия получила от иллюстраций.Замечательная чёрно-белая графика!

+1 И вообще цикл "Кольца анаконды" - самый слабый креатив Гаррисона. Гораздо лучше у него получается сочинять альтернативную историю античности ("Стоунхендж") или раннего средневековья (цикл "Молот и крест"), может потому, что всё это он писал в соавторстве с профессиональными историками.

ЗЫ Из "исторического" сочинения "Враг у порога" у меня сложилось устойчивое представление об американцах, как о нации честных, бесхитростных, туповатых и глубоко пьющих людей. Стоит им только оторваться от любимого занятия - военных действий, как они сразу начинают пить виски, причём даже не стаканами, а "кувшинчиками". Возможно это юмористическое произведение, просто своеобразный юмор потерялся при переводе?