НЕТ:
После таких слов и жить не хочется.
Алиса:
Вам УДОБНЕЕ жить, полагая, что человек - венец творения и богоизбранная креатура Создателя?
Что ж, средневековые христиане не желали жить на одной из планет, вращающихся вокруг Солнца в одной из тысячи мелких галактик Вселенной, им тоже для душевного комфорта требовалось считать, что они и никто другой - пуп Вселенной, ну или хотя бы центр Галактики, которая вся вращается вокруг Земли.
Это не страшно. Обыкновенный эгоцентризм любой живой самоосознающей системы, которая ИМЕННО ТАК И ФУНКЦИОНИРУЕТ до тех пор, пока не разберется в причинно-следственных связях и не поймет принципов и законов своего существования.
Это самая распространненное заблуждение любого индивидуума, играя на котором так легко вовлечь человека, которого переполняет гордость за себя-любимого и единственного в любую идеологическую организацию, типа КПСС или РПЦ. Пожалей, объяснить его единственность и неповторимость, а потом дать ему в руки арматуру или саперную лопатку и отправить убивать инакомыслящих.
НЕТ:
Мы живём только для того чтобы удовлетворить свой организм. Мы никто по сравнению со своим телом. Оно всё.
Алиса:
Простите, а кто это ВЫ? Или вы серьезно возьметесь утверждать, что ваш организм представляет собой некий конгломерат, населенный, аки общага ЗИЛа, всякими сомнительными личностями?
Каким образом вы умудряетесь говорить МЫ (Николай Второй?) и при этом отделять это МЫ от пальцев, набравших этот текст на клавиатуре, языка, произнесшего слова и клеток коры головного мозга, сформулировавших данное высказывание?
ОК. Уберите, как вы опечалились - ТЕЛО, и объясните, КТО это - ВЫ?
НЕТ:
А желания это просто слово такое. Одно из тысячи неопнятных слов.
Алиса:
А открыть энциклопедию или словарь - "это для нашего барона слишком просто? Он любит, чтобы посложнее?" ("Тот самый Мюнхгаузен")
Два клика мыши...
Желание - потребность, принявшая конкретную форму в соответствии с: - культурным уровнем и личностью индивида.
Желание - в психоанализе - проявление врожденных, биологически определенных (бессознательных) влечений.
Как вы можете увидеть, права я, а не вы. Я совершенно корректно, точно в соответствии с определением данного термина, его использую. Есть возражения?
НЕТ:
Давайте жить для процветания нашего организма и наплюём на всё: на любовь на надежду на веру на свободу на остальные чувства и ЖЕЛАНИЯ.
Алиса:
Да ради бога. Живите, наплевав на любовь etc. по списку. Только не получится. Так как у организма есть потребности в регуляции своих функций, путем получения определенных гормонов, таких, как андроген и тестостерон к примеру. Поэтому процветания не будет.
Миллионы лет формировались живые (и неживые системы) на нашей планете. Отбор вложив в наш (и в ваш, пока вы принадлежите к тому же роду) геном определенные сочетания троек аминокислот. Поэтому, сколько бы теорий вы не изобрели о своей духовности или неземных внехимических потребностях своего организма, но за рамки существующих ограничений ни вам, ни другому, даже самому гениальному и продвинутому гуру, святому или подвижнику, выйти просто не дано.
Можно расстраиваться по поводу того, что человек летает только сверху вниз, вследствии воздействия на него сил гравитации, а можно ЗНАТЬ причинно-следственные связи и пользоваться ими.
НЕТ:
Тупо жить и платить дань своему организму. Пусть поживёт а мы никто.
Алиса:
Простите, я давно ТАК не смеялась. А кто это МЫ, кто платит ДАНЬ своему организму?
Я в свое время накатала миниатюру на эту тему: если интересно, то
НЕТ:
Без разума тело бы само по себе не существовало. Ну или ОРГАНИЗМ если вы хотите
Алиса:
Разум - это ФОРМА существования белковых тел. Это всего лишь - одна из способностей млекопитающих (и не только их), а конкретно - СПОСОБНОСТЬ МЫСЛИТЬ, творческая познавательная деятельность, раскрывающая сущность действительности.
Ваше утверждение эквивалетно тому, что биологический объект не может существовать без формы существования этого биологического объекта.
Полную бессмысленность такого заявления улавливаете?
Я с интересом слушаю ваше определение разума или сознания, которое, после ваших утверждений, теперь просто обязанно в себе содержать объяснение того, что одна из функций любого живого организма - это некая сакральная протоматерия, которую никто никогда не видел, но она-таки точно где-то есть, потому что так считает поп из ближайщей церкви, или раввин из синагоги.
Когда Аристотель придумал логику, он на радостях устроил пир и велел заколоть 40 баранов. С тех пор бараны логику не любят.
О вечном философском.. поиске себя :)