Где рабы? Какие рабы? Обыкновенные бабогосударственные рабы. Хочешь его увидеть? Подойди к зеркалу.
Не понял? Объясню. Дело в том, что в связи с научным прогрессом и с усовершенствованием технологии присвоения чужого труда кто-то, ну кто-то, давно понял, что гораздо удобнее надевать рабам кандалы не на руки, а вставлять их прямо в мозг.
Согласно дефиниции Аристотеля: «Кто по природе принадлежит не самому себе, а другому и при этом всё-таки человек, тот раб». Уточняя Аристотеля, раб - это человек, лишённый возможности и способности выбора, чьё тело, имущество, дети, а так же результаты его физического и интеллектуального труда полностью или частично принадлежат другому человеку или государству. В англоязычном мире для определения рабского положения человека используется термин unfree labor (несвободный труд). Считается, что человек находится на положении раба, если в его отношении выполняются 3 условия:
1/ Его деятельность контролируется иными лицами с помощью насилия или угрозы его применения
2/ Он находится в данном месте и занимается данным видом деятельности не по своей воле и лишён физической возможности изменить ситуацию по собственному желанию
3/ За свою работу он либо не получает оплаты вообще, либо получает минимальную оплату
ЧТО РОДНИТ МУЖЧИН С РАБАМИ
Чернокожих рабов принуждали посредством идеологических и репрессивных инструментов гнуть спину и терять здоровье на хлопковых полях, чтобы белые рабовладельцы могли получать экономические дивиденды. Мужчины посредством экономических, идеологических, репрессивных инструментов принуждаются к выполнению самого физически тяжёлого, вредного для здоровья и опасного труда, который завсегда был «привилегией» рабов. Хотите осмотреть места сегрегации мужчин? Идите туда, где ночные смены, сварка, работа кайлом, разлив химического дерьма по бочкам и грыжа – найдёте сразу! (Мужчины в 18 раз чаще женщин болеют профессиональными заболеваниями. Около 30 тысяч мужчин ежегодно, в 22 раза чаще женщин, умирают от полученных на производстве травм и последствий заболеваний, полученных на производстве.)
Дети раба являлись собственностью рабовладельца, он мог отобрать их у родителя, чтобы распоряжаться по своему усмотрению. Так же, как у раба-крепостного, женщина по своей воле или капризу может легко изъять детей у современного мужчины и увидит он их или не увидит вообще – зависит только от степени бабской отмороженности. По матриархальным законам, женщина может увести их хоть на край света, предварительно сменив им имя, фамилию и отчество, а по НЕзаконам может безнаказанно накачивать ребёнка ненавистью к его же собственному отцу, ломая и калеча детскую психику. Юридически корректных механизмов, способных этому помешать современная наука не изобрела. Хотя, попробуйте обратиться в местный комитет по развитию матриархата и феминизма (по делам материнства и детства) – может там помогут? (97-98 % детей при разводе в России отдаётся матерям, при этом никакие личные качества родителей, которые в соответствии с Семейным кодексом имеют «равные права», роли не играют. Реально, мужчина может получить своего ребёнка только, если мать сама от него отказалась.)
Будет раб иметь или не иметь детей зависело от единоличной воли рабовладельца. Так же, как раб, мужчина полностью лишён ВСЕХ репродуктивных прав. Рожать или не рожать детей, сколько рожать, рожать от мужа или от инструктора по фитнесу, рожать ли вообще или удивить мир пулемётной очередью абортов – женщина решает ЕДИНОЛИЧНО. Ни настоять на желанном отцовстве, ни отказаться от нежеланного отцовства мужчина в России, будь он хоть трижды мужем, не может. Хотя, опять таки, попробуйте поумолять свою жену на коленях, может поможет: не все же помещики были Салтычихами и Дикими – встречались и Тургеневы! (Поскольку Россия занимает 1 место в мире по абортам (240 абортов на 100 рождений) и 1 место в мире по разводам (около 80 разводов на 100 браков), можно сделать вывод, что эмансипированная женщина выбирает, таки да, эмансипацию!)
При крепостном праве, каждый крестьянин был закреплён за своим помещиком. Сейчас, в эпоху невиданного либерализма и расцвета всех прав человека (да что там человека – находятся доброхоты, защищающие права тюленей и серобуромалиновых козявок!), ребёнок мужского пола уже заранее прикреплён к ближайшему райвоенкомату.
Придёт время и подросших деток мужского пола соберут в огороженном месте, отберут у них паспорта, оденут в одинаковую одежду из того материала, что подешевше и будут их эксплуатировать в, типа, армии забесплатно. Это в стране, где бесплатного то ничего нет, где и отлить стоит 10 рублей – не хухры-мухры! За прибавку к доходам Дерипаски, за яйца Вексельберга, за наших эмансипированных баб! Ура! В атаку! Правда здорово?
Армия гарантированно и, повторяю, забесплатно сделает из любого сосунка «настоящего мужчину». Пусть вы вернётесь домой с отбитыми почками, пусть без ног и половых органов, как Сычёв, пусть даже как «Груз 200»! Настоящий мужчина – это круто! Впрочем, не хотите ружьё? Получите утку! Известно, что при матриархате к уходу за пожилыми и лежачими больными в условиях альтернативно-принудительного труда за 10 рублей в день и чупа-чупс с почётной грамотой в придачу, лучше всего приспособлены рабы-мужчины! (Почему женщины в России не несут ни «всеобщей воинской обязанности», ни альтернативной службы, в соответствии со статьёй 52:9 Конституции РФ? А потому, что для того, чтобы чего то там «нести», круглое катать, а плоское таскать существуют рабы-мужчины! И вообще, Конституция не для того, чтобы её выполнять. А для чего? А для эстетики!)
Как крепостной был обязан отдавать часть своего дохода своему хозяину, так и мужчина обязан содержать на свои средства женщину. До брака – оплачивать кафе, театры, поездки, конфеты-букеты ( а может и шубы, ожерелья, машины – тут всё зависит от степени ожирения госпожи). После брака – оплачивать всё вышеперечисленное плюс тёщу и коммунальные расходы. В любом случае, обязанности развлекать свою госпожу шутками, репризами и восточной лестью с мужчины никто не снимал!
Если женщина решила заиметь ребёнка – святая обязанность мужчины обеспечить своими деньгами её репродуктивный выбор. Для этого есть алиментная система. Кстати, не все знают, что по закону алименты можно назначить и не разрывая брака. За невыплату алиментов мужчину ждёт уголовная ответственность (Ст. 115:1-2 СК). Мужчина обязан уведомлять в 3-х дневный срок судебного исполнителя и лицо, получающее алименты, о каждом новом месте своей работы и жительства, а так же о наличии дополнительного заработка или иного дохода (Ст. 111:1-2 СК). Мужчина не может сократить алименты встречными требованиями (Ст. 116:1 СК). Мужчина не может выехать за границу при отсутствии соглашения с получателем алиментов (Ст. 118:1-2 СК). Алименты могут быть взысканы и через арест на имущество или в твёрдой денежной форме (в форме оброка) – смотри статью 83:1-3 СК. Не можете заплатить? Нет ни работы, ни имущества? – «Привет тюрьма, привет родные стены!» Естественно, получатель алиментов тратит их так, как сочтёт нужным, сам устанавливая себе и направленность и порядок расходования средств.
Известно, что рабовладельцы очень любили тратить на себя полученное за счёт эксплуатации рабов бабло, выделяя рабам только самый мизер на покровные (рубашка, портки) и едовые (баланда «Заря коммунизма», каша «Армейская шрапнель») потребности. В 2007 году Государственная Дума РФ выделила на женские программы и поддержку материнства около 170 миллиардов рублей. На поддержку мужского здоровья и мужские программы Дума выделила меньше – всего 0,000 рублей.
Известно, что холоп за равные преступления нёс бОльшую ответственность, чем свободный. Так же жизнь смерда стоила дешевле, чем, например, боярина. В современной России женщина за равные преступления получает наказания в среднем в 4 раза меньшие, чем мужчина. Кроме того, для женщин существует 13 льгот и привилегий, прописанных в Уголовном кодексе, хотя тот же кодекс утверждает, что «все равны перед законом, независимо от пола». Помимо этого, негласно в юридической практике действует, так называемая, «презумпция мужской виновности». Проще говоря, это когда сразу ясно: убил мужчина – это преступление, убила женщина – это самооборона. Хочешь подробностей? Обратись в ближайший районный суд! Кстати, поинтересуйся, почему эти суды в народе именуют «бабьими трибуналами».
Известно, что разница в продолжительности жизни чёрных рабов и белых рабовладельцев в США в начале 19 века составляла 14 лет. Разница в продолжительности жизни мужчин и женщин в России 21 века составляет те же 14 лет! (Есть страны - Саудовская Аравия, Иордания, Кувейт, Индия, Китай, Япония, где разница в продолжительности жизни мужчин и женщин составляет 1-4 года. По данным ВОЗ в 2002 году было 6 стран – Непал, Ботсвана, Свазиленд, Зимбабве, Лесото, Бангладеш, где мужчины жили больше, чем женщины. В 3-х странах – Микронезии, Намибии, Уганде продолжительность жизни мужчин и женщин была примерно одинакова. Страны из вышеприведённых списков объединяет одно: там нет государственного матриархата. Для тех, кого слегка обижает сравнение с каким то там Лесото или Свазилендом, где они находятся вообще? могу, чисто для общего развития, сообщить, что Россия находится на 136 месте в мире по продолжительности жизни мужчин. В России мужчины живут меньше, чем в Индонезии, Фиджи, Пакистане, Ботсване, Йемене, Индии, Боливии, Лесото, Мьянме, Украине, Намибии (продолжительность жизни мужчин 59-61 год), меньше, чем в Монголии, Вьетнаме, Турции, Бразилии, Ираке, Эквадоре, Таджикистане, Узбекистане, Молдове, Киргизии (62-64 года), меньше, чем на Маршалловых островах, в Белизе, Египте, Микронезии, Палау, Перу, Полинезии, Сальвадоре, Филиппинах, Гондурасе, Тринидаде и Тобаго (65-67 лет). Да, не ту страну назвали Гондурасом! Или кому и кобыла невеста, кому и Африка – маяк! Кстати, в той же России конца 19 века разница в продолжительности жизни мужчин и женщин составляла 2 года. Но, стоило ввести в России самый прогрессивный в мире режим матриархального феминофашизма – и налицо благотворные перемены!)
Наконец, рабы были обязаны вставать, когда входил хозяин. Мужчины обязаны вставать, когда входит женщина. Чёрные рабы были обязаны уступать места белым - и это назвали раболепством. Мужчины обязаны уступать места женщинам – и это назвали правилом хорошего тона. Ещё в этих правилах: носить за женщиной сумочку и тяжёлые вещи, открывать перед женщиной дверь, пропускать женщину вперёд, подавать женщине одежду, подавать кофе в постель, терпеливо сносить женскую спесь, капризы и выебоны-закидоны (Всяка власть от Бога!), не роптать, когда женщина опаздывает (Начальник не опаздывает – он задерживается!) и т.д., продолжение смотри в «Справочнике образцового лакея».
ЧЕМ МУЖЧИНЫ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ РАБОВ?
Современные мужчины, в отличие от рабов, имеют РАВНОПРАВИЕ, зафиксированное аж в статье 19 Конституции РФ!
Например, мужчина в России, в соответствии с Конституцией, утверждающей, что все имеют равные права и что никто не может быть дискриминирован по признаку пола, выходят на пенсию на 5 лет позже женщин. Женщины с продолжительностью жизни в 72,2 года и пенсионным возрастом в 55 лет в среднем пользуются в России пенсионными выплатами 17 лет. Мужчины с продолжительностью жизни в 58,8 лет и пенсионным возрастом в 60 лет НЕ пользуются щедротами Пенсионного фонда минус 1,2 года. Это – конституционное равноправие. (Одинаковый возраст выхода на пенсию установлен в Японии, Швеции, Франции, США, Дании и ничего, небо на землю не обрушилось, странно!)
В России, женщинам имеющим второго ребёнка, государство выделило, так называемый, «материнский капитал» в сумме около 10 тысяч долларов. Мужчины, в соответствие с Семейным кодексом, утверждающим, что «Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)» (Ст. 61:1 СК) получили от государства по 0,000 копеек. По ходу дела, госорганы демократической России успели понапринимать более 400 законов и подзаконных актов в защиту материнства и женщин. А сколько эти органы приняли законов в защиту отцовства и мужчин? Ноль законов! Это – законодательное равноправие.
В средствах массовой информации средний мужчина обычно изображается, как туповато-пьяно-бестолковое быдло. Женщина – как благородная и бескорыстная умница-страдалица. Передач и тем на ТВ, обжёвывающих и обсасывающих бабские интересы от «Бабьего бунта» до «Лолиты без комплексов» - вагон и маленькая тележка. Передач, где обсуждаются проблемы мужчин нет вообще. Публикации в прессе о потребностях мужчин и женщин находятся в соотношении 1 к 666. Это – информационное равноправие.
95 % людей без крыши над головой – это мужчины. 89 % наркоманов – это мужчины, обычно молодые мужчины или подростки. Насколько больше мужчин, чем женщин, среди тех, кто регулярно снимает стрессы от «жизни хорошей» самым дешёвым и доступным российским анальгетиком под названием «водка» - решайте сами! Ежегодно в России около 50 тысяч мужчин заканчивают жизнь самоубийством, в соотношении с женщинами 1 к 6. Это – равноправие в качестве жизни.
Если мужчина посмеет заикнуться о своих правах, женщины от него сразу будут требовать «сменить пол» и «родить». Принцессы и королевы в России рожают в среднем 1 ребёнка – «для себя». Должен же им кто-то помогать? Тогда, в дополнение к всеобщей воинской обязанности можно будет ввести для мужчин и «всеобщую родильную обязанность». Это – будущее равноправие. (Если, конечно, к тому будущему наше экспериментальное государство развитого матриархата, сочетающее в себе европейскую рождаемость и африканскую смертность, не исчезнет с политической карты мира).
ЧТО ЖДЁТ РАБОВ-МУЖЧИН В БЛИЖАЙШЕЙ ПЕРЕСПЕКТИВЕ?
Да, в общем, то же самое, то есть, РАБСТВО и БЕЗПРАВИЕ. Но уже больше. Конкретизируем. Госмонстр прямо на днях выступил с требованием к самому себе ещё более улучшить антимужской и дискриминационный Семейный кодекс. В Думу представлен документ из 21 положения. Из новаций предлагается:
- Расширить круг обязательств, при наличии которых родители (а реально – мужчины) обязаны принудительно участвовать в расходах на детей, помимо выплаты алиментов.
- Исключить из перечня имущества, на которое не может быть обращено взыскание по алиментам, предметы домашней обстановки и обихода, поскольку они могут обладать высокой стоимостью. Не бойтесь: раскладушку, стол, табуретку и набор ложек вам оставят!
- Назначать при необходимости алименты в твёрдой сумме 2-3 МРОТ. Где вы возьмёте 4600-6900 рублей ежемесячно – это ваше дело. Феминистическому государству нужны новые рабы – должен же это кто-то оплачивать!
- Обязать плательщика алиментов содержать детей, обучающихся на очной форме до 23 лет.
- Раньше истец, требуя увеличения выплат по алиментам на основании наличия у ответчика дополнительных заработков, должен был предоставить сведения о их размере. Теперь бремя доказывания наличия, размера, структуры или отсутствия дохода будет возложена на плательщика алиментов. Кто знает, может вы – подпольный миллионер Корейко или второй Абрамович? Докажи! Не можешь доказать – плати! Какую-то гарантию могут дать только лапти, рубище и проживание в картонной коробке в районе помойки.
- Предусмотреть в законодательстве, что уплата части задолженности не влечёт освобождения от уголовной ответственности.
- Увеличить штрафные санкции за уклонение от уплаты алиментной дани и ввести новые наказания, например, в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3-х лет.
Кроме того, планируется передать тему разборок с неплательщиками алиментов от милиции к судебным приставам. У милиции просто не хватает сил и средств разбираться ещё и с «алиментщиками» при девятом вале преступности в вырождающейся и деградирующей матриархальной России.
В Госдуме уже принят в первом чтении закон о, типа, «полном равенстве» и на очереди закон о «домашнем насилии». По первому закону изменения будут привнесены в сферу занятости по образцу американской «аффимации». Пример: в условной фирме работают четыре программиста – трое мужчин и одна женщина и есть одно вакантное место. Претенденты на вакансию: мужчина-програмист со стажем и женщина-програмист без стажа, но хорошо владеющаяя тремя программами – ворд, е-мейл и Интернет. Наиболее разумным выбором для работодателя будет программист-женщина, если он, конечно, не хочет заплатить умопомрачительный штраф за «сексизм». По второму закону жена будет, опять по американской модели, наделена полномочиями в любой момент вызвать милицию и обвинить мужа в семейном насилии ничего НЕ ОБЪЯСНЯЯ и НЕ ПРЕДЪЯВЛЯЯ каких-либо доказательств. Милиция будет ОБЯЗАНА арестовать мужчину и поместить его в обезьянник, независимо от того, есть следы насилия на «жертве» или нет, достаточно слов жены. После того, как на мужа поступил «сигнал» от его госпожи, мужчина будет находиться под внешним контролем. Проект закона предусматривает создание специализированных органов, наделённых правом беспрепятственного доступа в жилое помещение и сбора любой информации, касающейся личной жизни раба-мужчины. Ну, скажем, как часто и когда мужчина домогался (в хорошем смысле этого слова) тела своей жены или настаивал на сексе (согласно действующему законодательству, муж в России таким правом не обладает). В этом плане нельзя исключить, опять по заокеанской модели, и применение полиграфа (детектора лжи), а так же его унизительной разновидности специально для мужчин – плетисмографа (устройства в виде чехла, надеваемое на член и отмечающее степень наличия или отсутствия эрекции). Насчёт техсредств – это не завтра (мужчин к прогрессу, как собак к наморднику, надо приучать постепенно) и только для больших городов (чего зря Стабфонд разбазаривать – резиновые дубинки, они подешевле будут!)
Ещё из готовящихся нововведений: теперь мужчина после расторжения брака не сможет выписать ребёнка из своей квартиры. А по законам матриархата, ребёнок – это собственность женщины, наравне с маникюрным набором, т.е. женщина автоматически получает право на квартиру мужчины. Как мужчина будет устраивать после этого свою личную жизнь, как сможет распоряжаться своей собственностью, включающей «право продавать, передавать по наследству, дарить и т.д.» законодателя не интересует. А вот захочет женщина выписать из своей квартиры «бывшего» - это легко! Ведь ещё Аристотель заметил, что «Раб не является субъектом права, как личность»
В дополнение – новинка в качестве хорошо забытого старого. В связи с сокращением поголовья мужчин, в России отменены практически все отсрочки от армии. Теперь будут забираться и мужчины, имеющие беременных жен и детей до 3-х лет. Но, варнинг пиплы!, жена за своего мужа будет получать 14 000 рублей! Раб-мужчина не будет получать ничего, тут вступает в действие основной закон матриархата, гласящий: «Права – женщинам, обязанности – мужчинам!» Ничего не напоминает? Эх, короткая же у вас память! Да вспомните советские лечебно-трудовые профилактории для больных алкоголизмом, где алкоголики принуждались к «лечебному труду» под заботливой опекой тоталитарного государства! Если узник ЛТП состоял в браке, его заработок, по письменному заявлению жены, переводился на её счёт. А вы говорите новинка!
Подытоживая. Если представить структуру власти в России в гендерном аспекте, то выясняется следующее. Если на вершине пирамиды находятся мужчины (те 0,1 % мужской популяции, которые имеют реальную власть и деньги), то, чем ниже к основанию, тем сильнее эта пирамида розовеет – тем больше там власти женщин. Вне властных структур мужчина в России – это никто или почти никто, так придурок с голой жопой и в розовых очках, выставленный в людном месте. Около 65 % активных избирателей – это женщины, чей голос, в конечном счёте, является решающим в том, какой вид политической фауны будет заправлять в России в ближайшие 4 года. Обратите внимание на действия кремлёвских санта-клаусов: подарки они раздают не всем, только некоторым. Если посмотреть гендерный аспект этих раздач, то легко выделить отчётливую мужененавистническую составляющую.
Дело в том, что проблемы большинства мужчин властную вертикаль, представленную в основном мужчинами же, не интересуют в принципе. Права элите заменяют власть и кошелёк размером со здание Государственного Банка Российской Федерации. В результате, обычные мужчины являются самым угнетённым, страдающим и терпящим наибольшие лишения и предельную эксплуатацию слоем общества. Например, обычные мужчины лишены права на жизнь. Кто пойдёт под ружьё в случае военного конфликта? Чьими телами, в случае надобности, затыкаются различные чернобыльские дыры? На женщин «всеобщая» воинская обязанность не распространяется. На те 0,1 % мужчин у власти эта обязанность не распространяется де-факто. Ценности матриархата пойдут защищать обычные мужчины или, как любят выражаться современные женщины, - мужчинки.
Насаждение рабского менталитета среди мужчин крайне выгодно элите: мужчина, который будет рабом в семье – будет таким же рабом по отношению к самой элите. Смогут ли мужчины сломать матрицу матриархального феминофашизма? В любом случае они наиболее в этом заинтересованы: и элита и женщины имеют слишком много экономических и идеологических дивидендов от рабского положения мужчин, чтобы менять статус кво. Не смогут – будут питаться рабством до самой смерти, утешая себя тем, что они «настоящие мужики», т.е. рабы-холопы, добросовестно служащие своему помещику. |
Форум АБС -> Профиль пользователя