Torvus

Хм... по-моему, если уж заявлять подобное, то следует хотя бы сначала разобраться в сути этого разделения. Вот, например, некий И. Кант их почему-то разделял, да и не он один, начиная от древних греков это разделение идёт, и почему-то до сих пор тафтологичным его никто не называл. Чего стоит платоновское "чувства лгут"! В качестве подтверждения тезиса самый банальный пример - ложка в стакане воды видится переломленной и меньше чем есть на самом деле, это чувственное восприятие (чувственный образ), но мы то в голове в качестве мыслительного образа, сообразующегося не только с эмпирическими данными, держим образ целой ложки. Или вот, вы когда-нибудь представляли себе пегаса, или какое-либо другое сказочное существо? И неужели он тут же перед вами являлся и ваш мыслительный образ превращался в чувственный?

Не знаю насчёт актуальности, Аристотель например, говорил, что философия - это наука, нужная не для чего-то, а для самой себя. Философия была и остаётся самой неактуальной областью человеческого знания Так что выбирай тему, которая тебе будет интересна, а не по актуальности, хотя, порой, одно другому не мешает.