VladimirMatveev


Статистика активности пользователя VladimirMatveev
Всего полезных сообщений 1
( 0.00% всех сообщений форума )
Сообщений в день 0
Регистрация 25.05.2006
Наибольшая активность в Наука и техника; медицина, здоровье
1 сообщений в этом форуме
( 100% всех активных сообщений пользователя )
Часовой пояс пользователя 13.07.2025 - 15:16
Связь с пользователем VladimirMatveev
E-mail Отправить
Integrity Messenger Нет информации
Имя в AIM Нет информации
Номер ICQ Нет информации
Имя в Yahoo Нет информации
Имя в MSN Нет информации
Личное письмо Отправить
Информация о пользователе VladimirMatveev
Вебсайт
Дата рождения Нет информации
Место жительства Нет информации
Увлечения Нет информации
Личные данные пользователя VladimirMatveev
Группа Новички
Статус Нет информации
Аватар
Подпись
5 последних сообщений пользователя VladimirMatveev
Наука и техника; медицина, здоровье [ Отцы и дети в физиологии клетки ]
Классики науки и их потомки.
Разрушение целостности знания.
Крушение научного метода.
Об этом и другом в этой статье на русском языке:

http://www.bioparadigma.spb.ru/files/Matve...ttsy-i-deti.pdf Файл - 10 Мб.

Иллюстрация к статье:
http://www.bioparadigma.spb.ru/images/Fathers.and.Sons.jpg

Последние 50 лет наука все больше специализируется, что особенно заметно в быстро развивающихся областях. В этом естественном процессе кроется малозаметная, но реальная угроза научному методу. Классики науки, ее отцы, были и остаются для нас титанами, творцами новых взглядов и теорий, которые охватили широчайший круг явлений. Они имели фантастический кругозор, их теории объясняли феномен как целое. Но все сказанное об отцах, к сожалению, нельзя перенести на детей – на современных ученых. В результате катастрофической специализации их кругозор невероятно сузился. Они знают все больше о все меньшем, или, как кто-то сказал, «все ни о чем». С теориями отцов дети знакомы только по учебникам, сами же не в состоянии мыслить масштабно. Узость мышления привела к тому, что сейчас некому делать выбор между конкурирующими теориями, претендующими на фундаментальные обобщения. Я поясню это на примере специалистов, занимающихся клеткой, но совершенно уверен, что подобная ситуация сложилась и в других областях. Наука в опасности.