Государство диктатуры люмпен-пролетариата, Статья В.Пастухова - др. полит. н.

В последне время кроме г-жи Латыниной и юмористов Ежедневного Журнала ничего внятного в российских СМИ не появлялось.
Однако, Новая Газета порадовала: умно, профессионально, четко, грамотно, со знанием дела и при этом без экивоков - корректно и лаконичено наш соотечественник - доктор политических наук из Оксфорда расставил все точки над "И".

Государство диктатуры люмпен-пролетариата

Для России сегодня актуально не демократическое, а национально-освободительное движение
11.08.2012

************

Попытка возложить всю ответственность за происходящее в России персонально на Владимира Путина бесперспективна. Владимир Путин управляет страной не сам по себе, и даже не от имени пресловутых силовиков, а политически представляет неимоверно расплодившееся паразитическое сословие, которое благодаря ему конституировалось как господствующий класс. Только политическое подавление всего этого паразитического слоя может вывести Россию из перманентного кризиса.

Режим Владимира Путина вовсе не парит в воздухе, как этого многим бы хотелось. Скорее наоборот — он стоит обеими ногами на земле, и от него ощутимо попахивает социальным перегноем. Архаичная Русь, придушенная Петром, растерзанная большевиками, осмеянная либералами, восстала из праха, чтобы послать миру свой прощальный привет, прежде чем испустить дух. Чтобы победить, надо выдавить ее из себя, и не по капле. Времени у России нет.


Главный выгодоприобретатель
Государство Владимира Путина — это государство диктатуры люмпен-пролетариата. Люмпены являются основным конечным бенефициаром политики Путина.

Политический строй современной России совершенно адекватен ее социальному строю — состоянию российского общества, и в этой адекватности кроется секрет его стабильности. Пока в самой структуре общества, в положении его основных классов, в их самосознании не произойдет радикальных перемен, Путину ничего не угрожает.

Современная Россия — это страна победившего люмпена. Несмотря на то что количественно люмпены не преобладают, они, безусловно, доминируют сегодня в российском обществе, навязывая последнему свои «правила поведения». А уже как следствие, они являются и политически господствующим классом, распоряжающимся государственной властью, как трофеем. Проще говоря, Россия сегодня — «босяцкое государство», а Путин — «босяцкий царь».

Далее: http://www.novayagazeta.ru/politics/53942.html

Это сообщение отредактировал Alisa - 12.08.2012 - 18:02

Браво! Хоть один трезвый голос в этой какофонии, которую наблюдаю уже лет несколько.

Туся - по моему это французы спиваются.
Демократия , это порочный и временный режим напоминающий быстрый секс.
В итоге демократия постепенно( и неизбежно) дрейфует к тоталитаризму
Демократии в живой природе не существует. Зачем было вводить такое понятие - "демократия"?

Даже это всего лишь - полубред в сравнении с демократией .
В любой стае должна существовать доминирующая особь способная контролировать деятельность других особей .Это заложено природой (эволюционными процессами)

ХА-ха-ха! ждут деструктивизации общества.
Хрена им собачего!
Россия пока ещё на плаву и в смятении. Но вот например китайцы хотели плевать на антикитайскую пропаганду. У них ведь за это расстрел.

Штучка старая, но она как нельзя лучше иллюстрирует вышеизложенную статью.
Клон, если ты живешь в стае, то тогда все, что творится вокруг тебя устраивает. Лично меня нет. Я хочу жить в нормальном обществе. Все, что делается сейчас у нас - просто кошмар, мракобесие и полнейшая деградация. Когда-то я думала, что у нас в стране возможна нормальная человеческая жизнь. Теперь вижу, что становится только хуже и хуже. Когда-то я считала себя православной, но теперь я вижу, что церковь самое худшее, что могло случится в истории. Когда-то, когда я только пришла на АБС, я читала посты Алисы и совершенно не соглашалась с ними, но теперь я вижу, что она во многом была права. Это случилось, конечно, не в одночасье, постепенно, раскрытие глаз было не то чтобы болезненно, но не слишком приятным. Сейчас я говорю ей "Спасибо".

Это сообщение отредактировал Туся - 17.08.2012 - 16:13

Туся, тебе спасибо!
Порадовала!
Да ради одних таких моментов, когда люди говорят, что у них открылись глаза на те структуры, которые творят все мерзости в России, уже стоит жить.
Добавлено в 17:03
Еще одна, достойная внимания статья:

«Те, кто поддерживает обвинение Pussy Riot, потеряли представление о сути христианства» И.А.Левинская

Ирина Алексеевна Левинская – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН, член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба. В конце июля Ирина Левинская вместе со старшим научным сотрудником Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН Валентиной Узуновой написала научную рецензию, в которой детально разобрала экспертизу панк-молебна группы «Pussy Riot», выполненную Всеволодом Троицким, Верой Абраменковой и Игорем Понкиным.

Фрагмент интервью:

"Для того, чтобы сделать процесс масштабным, авторы экспертизы, на которой базируется обвинительное заключение, приводят ссылки на решения Трулльского Собора (созванного императором Юстинианом II в 691 в Константинополе – Г.А.) и на Апостольские правила. Причем значительная часть правил Трулльского Собора не выполняется Православной церковью. Например, согласно правилам Трулльского Собора, в священники можно рукополагать только в возрасте после 30 лет, а в дьяконы – после 25. Так вот наш Патриарх Кирилл (Гундяев) был рукоположен в священники в возрасте 23 лет!

Одно из правил Трулльского Собора – запрет христианам мыться в бане и вообще как-либо общаться с иудеями, а также пользоваться услугами иудея-врача. Как вы понимаете – это все неисполнимо, и вдруг извлекается какое-то правило, и его нарушение инкриминируется участницам панк-молебна...

...Понимаете? Мало того, что они делают эти безумные ссылки, так они их еще и фальсифицируют! Я уже не говорю, что наши эксперты «Трулльский» пишут с одним «л». Это означает, что они даже в книгу не заглянули. Кто-то их снабдил этой информацией, и они даже не взяли себе за труд проверить."

Статья целиком: http://www.golos-ameriki.ru/content/interv...dTpndWFyYW50ZWU

К сожалению ссылка не работает, а было бы интересно почитать.
Добавлено в 22:19
ура! нашла!

Протоиерей Вячеслав Виннков о расправе над Pussi Riot

Демократия это кратия демоса, подразумевающая, что этот самый демос занимается кратией. В противном случае этим займётся кто-то другой.

Ни одна демократия не появилась вдруг и на пустом месте, а была результатом долгого общественного развития и порой нескольких переворотов, наиболее значимые из которых мы называем иностранным словом Революция.

Поскольку сторонники недемократических форм правления никогда не отдавали власть добровольно, то её приходилось брать силой. Поэтому любая демократия в своём развитии проходила этап революционной диктатуры, во время которой демократия понималась как прямая власть вооружённого народа. Я считаю, что сбросить какого-нибудь тирана с балкона на штыки, поднять помещика на вилы и положить дворян и попов под нож гильотины это очень демократично. Это есть прямое проявление народовластия.

Когда же в целом сопротивление бывших господствующих классов подавлено, то общество естественным образом переходит от прямой демократии, от непосредственной власти вооружённого народа, к демократии представительной. Разделение труда ещё никто не отменял.

На этом этапе возникает опасность того, что антидемократические силы, чудом спасшиеся от революционного террора или мимикрировавшие под революционеров, воспользуются парламентскими процедурами для захвата власти и реванша. Это мы тоже наблюдали в истории.

Может случиться другая неприятность: революционный авангард общества может переродиться в новую правящую элиту, которая дальше будет развиваться по законам деградации элит. И это мы тоже видели.

Чтобы демократия работала и оставалась демократией, чтобы избежать возможность реакции или возрождения элитаризма вместо демократии, необходима постоянная сознательная политическая активность масс. И по другому быть не может.