Атеизм = фашизм?

Alisa,

Чего это я проврался? Я что прочитал, то и написал! Ему объяснили нежелательность его появления? Объяснили!
Знаешь, на языке дипломатии, если тебе скажут, что эта проблема требует взвешенного подхода и обсуждения, то это значит, что тебя посылают куда подальше.
Ты хочешь чтоб в официальном документе ему прямо нагрубили?

Толстый,

У меня не такой узкий взгляд на эти вещи. Если я кому-то скажу о нежелательности появления в моём доме, то это значит, что я его не пустил к себе домой и даже просто послал его. И мне не нужно стоять у дверей и сторожить, пока этот поганец появится у моего дома.

Что тут не понятного?

Если таковой закон существует.
В каком суровом мире ты живёшь! Критика государства под запретом.

Я в курсе, пересекал и латышско-эстонскую и эстонско-финскую границы.
Но если твоё имя будет в чёрных списках, то значит на территории государства ты будешь находиться нелегально, а это уже криминал.

Не критика - а отрицание самого факта его существования. Ну не надо уж до такой степени играться словами - все же слова, как правило, значат вполне определенные вещи. Полагаю - и Латвия, и даже столь почитаемая тобой Россия не смогут не заметить "научный труд", утверждающий, что их, как государства - не существует.

Сорри - но вот ерунду ты сейчас написал ... О содержимом "черных списков", как правило, неизвестно, особенно тем, кто в них есть - это становится ясно при получении въездных документов. Человек "из списков" не дает никаких подписок, никаких обязательств - это проблема государства выловить его и вывезти из страны - уголовное законодательство тут совсем не при чем.

Ну так один имеет право написать о нежелательности кого-либо, другой имеет право это проигнорировать ... К чему пустой треп и предположения? Вот когда этот ученый товарищ приедет в Эстонию и покинет ее, сопровождаемый КАПОшниками или кем там еще - вот тогда можно говорить о том, что его "не пускают"

Это сообщение отредактировал Толстый - 29.03.2009 - 00:00

Вот слова финнского ученого:

И какие у него жалобы к несуществующему государству?

Чего это я проврался? Я что прочитал, то и написал! Ему объяснили нежелательность его появления? Объяснили!

На сарае написано слово из трех букв, а там - дрова...
Мало ли, кто где что напишет.
2+2=5
Уже поверили?
А голова только для того, чтобы колоть ей кокосы?

Вы путаете грубость и четкость изложения. А так же категоричность и рекомендативность.

Фразы: "вы мне не нравитесь" и "я отправляю вас с игнор" понятно ЧЕМ различаются или нет?

Именно, что узкий.
Если вы сказали эту фразу в 1938 году представителям НКВД, то это вовсе не означает, что ВЫ ИХ послали. Это означает, что вы подписали собственный смертный приговор. И поганец будете именно вы, если увас есть семья. Ваша семья именно так вас и назовет за те бедствия, которые вы навлекли на ИХ головы. И будет, кстати, в данном случае, совершенно права.

Вы путаете личные отношения с административными. У бюрократической машины иная логика.

Путаете определение криминала, т.е. преступления, нелегального проникновения на территорию другого государства и нахождение объекта в списках неблагонадежности.

Толстый,

Это критика, потому что он не отрицает то, что является фактом, а критикует организацию и структуру этого государства. Я понимаю его так.

Въездных документов? Финнам и латышам не нужны въездные документы, чтобы въехать в Эстонию. Поэтому логично, что для запрета въезда персоны нон грата следует известить о нежелательности их пребывания. Иначе они проедутся по всем городам и весям Эстонии, не заметив за собой никаких проступков. В этом вопросе спецслужбы разных стран сотрудничают между собой.

Если тебе придёт официальное письмо от КАПО с просьбой навестить их вечерком, ты будешь их игнорировать?
Тогда они навестят тебя сами и поинтересуются, чем вызвано такое твоё поведение?

Енюша,

Наверное ему уютней, когда он посещает настоящее государство и просит кого-нибудь организовать его там.

Alisa,

Если там не будет того, что написано на заборе, то ответит за это написавший. Пусть делает что хочет, но чтоб там была ровная поленница того, что написано!
Если у тебя есть доказательства того, что там нет того что написано, то просто покажи!

Обе фразы недипломатичны! В дипломатии не принято изъясняться предельно чётко, иначе потом не отвертеться.
Вместо этих фраз стоит попробовать - "Ваша точка зрения несколько расходится с моей" и "Я вынуждена прервать переговоры с Вами в связи с непреодолимыми разногласиями"

НКВД? Их настойчивости и любопытству трудно противиться Если НКВД сказало бы мне, что моё появление в СССР было бы нежелательным, то я бы не стал проверять насколько нежелательным было бы моё появление в СССР.

Эти списки составляют не для личных разборок, а для указания лиц, которые не могут легально находится на территории государства. Что нелегально, то противозаконно. Что противозаконно, то криминал и значит будут приняты меры - выдворение, штраф, тюрьма, пытки, казнь, объявление войны На вкус правителя страны.

Меня уже скоро начнет трясти только от одного упоминания о том, что атеизм - это вера в отсутствие бога... Не повторяйте вы чужих ошибок. У вас своих полным полно.        И что Вы хотите сказать? Что глобальное несуществование чего бы то нибыло доказуемо? Ну давайте, отожгите и докажите это на примере Бога... Именно глобальное несуществование, именно такое...