Идеальные пропорции, Связь жировых отложений с СС-заболевания

Данные американского опроса - лично для меня, только подтверждают мое давнишнее заключение:

КРАСИВЫМ ПЛАТЯТ БОЛЬШЕ и у них лучше возможности карьерного роста.

Вот такая вот "объективность" в оценке деловых качеств...

Исследование экономистов из Университета Техаса и Университета Мичиганапоказало, что красивые и физически привлекательные американцы в час зарабатывают в среднем на 5% больше, чем их средне выглядящие коллеги. В свою очередь, "середнячки" получают на 9% больше, чем некрасивые сослуживцы. За год разница оказывается весьма заметной: если ординарный человек зарабатывает $40 000, то его красивый сослуживец- $42 000, а некрасивый- $36 400.

Согласно утверждениям авторов упомянутых исследований, а также их коллег из Университета Пенсильвании, на карьеру американских мужчин влияет рост: высокие люди в США зарабатывают больше, чем их низкорослые коллеги. Каждый лишний дюйм (2,54 см) гарантирует прибавку к жалованью в размере 1,8%. Кроме того, согласно исследованию Колледжа Лафайетта и Городского университета Нью-Йорка, на карьеру женщин влияет вес: дамы, страдающие ожирением, получают на 17% меньше, чем равные им по возрасту и квалификации сослуживицы.

http://www.rb.ru/career/knowledge/trends/2.../06/123357.html

Но... те, кто по какой-то причине привык считать себя не супер-эталоном: то ли с детства был скромен и неактивен еще в песочнице, и не мог отнять понравившуюся игрушку у красивой девочки в розовом платьице с кружавчиками, то ли тушевался на фоне более активной и представительной подруги... нет никаких причин расстраиваться и полагать, что так оно и будет до бесконечности!

Ничего подобного! Мы таковы, какими делаем себя сами и как мы сами себя преподносим.

Есть такая наука: побеждать. И очень простая наука, не в пример физике или математике.
Психологи давно вывели формулу эталона ДЛЯ ДАННОЙ ЛИЧНОСТИ...

Мне вспоминаются давние годы и молодые Нина Доронина и Инна Чурикова: так странно было, что одной природа дала красоту, но не дала таланта, а другой талант, при этом дав некрасивое лицо...

Прошло несколько десятков лет и я снова видела этих дам на бенефисе какой-то актрисы МХАТа, они стояли рядом: красавица Доронина стущевалась и ушла куда-то на второй план, когда на сцену вышла истинная королева Инна Чурикова: манера себя держать, идеальная фигура, красивая прическа, со вкусом подобранная косметика превратила Чурикову в даму, по сравнению с которой все, что дала природа той, кого считали настоящей красавицей в молодости, поблекло и выглядело откровенно жалко...
Вот такие парадоксы самореализации умной женщины и дурочки без вкуса...

Будем вспоминать Владимира Леви "Рожденные побеждать" или обойдемся своими силами?

P.S. Да, я забыла это простенькую формулу... Подчеркнуть все, что есть у вас лично привлекательного и спрятать то, что не соответствует эталону. Пока не соответствует...

Просто?
Не так просто, как кажется. Вы сами не можете оценить адекватно, что нравится окружающим, только созерцая гламурных див и расфуфыренных, по большей части совершенно безвкусных, актрисок...

А кто может? Подруги?
Это конкурентки, (даже если это действительно хорошие люди, физиология сыграет свою роль на бессознательном уровне), следовательно, это худшие советчики: они будут нарочито громко хвалить то, что вам не идет и обходить презрительным молчанием действительно ценные находки имиджа...

Так КТО будет оценивать, КТО - критерий истины, ЧЬЕ мнение является указателем направления на свой личный эталон?

Это сообщение отредактировал Alisa - 7.09.2007 - 18:50

А я похудела благодаря "чудесным" подругам - из вредности:
- Никто не худеет после гормонотерапии...
- И ты не похудеешь...
- Такая уже и будешь до смерти...
Три раза ХА-ХА! Сейчас так приятно видеть их завистливые мучения.
Надо добавить, что родимые врачи "спасали" меня от аллергии гормонами и доспасали меня до 85кг за читанные месяцы.Я с ними расталась и похудела до 65кг.Сейчас объём талии - 78 (если не попила от души пива), до рождения детей оный составлял 45см.

Сильно!
У Джины Лоллобриджиды в полу юности было - 59 см... ты ее переплюнула.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

У Гурченко в пору сьемок известной "Карнавальной ночи" талия была 48.

Девчонки, а вас не утомляет каждые полчаса обматываться сантиметровой лентой? Мне наличие/отсутствие всяческих объёмов жить не мешает... хотя, вроде, и не помогает.

Девчонки,не слушайте Соню! Обматывайтесь:-сантиметровыми лентами,миллиметровыми,микронными. Стройная женщина класс!!!
Долой лишние киллограмы!!!

Девчонки, не слушайте Клона! )) Мы прекрасны со всеми своими граммами/килограммами, миллиметрами/сантиметрами! А если отдельные личности до сих пор этого не поняли, то пусть любуются только картинками в и-нете.

Так у меня и верхних пропорций, как у неё небыло.Добрые подруги советовали прыщи зелёнкой мазать.

девочки, чтоб вы знали, самая идеальная форма в нашей вселенной - шар .

Но как-то не удобно с шаром-то... По мне уж лучше: тоненькая прямая.

клон, не волнуйся Клончик, это заблуждения того же уровня, что и вечные попытки перепутать круг и длину окружности.

Во Вселенной вообще нет шаров, из трердых тел там попадаются СФЕРОИДЫ или тела вращения, которые имеют самые разные формы, вплоть до веретена.

Но и сфероиды - микроскопическая толика от действительно доминирующей формы во Вселенной - спирали...

Вспомнилась пародия Александра Иванова на стишок какого-то грамотея:

Площадь круга, площадь круга - два пи эр,
Где вы служите подруга? В АПН...

Гениальный сатирик мгновенно примотался к этому перлу, накатав что-то вроде:

Подошел я от испуга чуть дыша,
Где учились вы подруга? В ЦПШ...

Два пи эр не площадь круга, а длина.
И не круга, а окружности притом,
Учат это классе кажется в шестом...


Это я к тому, что ни один грамотный учитель физики не ляпнет детям в шестом классе, что самая распространенная форма тел во Вселенной - это шар.
Шар же - это вообще логическая абстракция, не существующая в реальности...

Так что живи спокойно, Клончик, для ТЕБЯ ЛИЧНО Вселенная приготовила что-то типа песочных часов - будешь доволен.

А блондинам - сдать немедленно дополнительный взнос в партейную кассу мсьё Руарку - он уже последнее растратил...
Ну и можно - АНТРЭ на бис...

Спасибо Алиса, на добром слове! А то я уже начал на "шары "засматриваться:-привыкать потихоньку к "идеальной форме"

Может слышали такой анекдот?:-понравился мне уж больно...
Муж и жена идут по улице. Муж останавливается возле напольных весов,и становится на них измерить вес. При этом муж сильно втягивает живот,а жена ему с усмешкой говорит:-Дорогой,это тебе не поможет! Муж ей в ответ :-Как это не поможет!?...Хотя бы стрелки весов увижу...

Посмотрите на себя в зеркало Поразглядывайте.
Лицо с идеальными пропорциями является признаком того, что организм его обладателя хорошо подготовлен для борьбы с инфекциями. Обычная простуда, астма и грипп с высокой вероятностью отступают перед людьми, у которых левая сторона в точности похожа на правую...( это из ноу хау этологии).
Кто из Вас слышал про "золотое сечение" и про "золотые пропорции?"

вот почитайте))
-------

По мнению ученого И. Шевелева, пропорции тела человека отвечают геометрической гармонии, основанной на соотношениях в прямоугольнике "два квадрата", диагональ которого равна v5, а стороны 1 и 2. По его данным, мужская фигура вписывается в прямоугольник с отношением сторон 0,528: 2 и разделена пополам в лонном сращении. Женская фигура вписывается в прямоугольник с отношением сторон 0,472: 2. Высота "венчания" человека шея и голова, равны 0,326. Пропорции венчания отвечают золотому сечению: 0,202: 0,326. Пуп делит тело человека в золотой пропорции: 1,1236: 0,764 = 1,618. Расстояние от локтевого сустава до конца пальцев равно 0,528.В приведенных отношениях числа 0,528, 0,326, 0,202 образуют ряд золотой пропорции, а число 0,472 является производным золотой пропорции. Отношение 528/472 названо архитектором В. Жолтовским "функцией золотого сечения". Прямоугольник, построенный на отношении функции, является "живым квадратом". Случайно ли, что в построении в мужских и женских тел, по методу разработанному Шевелевым, соотношения прямоугольника их тел отвечают функции Жолтовского? Модель пропорции человека, предложенная Шевелевым, довольно точно отвечает рисункам мужских фигур Леонарда Винчи и Микеланджело, но в других фигурах она не оправдывается.
для заинтересованных