Если твой друг оказался вдруг..., про это..

Да не было никаких христов - бегали там какие-то прототипы, а потом все мифы перемешали в кучу и приписали все, что только можно еврейскому Ходже Насреддину.

У современных историков НЕТ упоминаний о таком персонаже, даже у тех, кто кропотливо описывал все мелочи жизни и события Израиля того времени.

Но даже если отнестись к этой идее серьезно (с таким же успехом можно расписывать прототипа бабы-яги или курочки Рябы ), то мне лично всеж таки ближе гипотеза Линкольна и Байджента о рождении ордена Тамплиеров и их открытиях в храме Соломона на горе Сионской.
А по ней и женат был прототип Христа на Магдалеянке и детей имел, которые основали династию франкских королей.

Но не все ли равно, что там где написано, если голубое лобби РПЦ - это уже притча во языцах?
Надо бы выбросить на всеобщее обозрение текст жалобы в патриархат Тихона Затекина на митрополита Никона (Миронова) - там все подробно расписано в деталях - владыко был такой приколист: и гомик, и алкаш и бандит - это просто прелесть, что такое...

Этот у нас в городе был, чудил так, что стены тряслись.

ЗЫ я вообще то плохо понимаю обостренный интерес граждан к любителям ануса. Ну есть такие, что поделать..

Были Сократ, Леонардо, Микеланджело, Македонский, Чайковский... да и все в сайт не поместятся... есть и наверняка будут...
Только ведь не все такие сорвавшиеся с цепи как митрополит, ведь независимо от ориентации есть только разные люди - либо однолюбы, либо откровенные искатели "свежатинки"... Разве нет?...

Да, они были гомосексуалистами. Но ведь мы любим их не только за это.

Когда Брайана Мэя спросили, был ли Фредди Меркури гомосеком, он ответил - "А вам какое дело? Это его личные проблемы". Я с Брайаном всецело согласен.

Это интерес проявить себя, порицая всех, кто от тебя чем-то отличается.
А так как от посредственности любой мало-мальски соображающий что-то человек чем-то отличается, то всегда найдется против кого дружить.

Иначе-то ведь и проявить себя не получится никак.

на фото вообще смотреть не надо - они тут часто с рекламных постеров клиник пластической хирургии попадаются))))

Это сообщение отредактировал cugunder - 5.10.2007 - 03:30

алиса
у тебя редкостный дар создавать какие то дикие коктейли круто замешаные на религии и еще х*пойми чём. Сексуальность является не общественной функцией, а биологической и речь о том, действительно ли необходимо все это выпячивать с помощью парада, есть ли повод гордиться тем что у нормального человека вызывает тошноту.

В таком разе гомосексуалисты - ненормальные люди?
В таком случае -

- эти люди - тоже ненормальные?
...
Что есть "нормально"?
...
З.Ы. цитатка с "сексопедии"
Отношение общества к гомосексуализму в различные эпохи было разным. Американские социологи, изучая 195 мировых культур, определили, что только в 14% от их числа мужчины и в 11% женщины отвергают гомосексуальность. Описано ритуальное использование гомосексуальности во многих индейских племенах Северной Америки. В некоторых племенах шаманы часто были гомосексуальны. Репрессивное отношение к гомосексуализму стало развиваться с переходом к христианству. Частично необходимость такого отношения оправдывалась в целях повышения рождаемости. В средневековых государствах издавались законы, карающие гомосексуализм, гомосексуалистов преследовали церковь и инквизиция.
... Чего-то обществ, признающих "ненормальность" получается в истории больше, чем тех, "кого тошнит".

Это верно, есть такая тенденция. Когда человеку хочется утвердить себя как истину в последней инстанции, а все факты против, - объявить себя подавляющим большинством и приписать собственные комплексы к норме.

Православное большинство россиян в 6% - это делает постоянно.

Я вполне понимаю, что именно такие чувства и должен испытывать австралийский бушмен, с изумлением разглядывающий страницы, с доказательством теоремы Ферма.

И ни за что ему не втолкуешь, что без изучения основ арифметики и логики тут не обойтись.

Вот бумеранг кидать - это просто, понятно и очень нужно для жизни.

Общая информация для тех, кто способен осилить "многа букафф" и пока не желает болтаться на виселице из-за того, что у него светлые волосы:

"При формировании моделей Гаврилец и Райс основывались на так называемой теории Бланчарда и Богарта, утверждающей, что сексуальная ориентация мужчины закладывается ещё в утробе матери.
Как обнаружили в этом году учёные во главе с Энтони Богартом из Университета Брок в Сент-Катарине, шансы у мужчины обнаружить свою альтернативную сексуальность тем выше, чем больше у него старших братьев. При этом даже не важно, видел ли он их вообще когда-нибудь. Фактически Богарт доказал существование "эффекта старшего брата", заключающегося в том, что каждый старший брат, кроме первого, увеличивает вероятность вырасти нетрадиционно ориентированным на 30%.
В своей работе генетики утверждают, что всему виной иммунная система матери. Якобы с каждым новым зародышем мужского пола в её организме вырабатывается повышенная иммунизация к антигену, который генерирует плод. Данный антиген влияет на определённую маскулинизацию мозга эмбриона. Соответственно, реакция мамы на зародыш противоположного ей пола похожа на резус-конфликт. Только в отличие от случая с разными резус-факторами борьба идёт не с самим зародышем, а фактически с его половыми признаками. Поэтому когда женщина зачинает следующего ребёнка мужского пола, антигены начинают работу прямо с момент зачатия, что и приводит в итоге к гомосексуализму."

http://medstud.ru/2007/05/17/gomoseksualiz...i_objasnen.html

c бушменовским изумлением смотрю на этого матерого человечища с ярко выраженной имиджевой проблемой. Ох уж эта мне остриженная челка, ох уж эти перекошеные очки размером с тарелку, призванные, видимо, создать образ высоколобой интеллигентки, но рождающая стойкое убеждение, что перед тобой самонадеянная выскочка..

Добавлено в 23:26
твой удел устраивать срачь в комментах, расписывая собственные достоинства и выставлять на показ свои никчемные убеждения ..

Толстый,
я по-моему уже писала об этом и сейчас обращаю внимание на то, что я лично отношусь к секс меньшинствам нейтрально, спокойно и взвешенно, но до тех пор, пока некоторые социально активные геи не пытаются манипулировать дырами в законодательстве, для пропаганды своего образа жизни и расширения круга вовлекаемых.
И почему тебя это устраивает? Ты сам голубой? Тогда это вызывает у меня недоумение . Я еще могу понять, когда в борьбу вступают те, кого ущимляют. А вот когда другие,те, которые этого не испытывают, начинают "защищать" чьи-то права - это уже непонятный либерализм!

да были.. но никто из них не ходил жёппами вперед по площадям и слава к ним пришла вовсе не потому что кто-то из них был геем..
Добавлено в 00:24

возможно тебе, для того чтобы предоставить подобную информацию сложнейшим способом copy\paste , и нужно поднапрячься, то я с легкостью нахожу все это в любом поисковике...

Это сообщение отредактировал манго - 6.11.2007 - 00:37

И тогда что? Ну вот они начали "пропагандировать свой образ жизни" - и твои действия? Контрпропаганда? Судя по всему - нет, а просто гнев и ненависть к "оным" ...
...
Как у тебя с отношением к тем партиям, которые пропагандируют "чуждый" для тебя образ жизни (ну не могут ведь все партии подходить тебе!?) Если тебе нравится коммунисты - то ты должна быть явно против СПС или всякого рода фашистов (это я к примеру, "ничего личного"!) - так вот, те партии, которые тебе не подходят - тоже состоят из "ненормальных людей?" Если хочешь - могу другими словами - нормальные люди - это только те, кто придерживаеться сходных с тобой политических взглядов?
...

Это очень принципиально? От этого зависит твоя контраргументация? точка зрения на мои аргументы? отношение к моим словам? Разве меняется смысл моих постов в зависимости от моей сексуальной ориентации?

Похоже, вот тут и есть ключевое слово - "непонятный" .. .но ведь это не проблема тех, кого ты не можешь/не хочешь понять - это, в принципе, твоя проблема ...
...
З.Ы. От того, что кто-то не понимает теорему Ферма - она (теорема) не перестает существовать

А что, только "публичность" влияет на твое отношение к геям? А вот такие "скрытые" факты
Среди увлечений зрелого Чайковского в основном 14-летние мальчики, бывшие его слугами. Биограф подозревает его даже в связи с 12-летним глухонемым воспитанником брата Модеста (тоже гомосексуалом) Колей Конради. А в буйной юности Пети Чайковского была беспорядочная сексуальная жизнь, в том числе со своими четырьмя кровными братьями, по большей части с близнецами Модестом и Анатолием...
никоим образом не меняют твоего отношения к этому человеку? Конечно-конечно, "жопой вперед" он публично не ходил ...