Если твой друг оказался вдруг..., про это..

А у нас вчера прошел очередной гей парад. И любопытных было много.
О том, как все происходило можно посмотреть на DELFI

Это сообщение отредактировал Лиза - 12.08.2007 - 15:49

Рада вновь видеть всех в этом неиссякаемом источнике высоконравственных идей.

Я понимаю, уж если речь идет о попирании прав и свобод, классическая демонстрация с конкретными требованиями была бы куда более уместна. А гей-прад в таком виде, в котором он существует, вряд ли будет способствовать толерантности в отношение гомосексуалистов. Скорей всего какой нибудь семье притащат их голубого сына с проломленой башкой и ребрами, под торжествующие возгласы остальной братии, что парад все таки состоялся..


Я вполне согласна с позицией Б.Моисеева-"Гей-парады - это кривляние"

"- Нормальные здоровые люди живут своей нормальной здоровой жизнью, а не маршируют на «голубых» парадах. Какая разница, какого ты цвета? Это твое личное дело - важно, чтобы ты стремился принести пользу обществу. И я считаю: вместо того чтобы кривляться на парадах, геям лучше каждодневно доказывать, что они равноправные члены общества, - своими добрыми, хорошими делами. Например, помочь пожилым людям, у которых нынче нищенская пенсия, помочь сиротам, тяжелобольным. Сегодня, когда в нашем обществе далеко не самая спокойная атмосфера, кривляние только добавит раздражения, напряженности, ненависти. И сторонники, и противники гей-парадов наверняка используют факт такого парада как поле брани. Начнется такое, что мало не покажется. И ссылки на то, что на Западе гей-парады проходят чинно-мирно, никого не оскорбляя, мне кажутся неуместными. На Западе - другой менталитет, другие традиции, которые складывались веками.

- Вы ведь и против однополых браков не раз высказывались...

- По мне, живите как хотите, с кем хотите, никого не трогая! Тогда и вас будут уважать, считать достойными членами общества, никто пальцем не тронет. Но не надо активно внедрять то, что не присуще нашим российским корням, нашей истории, православной вере. Однополые браки в сегодняшней России - это неестественно, это негатив, агрессия. А если вы привносите в общество негатив, то на какую ответную реакцию рассчитываете?"

http://smena.ru/news/2007/06/18/11232/


То есть ,хочешь стать полноправным членом этого общества-доказывай свою полезность другим местом.
Сказано как нельзя верно.

Какой процент гомосексуалов? Попробуйте написать объявление либо в телетекст, либо на сайт, либо сразу всюду... Когда получаешь ответы, авторы которых до 80% - семейные и женатые люди.... ну не 6 и не 8 - однозначно.....

вы уж лучше сами объявления пишите,.. и ответы получайте, нам потом расскажете,.
вы почему-то кажетесь мне чьим-то клоном с непроработанным стилем и манерой выражаться, один пост написан нормально, два других - как будто под таблетками, причем каждый под разными))). хотя я очень часто ошибаюсь..)))

То вам стиль - не тот, то манера выражатся - не та... Насчет таблеток - извините, наверно вы в этом деле - профи, но насчет меня - вы абсалютно неправы.. А вот ваша претенциозность ну просто удивляет, если бы не фото можно было бы подумать что пишет дама в интересном положении, да и еще к тому же крайне экзальтированная..... А к запятым не цепляйтесь - давненько не приходилось по-русски писать...

ну вот все и выровнялось, а развитие сценария даже тени сомнений не вызывало ..
..Олег - Феликс-Люсико..

rayds, посмотрите свой личный ящик, письмо о неадекватных.
И постарайтесь не принимать участие во флуде не по теме - вас специально провоцируют.

"Но не надо активно внедрять то, что не присуще нашим российским корням, нашей истории, православной вере. Однополые браки в сегодняшней России - это неестественно, это негатив, агрессия. А если вы привносите в общество негатив, то на какую ответную реакцию рассчитываете?"

Пардон, я не видела вашего комментария и хоть и прошло много времени, таки отвечу:

Вы процитировали Бориса Моисеева, я выделила квинэссенцию его высказывания.
Православным геи не нравятся, следовательно 5-6% православных будут настраивать все общество на то, что геев нужно уничтожать.
Очень по-христиански.

А давайте по принципам демократии перевернем это высказывание и посмотрим, как оно будет звучать в ответ?

"Но не надо активно внедрять то, что не присуще нашим российским корням, нашей истории, православной языческой вере. Однополые браки в сегодняшней России - это нормально, а вот православие - неестественно, это негатив, агрессия. А если вы привносите в общество негатив, то на какую ответную реакцию рассчитываете?"

Ну и сравним 8% процентов генетически обусловленных гомосексуалистов и 5-6% генетически не обусловленных ничем, кроме нежелания развивать свои мозги, агрессивынх и нетерпимых к иному, чем их образ жизни людей.

А давайте и тех и других - расстреляем? ВСЕХ. Поголовно.

У меня ни среди тех, ни среди других ни друзей, ни знакомых нет - мне по барабану.
А у вас?
А бог на том свете сам себе отберет своих, тем паче, что гомосексуализм именно среди священников, придерживающихся целибата и процветает.

Единственно, что я не могу вспомнить, где и когда геи устраивали массовые сожжения людей, устраивали концлагеря или пытали детей?
Т.е. за что конкретно мы их будет поджигать? Не напомните, где у нас это было в истории?

Это сообщение отредактировал Alisa - 2.10.2007 - 18:55

Alisa, Интересно. Аликсия 2 в Париже :-не побили,французкие гомосексуалисты? По телеку только и была слышна его гневная речь в адрес "марша гомосексуалистов". Бедный,... даже заговариваться начал:-высказывая возмущения

"Когда в инете переходжят на ВЫ:-это равносильно тому что в реале бьют по голове" (шутка)

А вообще Алиса права . Тем более, что по христианским нравственным законам жители Садома и Гоморы имеют полное право на существование:-если конечно же серьезно вникать в суть христианского учения.

Это сообщение отредактировал клон - 3.10.2007 - 02:26

клон, про посещение Ридигером Парижа я только из российских газет и узнала .
А побить тут никого не могут, тем более за высказывания. Французы вообще предельно толерантны к любому трепу. Арабы, эти могут какую-нибудь гадость подстроить, это да...

Неа... содомизм причислен к СМЕРТНЫМ грехам, т.е. к тем, которые невозможно отмолить или выкупить никакими пожертвованиями и делами.
Кстати, так же как и грех Онана.
Поэтому по-христианским канонам все священники - содомиты - проклятые и служители Сатаны, равно как прокляты и все те, кто к ним ходит и у них исповедуется.
Так же прокляты все те, кто работает в субботу.

Мне другое интересно: те мужчины, кто рядится в женские вещи - это не геи, это транссвеститы, т.е. это совершенно нормальные мужчины в жизни, просто детский импринтинг у них включает тягу к переодеванию и женским вещам.

Этих - тоже в топку?
А если их - в топку, то видимо, вместе с попами, которые в платьях ходят и бижутерию носят и на шее, и на пальцах?

Это конечно понятно. Но если покопаться в библии : то можно и оправдание найти. Сейчас внучку в садик отвезу и найду

"Например, звучит это так (Евангелие от Матфея 9:14-15 , то же самое в Ев. от Марка 2:19-20): “Тогда приходят к Нему ученики Иоанновы и говорят: почему мы и фарисеи постимся много, а Твои ученики не постятся? И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны ЧЕРТОГА БРАЧНОГО, пока с ними ЖЕНИХ? Но придут дни, когда отнимется у них ЖЕНИХ, и тогда будут поститься”. Что такое жених и что жених делает с невестами на брачном ложе, комментировать нет надобности"

"Сексуальные заповеди Христа противоестественны для нормального человека. То, что Христос был чистым гомосексуалистом, не любил женщин и любил только мужчин, – это очевидно, это вытекает из всех “священных” текстов. В этих книгах всегда расписано, кто на ком был женат, какие были любовницы, наложницы, кто кого от кого родил. У Христа ни жен, ни любовниц, ни детей по христианской версии не было, и дело тут не в его “божественной” сущности – заимел же бог по версии христианства ребенка от Марии. Просто Христос в сексуальных связях с женщинами не замечен. В то же время постоянно требовал от своих любимых учеников (среди которых не было ни одной женщины) пылкой любви и занимался с ними педерастией, выступая в роли жениха (активного педика)"
Из учения Фрейда известно, что гомосексуализм часто сочетается с садомазохизмом. Христос был не только педерастом, но и ярым садомазохистом.

Например, Христос проповедует: “…и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует” (от Матфея 5:32). Реальная жизнь сложна, и не всегда человеку удается с первого раза найти себе спутника на всю жизнь. И если женщина разведена, то что же: она уже больше не имеет права устроить свою личную жизнь? У Христа совершенно мракобесный, не жизненный, женоненавистнический подход к женщине.

Христос говорит: “Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя” (от Матфея 5: 27-30). “Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя” (от Матфея 18:8).

“Человеколюбие” Христа не знает границ: вырви глаз, отсеки руки и ноги и выброси всё это. Добренький Христос прям как дедушка Ленин, который сумел эту христову идею реализовать и принудить одних людей у других выкалывать глаза, отсекать руки и ноги. Так может проповедовать только женоненавистник, гомосексуалист и садомазохист. У нормального гетеросексуального мужчины красивая женщина всегда вызывает симпатию и сексуальное влечение, и это естественно и нормально. Если бы все мужчины, так же как Христос, любили только мужчин, то весь род человеческий давно бы вымер. "В .Истархов "Удар русских богов"


"

Скажите, если не секрет, а как вычислили?

Я по своей методике пришла к похожему выводу.