Косметика + фотошоп., Королевна из любой Золушки.

Нет, ну я не спорю. Пухлые губки - это красиво и сексуально. Но это если они в меру пухлые, а не перекачанные силиконом, не такие что кажется вот-вот лопнут.

Это сообщение отредактировал Jenny - 9.08.2007 - 18:52

с губами всех переплюнула Маша Распутина...
Во где губы, так уж губы

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Alisa, Те времена ,когда я хотел,чтобы на меня обращали внимания уже прошли. Человека ,который стремится к заветному "сосуду (емкости)"славы и изобилия ,сметая все и всех на своем пути :-ждет великое разочарование:-сосуд внутри пуст. Если человеку необходимо почувствовать собственную уникальность:-то для меня достаточно того ,что я могу сделать то,что могут немногие(во всяком случае в моем городе).Надувать себе губы,создавать особый макияж,одеваться в женские одежды; с целью приколоться ,чтобы обратили на тебя внимание :-это для шутов гороховых,а не для мужиков. Хотя можно придумать кучу оправданий этим-Звереву,Моисееву,Сердючке:- дескать де -искусство, творчество.Пошлость и разрушение мужских основ.Все меньше гомики вызывают любопытство и удивление.Скоро сценический образ мужика в женской шмотке ,всем поднадоест и они уйдут так -же как и пришли.

"Зависть-это досада по чужому добру или благу.
Корыстолюбие и зависть всегда стоят рядом,так как совпадают их намерения :желание иметь или получить что-то очень важное и необходимое для себя.
Человек завистливый испытывает раздражение,неудовольствие и не может спать спокойно,когда его сосед или знакомый приобретает или получает что-то такое чего нет у него. В подсознании формируется программа уничтожения другого человека, из-за которого возникла зависть и, кроме того, пролграмма уничтожения своего мира. Зависть формирует огромную сознательную и подсознательную агрессию.
Завистьчрезвычайно разрушительна для самого автора"

Еще хочу сказать:-нет -"белой зависти". Есть зависть как негативная разрушительная эмоция.

Саркастический иезуит Пелевин сказал очень емко и четко: КАЖДЫЙ хочет доказать другим, что его СПОСОБ ПОТРЕБЛЕНИЯ наилучший.
Некоторые пытаются рекламировать свой способ, другие пытаются очернить способ потребления материальных и иных благ других людей и тем возвыситься на их фоне.

Ты себя к каким относишь?

Почему, если кто-то живет ИНАЧЕ чем ты, то он плох уже этим?

Зависть, это просто крайняя степень оценки РАЗНИЦЫ между тем, что тебе хочется и тем, что ты имеешь.
Вне оценок, как положительных, так и отрицательных - нет отражения мира, т.е. нет жизни вообще, как формы существования в непрерывном потоке отражений и самоотражений системы.

Есть позитивная направленность отрицательных эмоций, когда собственные достижения и результаты оцениваются как неудовлетворительные, а есть отрицательная.
Ты видишь только отрицательную...

Грудь накачать силиконом,
И нет больше жертв в катастрофах:
Амортизатор...

А какие есть еще способы?

Может ли это означать ,что нужно лояльно и даже благосклонно относиться к -ворам ,грабителям ,взяточникам ,браконьерам,вымогателям ? Ведь это их собственный способ потребления. Хотя "этих" можно причислить к "санитарам человеческих душ"Но ведь "эти" не предусмотренны природой,а являются как плод социума и человек постоянно избавляется от них не думая о возвышении . Я еще могу согласиться с присутствием "голубых" на эстраде.
Но когда они "выпячиваются "в повседневной жизни,подавая свой способ потребления окружающим -"хорошим" примером , то хочется хотя бы возразить:-Ребята ,вы чё,обалдели ? Ведь дети кругом ! А ведь даже среди "этих" на зоне - педики не в почете. Если поздороваешься за руку,или за одним столом кушать будешь: то можно запросто попасть в разряд педиков.

Мне достаточно осознавать:-что все ,что я имею (даже собственные дети) -мне не принадлежит,а дано во временное пользование. Еще можно выделить "принцип соответствия" :-если человек на данном этапе своего личного развития соответствует имеющимся у него материальным благам то это -зафиксируется ;если не соответствует то обязательно отнимется .

Ты действительно полагаешь, что "зонные порядки" следует принимать за образец для "мирной" жизни?

Что, кроме их способа занятия сексом, мешает тебе спокойно к ним относиться?
У меня дочка говорит, что самые приятные в общении (в общении - просто обычном человеческом общении, за которым нет сексуального подтекста/желания) - это геи. Эти парни всегда отлично, аккуратно выглядят, могут поддержать разговор на различные темы, спокойны и толерантны к окружающим. Когда она хочет отдохнуть после своих готичных концертов - всегда идет в соседний гей-бар. Там можно спокойно просидеть хоть всю ночь, слушая хорошую музыку и т.д. Какой такой "плохой пример" они подают окружающим?
... впрочем, это оффтоп ...

как отъвленный офф-истопник, не могу не влезть не туда.я их *этих* так и не поиму, - это их разновидность секса делает такими культурными и образованнмыми,или люди культурные и образованные туда тянутся? или у них столь высокий конкурс что кого попало не принимают?
Может есть тут фактор *назвался клизмой - полезай в ж...*?, как у металлистов многих - корежит от этои музыйки, а че делать? -- надо *переться*,или у панков - стыдно, но надо быть грязным(например),или там у фанатов или там скинхедов - страшно,а надо драться?Так может и тут - хочешь называться геем - будь изящным и ухоженным?
А до их уменя говорить на всяческие темы - представляется мне что это не столько знания, сколько технология вести беседу,и вряд ли очень сложная в освоении..
если наводит на мысль что *быть грязным* и *драться* проще чем *быть изящным и ухоженным* - оговорюсь сразу - это было к примеру

Это естественно фотошоп.
Барсикам тоже хочется повыпендриваться

Это сообщение отредактировал Лиза - 10.08.2007 - 14:31

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

да и косметикой наверняка их хозяева балуют

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

А какие есть еще способы?

Эти два способа - это способы ОБЩЕНИЯ неравных, раба и хозяина.
А есть еще общение равных, когда ты просто обмениваешься информацией о своем и чужом способе потребления...

К примеру, раз уж попался этот молодой человек, раскрашенный на третьей лизиной фотке аки райская птица...

Мне он незнаком и мне абсолютно безразличны люди, которые себя раскрашивают в разные цвета с целью воспроизведения того или иного имиджа. Среди моих знакомых таких нет и вряд ли будут (иначе самоутверждаются люди). Но я не вижу НИКАКИХ причин, почему именно этот способ потребления должен быть записан мною во второсортные.
Я полагаю такой способ самовыражения менее эффективным, чем те, которыми пользуюсь сама. Ну и что с того? Значит ли это, что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО менее эффективные или это значит только то, что они неэффективны ДЛЯ МЕНЯ и вполне даже неплохо работают для данного юноши?

Это то, что определяет мое невмешательство и неосуждение другого мировоззрения.

А теперь самое главное - насколько такой человек несет угрозу или неудобства окружающим и мне-любимой в частности?

Мне - ни на сколько. Значит я спокойна до тех пор, пока такие люди не начнут НА МОИХ ГЛАЗАХ портить жизнь другим.
Таких фактов я не наблюдаю. Следовательно делаю ВРЕМЕННЫЙ вывод на сегодняшний день - эти люди прикольны, совершенно неопасны, ненавязчивы, адекватны и с ними вполне можно иметь дело.

Считать же доводом чье-то частное мнение, основанное не на фактах, а лишь на неумении быть толерантным к вещам, которые являются частной жизнью других, я не могу. Мало ли кому что не нравится или у кого какие заморочки?

Бабкам у подъезда во времена моей молодости не нравились миниюбки. Девушка в миниюбке называлась мягко - потаскухой, а чаще... похуже.

Спрашивается за что? За то, что одета не так, как одевались в свое время эти самые бабки и к чему они привыкли.
Ну так, если потаскухи все, кто одет не так, как я, следовательно весь мир - канализация и все - полное дерьмо?

Можно и так считать. Но вот только общаться не тянет именно с тем, кто так считает, а не с тем, кто одет иначе, чем я... иначе себя ведет, иначе ходит, говорит, думает...

Классные картинки!
А еще такие есть?

Может ли это означать ,что нужно лояльно и даже благосклонно относиться к -ворам ,грабителям ,взяточникам ,браконьерам,вымогателям ? Ведь это их собственный способ потребления.

А разве общество осуждает СПОСОБ ЖИЗНИ воров и взяточников?
Оно суждает УЩЕРБ, наносимый их способом жизни ему - обществу.

Знаешь, как полагала мораль общества во все времена?
Воруй, прелюбодействуй, пьянствуй... но втихаря. Не на глазах у людей. И ты - отличный семьянин и чиновник!
А кто плох? Тот, кто все это делает явно, с вызовом другим.
Но так как людям свойственно попадаться, то высшие приматы давно уже считают СПОКОЙНЕЕ для себя вообще чего-то не делать, нежели чем сделуть втихаря, попасться, а потом еще и расхлебывать...

Понимаешь, именно собственное спокойствие и выгода привели РАЗУМНОЕ существо к выводу, что РАЦИОНАЛЬНЕЕ быть порядочным человеком.
Поэтому заниматься нужно не моралью воров и идиотов. Они не перевоспитаются, они просто уйдут в подполье.
Заниматься нужно развитием интеллекта, тогда умнуое существо само автоматически придет к тому, что ВЫГОДНЕЕ быть честным, ответственным, правдивым, нестяжателем, не наглецом и не нахалом, не убивать, не воровать и подлостей людям не делать.
И не потому, что страшно, и не потому, что может вернуться сторицей, а потому, что путь гадостей, воровста и лжи - это путь ДУРАКОВ, которые не способны жить как люди, а могут только подобно бессмысленным скотам хватать и грести под себя то, что ближе лежит.

И вообще, все это уже не к той теме на данном топе...

Клон:
Я еще могу согласиться с присутствием "голубых" на эстраде.
Но когда они "выпячиваются "в повседневной жизни,подавая свой способ потребления окружающим -"хорошим" примером , то хочется хотя бы возразить:-Ребята ,вы чё,обалдели ? Ведь дети кругом ! А ведь даже среди "этих" на зоне - педики не в почете. Если поздороваешься за руку,или за одним столом кушать будешь: то можно запросто попасть в разряд педиков.

Алиса:
ты принимаешь на себя функции бога? Почему ты думаешь, что можешь кому-то что-то запрещать или разрешать?

Пример с зоной? А ответь-ка, КТО те, кто "опустил" петушков? Они не геи?
Они и есть геи, только активные, т.е. те самые, кто совершил НАСИЛИЕ. Именно они и есть та опасная группа насильников, которых правильно посадили. Потому что они и на свободе не способны обойтись без насилия.

А клеймить ЖЕРТВУ НАСИЛИЯ, не замечая или еще того хуже, пытась оправлать того, кто ее изнасиловал - это подло.

Равно, как ханжество - заклеивать детям глаза и уши скотчем, чтобы не видели реалий жизни. Геев нету, секса нету, а сами эти дети найдены на ближайщей помойке... Или произведены из поролона и целлулоида на местной фабрике мэйд ин Чайна.

Причем тут ГЕИ и ДЕТИ?
Т.е. ты хочешь сказать, что о проблемах геев детям даже намекнуть аморально, а гетеросексуалы могу хоть тра...ться на детской площадке у детей на глазах - все тип-топ?
Есть нормы поведения в обществе и они обязательны для всех, независимо от ориентации. ФСЁ.