У подавляющего большинства - жестко фиксируется, в связи с чем мы и наблюдаем везде и всюду конфронтации добра с еще более крутым добром... каждое из которые считает только себя правым, а противника - ямой пороков.
Клон:
Напр. от угроз "решительный человек" перешел к действиям :изрядно поколотив "хамящих безбилетников"он (временный эталон "справедливости") на полном ходу выбрасывает "хамящих безбилетников" из трамвая,те естественно разбиваются в дребезги и погибают...Поступила информация !..
Теперь применительно к ситуации мы можем назвать "хамящих безбилетников "пострадавшими"
Алиса:
Программа. которую можно назвать "чувством меры" заставляет присутствующих все время сравнивать ущерб нанесенный обществу "безбилетниками" и полученное ими наказание.
Превышать меру допустимой самообороны люди тоже не дадут сильно, потому что - коллективное чувство самосохранения работает как противовес желанию возмездия.
Клон:
А теперь возникает вопрос:-Можно ли радоваться действиям "решительного человека" у которого на лицо признаки агрессивности?:-и можно ли осуждать пассажиров у которых явно благие намерения:-не дать вспыхнуть насилию.И которые в случае доведения ситуации до критической:-могут запросто остановить трамвай или позвонить в полицию
Алиса:
Если ты имеешь в виду изначально трусливое молчание "ягнят" и действия одного по восстановлению нарушеннных общих интересов, под благими намерениями и агрессивностью, то это неверное определение ситуации, только и всего.
А если разрисованные тобою под хохлому последствия истории "трамвайных зайцев", тогда - именно так.
Вот только на деле все будет выглядеть иначе.
Те, кто привык мучиться и помалкивать, так и будут молчаливо с мукой на лице наблюдать, как зайцев за мелочь метелят прямо у них на глазах. И никто даже в полицию не позвонит, пожмотничают 10 копеек за звонок по мобилке.
Когда Аристотель придумал логику, он на радостях устроил пир и велел заколоть 40 баранов. С тех пор бараны логику не любят.