Назревает новый джихад?, (события в Крыму)

Я думаю, что если бы полуостров принадлежал России, наблюдаемых "татарских" проблем могло бы не быть, или они не приобрели бы теперешнего масштаба.

Почему? Поясни?

Российская власть кажется мне немного более земной и разумной, чем украинская. Немного более твердой и немного более целеустремленной. Она(мне кажется, опять-таки) сообразила бы, что Крым - стратегически и экономически важный регион и что никак нельзя допустить его превращение в Чечню.
Хотя... Если сравнить с Чечней... Чеченская война потому никогда не заканчивается, что она выгодна власти же. Может, и в Крыму начался бы такой же военный "бизнес". (а начнется ведь, как пить дать!)

Интересно чем обусловлен выбор оружия?

Прежняя советская власть была ничем не лучше.
Ельцин и Прибалтика - это мухи от котлеты, мне кажется. Не стоит путать.

Путин и нынешняя система - следствие особой победы над коммунистами во время президенской кампании 1996 года.

Ельцинская демократия, помимо Путина, привела ещё к товарному изобилию, относительной стабильности в нашей жизни и т.п. Далеко не все считают, что это следствие именно реформ начала 90х годов, ну да и пусть считают, что это Путин и его вертикаль (теряющая прочность день ото дня). Лишь бы те из них, кто малообразован и не вписался в новый формат существования нам жить и работать не мешали (к сожалению, порой выходит так, что мешают).

Ermakov: Ельцинская демократия, помимо Путина, привела ещё к товарному изобилию

Был дефицит.. во времена Ельцина можно сказать наступило изобилие.. и что?
по моему хуже дефицита человечности нет и не может быть...
а ведь именно Ельцин допустил резню в Чечне...Именем демократии он только прикрывался. А как в то время процветала коррупция?
Путин же с его командой является последователем ... и всего лишь.

Таких всегда хватает, во все времена и при любой власти.

Ну, не совсем во времена Ельцина, тогда всё больше создавали для роста благосостояния почву.
Тем не менее, это большое достижение для любого человека. Из сытой современности реально возможный голод в начале 90х как-то совсем не представляется. Будто и не жили в те годы, а ведь даже такой молодой я помню, что такое талоны на продукты, мыло и водку и что значит привоз колбасы в магазин.

Ну, вот тебе раз. Это-то тут каким боком выросло? Неужто, глава государства должен отвечать за воспитание подданных? А мама с папой для чего?

Глава государства должен все и всем, иначе он не глава, а собачий хвост.
Ведь воспитание дают не только папа с мамой, а если их нет, или того хуже...
Так что как не крути, а глава за все в ответе.

Лиза

Совершенно верно...Была возможность не допустить или пресечь на корню, но... мы имеем то, что имеем... Для меня это очень больная тема, ведь Чечня рядышком...

Добавлено в 00:07
Они уважают и бояться только сильного, вот тогда будут клястся в вечной дружбе и т.д.

Просто на такие проблемы сквозь пальцы смотреть нельзя, нужно договариваться! Мы с татарами сколько воевали? Никто не победил! Перемешались все, разбрелись по степям и лесам, вот и всё. Копни поглубже, одних у других в роду отыщешь. А сколько живем в мире? Русские с татарами на самом деле похожи очень во многом, поэтому в свое время друг друга и не уничтожили. Конкретно, по событиям в Крыму. думаю, что национальный момент сто процентов раздут. Там деньги и горшок не поделили ребята. Или они уже от такой беспонтовой жизни стали тупыми укромериканцами с бесом в голове, тогда опять же рассматривать их как татар и русских нельзя. А так, чтобы против татарского этноса русских поднять, или наоборот, это, по-моему равнозначно тому, что, например, предложить читателю вместо того, чтобы размять затекшую конечность зафигарить ее молотком, чтобы не болела. Это же бред!