Наследство Сталина: бессмысленное и беспощадное

Наследство Сталина: бессмысленное и беспощадное

...Эти цифры убивают миф о великой подготовке Сталина к войне. Да, говорят патриоты, да, был голодомор! Была коллективизация! Был ГУЛАГ, но ведь все ради индустриализации же! Мы же создали базу для войны с Гитлером! Надо так и писать. Сталин устроил геноцид собственного народа, создал неконкурентоспособную промышленность и неконкурентоспособную армию, но зато у нас был замечательный балет. далее >>>

Знал я одного чудесного старикашку - дед шк. друга. Он был химик-военный. Знал это по долгу службы. 90% амиачных заводов, производящих азотную кислоту, были в зап. части СССР и в первые 2 мес войны оказались на оккупированой терр-ии. Т.ч. без американского тротила и пороха нечем было-бы ни стрелять, ни взрывать.
Только разве один Сталин этим занимался? После него создавали способную промышленность и армию? Ресурсы были как людские так и природные. Последние хоть и не восполняемые, но имеются. А вот восполняемые чё-то не очень хотят восполняца. Моя тётя из Америки, где живёт много-много белых и чёрных обезьян, даже стишок сочинила: обнищали, нечё жать, перестали баб е#ать. От житья в СССР, ми пардон не встанет член.

Это сообщение отредактировал Ermakov - 16.05.2005 - 09:16

Я за Сталина.

Надеюсь, это связано с недостаточной информированностью. И с возрастом...

Может быть. Но я за него!

Даша

Интересно, что это вообще значит?
Я за...

Я не против него, я одобряю его действия (ну не все, конечно!).

Даша

Ты читала статью, с которой топ начался?

Ты читала статью, с которой топ начался?

Читала. Но я своего мнения не изменю. Я против Брежнева.

А причём тут Брежнев?!

То есть, на твой взгляд, это нормально и ты готова одобрить его действия?!

Ermakov

Брежнев и Хрущев были хуже Сталина, поэтому я за Сталина!

Даша
Учи историю, читай книжки.
Года через 4 поговорим...

И при всём при этом люди продолжают думать, что при Сталине было хорошо