Детские книжки

А Эммануил Самуилович Маршак открыл для русского читателя Джейн Остен.Он,кстати,был физиком.

забавно почитать такие милые тексты про поросенка Петра
http://smaikls.nnm.ru/skazki_po_ukurke_ili...o_kuril_afftor_

Конечно, я не хочу сказать, что вся советская детская литература была дрянью, или что вся современная - замечательна. Меня просто сбили с мысли. Я хотел сказать, что во все времена хорошие книги (и детские, и взрослые) лишь изредка проскакивали среди тонн низкосортной макулатуры.
Недавно одна знакомая показала книжку, которую купила своему малому 4 лет. Напечатана в Киеве. Автор - какая-то украинская поэтесса. В книжке - стишки про зверей, очень даже симпатичные стишки. И очень красивые картинки. К сожалению, не могу показать их вам.
Вообще-так, если покопаться в современной детской литературе, но можно легко убедиться, что помимо сказок про царей-трансвеститов есть и немало хороших книжек. Надо просто быть разборчивым.

Я постаралась сохранить большинство книг,которые покупала своим детям.Когда-нибудь почитаю внукам.

А вот интересно - Урсула Ле Гуин - детский писатель? Даже я, человек весьма преклонных лет, читаю книжки про Земноморье с удовольствием. Может уже в детство впадаю.

Тогда я из него и не выходила.Тоже читаю.

Фэнтези -- литература унивозрастная ))

Мне вообще кажется, что детская литература (та, что "для среднего школьного возраста") отмирает. Нет, малышковые книжки, конечно же, никуда не денутся, по крайней мере до тех пор, пока папы и мамы не разучились читать. А вот тинейджеровская литература абсолютно нежизнеспособна. И не только потому, что эта возрастная категория практически ничего не читает, а скорее, потому, что реальность, которую по идее и призвана отражать литература, уж очень недетская.
Вроде бы не такой уж "отстойный" Сэлинджер вызывает абсолютное отторжение: "Слюни и сопли". А вот фэнтези -- единственное, что мало-мальски способно заинтересовать, поскольку даёт возможность смыться из этой реальности в сказку. Куда благополучно сматываются не только подростки, но и взрослые .. сантехники

А реально отстойный Лукьяненко вызывает легкую тошноту.

Один только Крапивин остался, но его и взрослые тоже читают.

Люблю и того и другого.Один ребёнок читает всё.Второй только специальную техническую литературу и ту желательно на компьютере.Так-что это,наверное,даже не от воспитания зависит.В детсве читала обоим одинаковые книжки.

Между прочим - Лукьяненко - секретный внук Сэлинджера! (только никому не говорите! мне самому по секрету сказали..)

Почему это он "отстойный"? В 10 классе "Над пропастью во ржи" была моей любимейшей книгой!
А среди фэнтэзи есть немало книг, которые детям определенно читать не стоит... Взять хотя бы "Последнего кольценосца" Еськова. Насколько мне показалось, вещь тяжелая, нудноватая и местами с ненормативной лексикой.

Ха! Это ты нынешних четырнадцатилетних ненормативной лексикой боишься испугать? Метатрон, вернись в реальный мир

И не только нынешних.. Знаменитая детская книжка Горького - повесть "Мать" в оригинале называлась несколько длиннее, просто цензор настоял на том, чтобы из авторского названия изъяли первые два слова (цензор был немец по национальности, где ж ему понять русскую душу, басурману!).

...а 14-летний - это уже и не ребенок вовсе!

Точно! Это уже конкретный пацан!