Петербургская школьница требует запретить преподавание теории Дарвина

нет,мы просто ищем и пытаемся мыслить...

...но у нас что-то ничего пока не получается... так, что, Елена вся надежда на вас.
Так что вы решили с высшим разумом? От него пока нет инструкций?

Я рада,что высший разум до меня не добрался.Предпочитаю - обезьяну.

А я вот опасаюсь, что высший разум в лице Елены пытается к нам - убогим пробиться, а мы несознательно тормозим прогресс человечества...
Добавлено в 21:51
А вообще как-то страшновато. Обезьяньи морды вроде бы как привычны уже, даже и симпатичные, а какой он - этот высший разум?
Вдруг он как "социализм с человеческим лицом"... тогда от него и не убежишь никуда...

Alisa, не пугай так.

- я уже там была.

А не кажется ли вам, что теория Дарвина это еще "цветочки"? ( следуя его теории мы произошли от животных...)
Читая Фрейда, становится страшно...ведь по нему мы ими ( животными) и остались)))).
Добавлено в 09:43
забыла поставить смайлик* испуганно поглядывающий* на Алису)))

Ну,к живонтым у меня претензий меньше,чем к людям.
Черчиль сказал:"Чем больше узнаю людей,тем больше уважаю собак."

Что-то мне вспомнился анекдот про человека, который идя ночью через кладбище попытался объяснить прохожему, что он шарахнулся от него в сторону, потому что боится покойников. На что получил спокойный и равнодушный ответ: "А что НАС бояться....?"

А у человека и животного действительно нет никаких КАЧЕСТВЕННЫХ отличий... Одни количественные. Просто одно из животных...

Сегодня пообщалась с одной знакомой учительницей, оказалось, эта Мария, подавшая иск, учится в их школе. Специализированная испанская школа.
А девочка имеет шесть двоек в четверти. Девочка никакая, ни о какой религиозности там и речи нет, на уме только одни мальчики. Школа недоумевает, кому и зачем весь этот бред нужен. Раздули скандал до таких масштабов( по телеку по всем программам, Малахов тут же к себе пригласил "героиню"), а проблема выеденного яйца не стоит.
Плохо то, что это прецедент, а двоечников и идиотов у нас хоть отбавляй, не удивлюсь, если завтра математика оскорбит чьи-то национальные чувства и т.п.

В том-то и дело. Люди, не обделённые интеллектом, с малых лет применяют его по назначению. Другие же ищут разнообразные оправдания своим анатомическим особенностям (ампутации мозга на ранних стадиях развития эмбриона). Вот и появляются, как следствие, разговоры о сотворении мира, о необходимости изменить правила русского языка и т.д.

Чего же ждать от школьников, которые вынуждены обучаться на таком материале:
http://knop.livejournal.com/22722.html?view

...В каких тенетах, никем не пойманные,
в самый цвет от корней оторванные,
встречаем новых веков наступление
всеобщим массовым оглупением...

Хлеб и зрелища - вот единственное, чем испокон веков жили нарожные массы. Два товара, имеющих наибольший спрос. А спрос, как известно, всегда рождает предложение. Всевозможные зрелища разного количества и качества можно встретить в СМИ. И эта "драма" с теорией Дарвина - лишь очередное зрелище, "событие" из той же оперы, что и "события" программы "Окна".
Каждое зрелище расчитано на свою аудиторию, которую оно способно задеть или заинтересовать. В этом случае оно расчитано на маниакально-фанатичных, социально-неадаптированных или просто темных людей, верящих, будто эпатажной профанацией можно ударить по устоям науки и пошатнуть их.

Что до научных устоев, то их периодически нужно пошатывать, проверяя на прочность. Но это - компетенция науки же.

Скромная мечта клерикала
Текст: Сергей Черняховский
http://www.gazeta.ru/comments/2006/12/18_a_1166372.shtml

В России пора заново отделять церковь от государства

Питерский казус, который в американских скандальных традициях можно было бы назвать процессом «православие против Дарвина», заставляет задуматься о границах, которые должна иметь естественная демократическая терпимость по отношению к религии. Как-то незаметно пришедшая на смену государственной атеистической политике линия на свободу совести и религиозная терпимость обернулась возрождением клерикализма, возведением тех или иных религиозных культов чуть ли не в ранг государственной идеологии. Установка на деликатное отношение к чувствам верующих сменилась нелепым карт-бланшем ряду культов, признанных «традиционными религиями», на уже свою вседозволенность, невмешательство государства в дела церкви обернулось претензией тех или иных клерикальных групп на влияние на государственную политику. Снятие запрета на религиозную пропаганду вылилось в запрет на пропаганду атеистическую. Клерикалы получили зеленую улицу для постоянного, публичного и агрессивного навязывания обществу своих взглядов, оценок и установок. Люди в рясах и чалмах становятся почетными гостями на официальных государственных мероприятиях, федеральном телевидении, общественных собраниях. С интенсивностью, которой могли бы позавидовать партийные агитаторы, они снуют с мероприятия на мероприятие, с канала на канал, освящают спортивные команды, боевые корабли, казармы, больницы и школы.

Они всюду: и там, где ими интересуются, и там, где они никому не нужны, и там, где от них давно тошнит.

Полный текст: http://www.gazeta.ru/comments/2006/12/18_a_1166372.shtml

А в чем их винить? Им тоже нужно как-то зарабатывать, дабы семьи кормить!

Господа хорошие, мы верующие являемся ещё и гражданами России и исправными налогоплательщиками, а потому имеем право на квоту в эфире государственных теле- и радиоканалов. Говорить, что эфир перегружен православием это подтасовка фактов. Посмотрите програму передач: ничего подобного. Миряне на основании Конституции и канононов Церкви имеют право принимать участие в общественно-политической жизни страны, и разумеется, в соответствии со своими взглядами на жизнь. Церковь отделена от государства, но она не отделена от народа. Мы не можем замкнуться в некий этнокультурный заповедник, ибо нам сказано: "Идите и научите все народы..." Мы будем это делать, независимо от того, нравится это кому-то или не нравится.