Загар на солнце, в солярии. Загар топлесс, вредно? полезно?

Ну собсно, хотелось бы услышать, что вы думаете по этому поводу?
Жаритесь ли на солнышке? Ходите в солярий?
Загар это польза или вред организму?

я не совсем люблю... лучше сидеть в воде)))) а после купания под зонтиком...
в солярий иногда ходила...вроде как модно было быть загорелой средь зимы...


Это сообщение отредактировал ЛИЗА - 9.12.2006 - 11:37

Жариться на солнце не люблю, а в солярий -- времени нет... да и стоит ли заморачиваться, когда я сама как солнышко

В солярий не хожу - всё времени нет..
Да и лениво...
А вот на солнышке - очень даже...
А на счет пользы - всё хорошо в меру.
Правда что-то слышала, наши
законотворцы решили поприжать салярии.
Хотя есть у меня подозрение, что
делается это не из-за заботы о здоровье нации...

Это безумно вредно.

Достаточное количество солнечных лучей, неодходимых для выработки витамина друппы "Д" человек получает, когда просто гуляет.
Горизонтальное положение загорающего тела на солнце (особенно в южных широтах) - это добровольная запись в группу онкологических больных со временем.
Риск же получить саркому и прочие "прелести" загорая под лампой в солярии повышается многократно, особенно у совершенно голого тела.

Где-то раковый центр на "Каширке" в Москве выставлял свою жутчайшую информационную статистику по тем, кто сначала смотрит на врачей сверху вниз по принципу: все загорают - и ничего, а потом падает в обморок: как - четвертая стадия, как метастазы, у меня же ничего не болит...

Не просто - никогда не загорать, а и наоборот, стараться прикрывать головы и плечи, если приходится проводить время под лучами солнца по нескольку часов в день.
А солярии... посмотрите какова средняя продолжительность жизни голливудских звезд, которые увлекались такими радостями...

хочу рассказать вам одну историю...
сначала не хотела.. но всеж..
вообщем моя подруга вышла замуж в прошлом ноябре ( будучи в положени )
месяц сами понимаете не лето... а девушке хотелось быть загорелой...
перед свадьбой решила позагорать...тем более свадебный наряд у не весьма открытый был...
в июне у нее родились близняшки))) два мальчишки чудо просто...
беда обнаружилась на второй день после рождения...
у одного мальчугана не сформировалось глазное яблочко..( пустая глазница)
анализы показали..., что это облучение..
потом вспоминая и анализируя ... пришли к выводу --солярий.
бывает такое вот...
к счастью ... благодаря моему учителю , который живет сейчас в Ростоке ( и работает в клинике) удалось поставить искуственный имплантант...видеть мальчик этим глазом не будет... но диформации лица не будет.. да и протез , который поставят через пол года.. будет двигаться и будет похож на настоящий глаз.

так что надо быть осторожней!

Это сообщение отредактировал ЛИЗА - 16.12.2006 - 00:32

Я могу рассказать огромное количество историй, которые лично мне рассказывали жители хосписа (я полагаю не надо объяснять, что это?), но к чему столько негатива?
Просто помните, что основные причины возникновения раковых заболеваний и заболеваний крови - это генная предрасположенность, химическое воздействие (в основном для тех, кто работает на вредном производстве), механические повреждения или эррозии слизистой и загар.
Волчанка тоже очень "милая" вещь... в результате загара.

Ой , девушки, я вот люблю быть загорелой..в тоже время понимая, что это совершенно не полезно....посему....стараюсь находиться на солнышке только в пляжный сезон...и пользоваться кремами от вредных UV-лучей..

Alisa, откуда такая уверенность, что все эти раки и пр. именно от солнца?
ЛИЗА, такой же вопрос, какие анализы смогли показать, что порок развития связан с облучением и каким именно облучением?

Пат,

врачи при обследовании пришли к заключению, что это могло быть только облучение .... видимо им это хорошо знакомо...( кстати ... такой же случай был у нас в республике семь лет назад)
когда стали проворачивать события назад.. вспомнился солярий... иного просто не было и быть не могло...

Добавлено в 01:26
это же подтвердили и в Германии

Лиза, я знаю, что медицина и наука пока не в состоянии определить, откуда появилась аномалия в развитии плода. Могут только определить генетическая это аномалия или нет.
Я так подозреваю, что кто-то из врачей ляпнул про облучение, просто чтобы хоть что-то сказать. Мысль осела. Да еще и нашла якобы подтверждение.

Добавлено в 02:10

Совершенная глупость. Могло быть все, что угодно.
И то же облучение могло быть где угодно, ты проходишь мимо машины, которая везет источник радиации. Вот и облучение. Прислонилась к стене, а там какой-то кирпичик излучает. И таких примеров могут быть тыщи.
А во-вторых, на развитие плода может повлиять нервное напряжение, элементарная ссора, какие-нибудь собственные мысли и страхи, да просто звезды так сошлись и все.

Пат, солнечный ультрафиолет, радиация. (Хотя обычно радиацией называют более жесткое излучение)

"Наиболее чувствительным к облучению является ядро клетки, а наибольшие последствия вызывает повреждение ДНК, содержащей наследственную информацию. В результате облучения в зависимости от величины поглощенной дозы клетка гибнет или становится неполноценной в функциональном отношении. Время протекания четвертой фазы очень различно и в зависимости от условий может растянуться на годы или даже на всю жизнь."

http://nuclphys.sinp.msu.ru/radiation/rad_4.htm

А если своими словами, то берут две группы лабораторных животных или группы человеческих клеток. Одна - контрольная, с ней ничего плохого не делают, а вторая - экспериментальная - ее облучают прямыми лучами солнца или лампами для загара.
А потом просто собирают статистику перерождения тканей. В основном от облучения страдают эпителиальные клетки и стволовые.

А с гарантией сказать от чего человек заболел никто не может. С гарантией можно сказать только от чего он умер.

Но ведь вы и сами понимаете, что если алкоголики страдают цирозом печени, а непьющие - никогда. то все дело в алкоголе. А цирроз - предраковое состояние, следовательно можно сделать вывод, что алкоголь является канцерогеном.

вот уж не знаю.
вся вина была свалена именно на это..( говорю как мне самой это обьясняли медики)
Я хоть и сама врач, и конечно понимаю, что все могло произойти во время беременности.... но почему то именно это осело в мозгах...

Добавлено в 02:21

с генетикой все кстати было в порядке...

Да, но раками всевозможными страдают и те, кто никогда не загорал.

Пат, врачу еще иногда известна статистика, и чем он старше, тем у него больше своего собственного опыта.
Существуют всем известные причинно-следственные связи, ставящие организм человека в группу риска.
Пить горячие напитки из пластика, курить, дышать лаками и красителями, употреблять в пищу химию, типа "Фанты", загорать, носить синтетику, не давая коже дышать.... - все эти факторы влекут за собой большие или меньшие, но отрицательные последствия для здоровья.

Пат:
И то же облучение могло быть где угодно, ты проходишь мимо машины, которая везет источник радиации. Вот и облучение. Прислонилась к стене, а там какой-то кирпичик излучает. И таких примеров могут быть тыщи.

Алиса:
Нет, ты не учитываешь адаптационные способности оранизма и его умение регенерировать. Разовое облучение, если это не взрыв на АЭС не оставляет следа даже радиактивные вещества выводятся со временем из организма. А вот разрушительное воздействие ультрафиолета - проникающее коротковолновое излучение - имеет обыкновение накапливать в организме нарушения. Причем в механизме тех самых клеток, которые отвечают за восстановление.

Кстати, не слышали последний доклад комиссии при МАГАТЭ о смертности после чернобыльской аварии. От раковых заболеваний вымирают целиком семьи. Все, поголовно.