Чтение

Стратегии маркетинга исполнительных искусств?... хм.. а исполнительные искусства - что сие означает?.. не, мне всякая специальная литра уже вот где сидит Если из перечисленного - лучше уж повести, рассказы и романы.. а вобще - я сказки люблю ))) всякие, разные, вот, вот только что прочитала Гофмана Щелкунчика, в кои-то веки надо читать что-нить адекватное и приятное...)

Я люблю читать всякие мемуары знаменитостей. Тот же роман, написанный его главными героями от первого лица. Началось это увлечение с книги Галины Вишенвской ещё лет 10 назад. А последнее, что прочитала - книга Светланы Мастерковой "Олимпийская дистанция красоты".

MetaMorf, исполнительские искусства - это все, что со сцены. Театр, музыка, цирк. Авторы начинают с того, что продвигать высокое искусство - морально, а позволять ему загибаться в гордой нищете - социальная безответственность, что если общество объявляет искусство ценностью, то не содержать его - есть общественное ханжество, а сидеть на шее у общества - паразитизм. И общество должно "отвечать за базар", а искусство - зарабатывать.

Экономика - это интересно.

Это сообщение отредактировал Gallina - 11.10.2007 - 15:45

Кстати о мемуарах знаменитостей, люблю еще читать что-то похожее, но про всякие группы музыкальные, про всякие их дела-анекдоты-истории и прочее, забавно почитать, узнать типа контекст песен)
ну, Gallina, смотря как и сто продвигать со сцены. вон, напродвигались, все уже со счету сбились всяким там фабрикантам, а организаторы типа вытаскивают молодые таланты.. хотя талантов там что-то я особо не наблюдаю... а вот если там различные выставки молодым художникам, фотографам и т.д. - вот это хорошо, потому что зачастую, действительно, талант загибается в какой-нить среде али глубинке, не имея средств и возможностей, что че-нить сотворить. но все-таки фраза, что искусство должно зарабатывать имхо несколько цинична..)
бррррр, опыт знакомства с экономикой (правда, небольшой)) не расположил мою сущность к сей дисциплине)) хотя слушать интересные спецлекции порой занимательно))

Не. Фабриканты - чисто коммерческий проект, а в книжке речь идет об убыточном "высоком" искусстве типа симфонических оркестров и репертуарных театров. Что Вы, что Вы - все серьезно...)

Увы, се ля вя. Неужели лучше загибаться с голоду и терять кадры в ожидании щедрого мецената? Тем более что финансовый принцип филантропии "дать 90% от затрат на самый дешевый вариант"...

Ну,если речь идет об убыточном, высоком искусстве - тогда ладно) хотя такого поди мало очень..или нет?
Понятно, что се ля ви.. не, если стоять перед выбором загибаться или искусством заработать - второй вариант конечно..

Настоящего искусства всегда мало. Но всегда есть куча народу, считающих себя деятелями его самого. Так вот пусть хоть зарабатывают САМИ.

Так да, куча народа бездарного, но с амбициями) но тогда важно, чтоб деятели исполнительного искусства обладали исключительным вкусом, чтоб сумели различить пустышку на корню а САМИМ им вряд ли улыбается зарабатывать, если можно нахаляву пожить)

А как же насчёт непродающегося вдохновения, но вполне продаваемой рукописи?

Ну, это вечная проблема, точнее суровая реальность..) а те, у кого было вдохновение и его не продавал, нам неизвестны наверно...ну или мало..хотя как судьба сложится.. От продаваемости рукописи никуда не деться..)

Больше всего люблю большие такие классические романы. И рассказы. Крайности - либо очень большое по объему, что создавалось за десятилетия, либо совсем короткие рассказы, как у Довлатова, например.

А меня во все абсолютно крайности кидает, если уж на то пошло...) могу перечислить книги некоторые хотя бы, которые с начала осени прочитала, смесь та еще...) Истории дзен, Ницше "По ту сторону добра и зла", Фромм, Достоевский разный, Хагакуре - путь воина, Потемкин "Человек отменяется", Сказки Гофмана включая старого-доброго "Щелкунчика", Гарри Поттер английский, Вольтер "философские письма", Лу "Грузовики Вольво", куча всяких философских статей, словарей и прочего...) так о каком однообразии в предпочтении жанра может идти речь?! )

Да, хорошая у вас подборка получилась. Наверное, так и надо читать - очень полезно для самообразования, и классику, и современную литературу, и научные трактаты, и книги на иностранном языке. Я вам завидую, блин!

ну...в принципе я еще не перечислила кучу скучнейших текстов, которых подавляющее большинство...) так что художки все-таки не хватает, скучаю по ней безумно..)) и вообщем-то все, что перечислено в опросе, ибо это художка, почитала бы с превеликим удовольствием, не смотря особо именно на жанр, содержание везде может быть хорошим..)

Эх, вам бы на филологический! Учитались бы просто!