В Москве убита журналист Анна Политковская

В Москве убита журналист Анна Политковская

В Москве в доме 8/12 по Лесной улице убита известный журналист, обозреватель "Новой газеты" Анна Политковская. далее >>>

Убийство произошло в день рождения президента Путина. Вот скажите, неужели бывают такие случайные совпадения?!

С учетом репутации Политковской, не исключаю, что желающих нашлось бы не мало..., считаю это убийство провокацией . Категорически не согласна с ее политической позицией, но убийство - это в любом случае ужасно.
Пусть земля ей будет пухом.

Ну зачем упорно употреблять слова, не понимая их значения?

Убийство не может быть провокацией, так как:

Провокация (от лат. provocatio - вызов), 1) подстрекательство, побуждение отдельных лиц, групп, организаций к действиям, которые повлекут за собой тяжёлые, иногда гибельные последствия. (БСЭ)

Хотя, если вы об убийстве эрцгерцога в Сараево, тогда конечно-с...

Убийство - это действие, а не подстрекательство к действию.
Различать надо такие простые вещи.
Или вы не мелочитесь: и кинетическую энергию от потенциальной не отличаете?

Убийство можно спровоцировать, а совершенное убийство может служить провокацией- подстрекательством к ещё одному убийству. Понятно?

Убийство можно спровоцировать, а совершенное убийство может служить провокацией- подстрекательством к ещё одному убийству. Понятно?

О причинах убийства речи не было.
Не надо, применяя неправильно термины, пытаться передернуть. Лучше просто признаться в своей ошибке, а не демонстрировать бессмысленное упрямство на пустом месте.

Убийство можно спровоцировать, а можно и не провоцировать.
Мороженая курица может служить пищей, а может и пробивалкой головы.
Однако давать определение мороженой курицы, как орудия убийства - НЕВЕРНО.
Это еда, еда и еще раз продукт питания.

Если оно убийство провоцирует второе, то это второе по вашей логике может спровоцировать и третье. А может спровоцировать и первую мировую войну.
Я вам не просто так сказала про эрцгерцога: уроки истории надо знать.

Значит по вашей логике - убийство человека - это начало МИРОВОЙ ВОЙНЫ.

Жаль, что вы не видите нелогичность и порочность своих рассуждений даже после того, как вам детально все разжевали.

Это ВАШИ слова:
"С учетом репутации Политковской, не исключаю, что желающих нашлось бы не мало..., считаю это убийство провокацией ."

Убийство является провокацией всвязи с РЕПУТАЦИЕЙ человека.
Вам понятно, что то, что вы сказали - это бессвязный набор слов?

Как мне кажется... несмотря на то, что ее убили... она все равно победила...доказав многим, каким образом власть намерена проводить свою политику в области регулирования *сми*... касательно кавказкого конфликта... и пр. жалко, что таких вот людей уже не вернуть...
правильно сказали- из таких надо делать гвозди...

Имеется в виду репутация профессионального и бескомпромиссного журналиста, которому профессия и долг важнее того, что это некоторым мелким политическим деятелям может не нравиться?

Убийство Политковской может спровоцировать власть на ещё большее закручивание гаек, как убийство нескольких сотен детей два года назад "спровоцировало" (очень неудачное слово, подумал я, как только написал - там не провокация, а использование трагедии с своих личных целях) отмену губернаторских выборов, а ещё раньше "Норд-Ост" спровоцировал отмену профессиональной журналистики на телевидении.

Правда, судя по комментариям tulikki, смысл использования слова "провокация" всё-таки другой.

Речь идёт об убийстве Анны Политковской или эта фраза целиком отстранённа и ставит целью изучить этимологию слова провокация? Последнее мне лично совсем в рамках данной темы неинтересно, а вот если правильна первая часть утверждения, то хотелось бы увидеть более развёрнутый комментарий.

Если бы я ошиблась- я с лёгкостью призналась бы, но я считаю, что свою мысль я высказала правильно, о том, что ты Alisa не понимаешь смысл моих постов я уже говорила.

Непонимание, видимо, массовое, потому я бы попросил разъяснить всё-таки, кого на что хотели, по твоему мнению, спровоцировать организаторы убийства А.Политковской? Как понимаю из твоих слов выше, они хотели спровоцировать ещё одно убийство? Кого спровоцировать? Убийство кого?

я имела ввиду примерно то же самое, что и

Последнее.

Спасибо мне за подсказку...

Всегда пожалуйста!

так понял, что по материалам ее последней заявленной статьи можно было возбудить дело против каких то омоновцев, поработавших в чечне(нарушение процессуальных норм, пытки и т.п.)

tulikki
8.10.2006 - 00:47
С учетом репутации Политковской, ..., считаю это убийство провокацией .

Алиса:
8.10.2006 - 01:10
Убийство не может быть провокацией, так как убийство - это действие, а не подстрекательство к действию.

tulikki
8.10.2006 - 15:34
совершенное убийство может служить провокацией- подстрекательством к ещё одному убийству.

Ermakov
8.10.2006 - 16:58
Речь идёт об убийстве Анны Политковской или эта фраза целиком отстранённа и ставит целью изучить этимологию слова провокация?

tulikki
8.10.2006 - 17:51
Последнее.

Итак в своем последнем утверждении вы сами пришли в противоречие со своим первым утверждением:
"...считаю это убийство провокацией."

Посему, так как вы сделали два взаимоотрицающих утверждения я вынуждена снова уточнять, так что вы назвали провокацией:

Убийство Анны Политковской или убийство вообще?

1. Если убийство московской журналистки, то зачем вы в своем последнем посте утверждаете, что использовали слово провокация безотносительно данной ситуации?

2. Если же вы действительно использовали термин провокация с целью порассуждать о том, какие действия могут служить, а какие нет провокацией, то для чего вы изначально назвали провокацией именно ЭТО убийство, о котором говорится в данном топе?