Хачи!, Как много в этом слове......неприятного!

Дались вам красные стрелки! Нашли крайних Димитриkos, вы что же считаете русский народ быдлом, стадом баранов, которых могут вести за собой несколько иностранцев?
Красные стрелки сами по себе не несли никакой идиологии, они были просто инструментом. Латыши известны своей исполнительностью. Не более того. Быть лидерами они никогда не могли и не могут. Так что не надо принимать желаемое за действительное

Вести нет, но несколько иностранцев вполне могут про финансировать переворот

Я про них как про инструмент и говорю, сначала их использовали, а потом наступил 1939

Это сообщение отредактировал Димитриkos - 14.03.2009 - 21:06

Э неее, не одна. Ещё в Киевской Руси соседние княжества дрались с такой ненавистью, что даже находили друзей среди иностранцев. Потом московским князьям пришлось повоевать с русскими же при объединении Руси. В смутное время тоже рубились друг с другом. Народные восстания Стеньки Разина, Пугачёва происходили на территориях больших чем Франция наверное раза в два.
То что на зарубежные деньги, это да. Но ведь убивали. За зарубежные деньги русская солдатня выводила русских же офицеров в поле и расстреливала. А потом бросала окопы и плевали они на защиту России. Ведь было же массовое дезертирство! Было. И тамбовское восстание вырезали, как будто там не русские, а какая-то нежить восстала.

Латышские стрелки изначально воевали за Россию. А потом за красных. А вот белочехи воевали сначала против России, а потом за белых. Латыши и чехи внесли свой вклад в гражданскую, значительный, но не решающий - народы то маленькие по сравнению с русскими. И факт остаётся фактом - русские убивали русских.

Да, слышал про Парвуса и иже с ним. Но ведь деньги кто-то брал. Снова евреи? Но ведь тот же Троцкий руководил уже на фронтах неевреями, а русскими.

О! Кстати! Раз уж заговорили про 1939. Был такой Власов Андрей Андреич. Советский генерал. Русский. Воевал на стороне Германии.
И латыши воевали друг с другом и в гражданскую и во вторую мировую.

Ещё в Киевской Руси соседние княжества дрались с такой ненавистью, что даже находили друзей среди иностранцев. Потом московским князьям пришлось повоевать с русскими же при объединении Руси. В смутное время тоже рубились друг с другом. Народные восстания Стеньки Разина, Пугачёва происходили на территориях больших чем Франция наверное раза в два.

Причем здесь гражданская война?

Вы хоть почитайте прежде чем глупость написать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%...%81%D0%B8%D0%B8

Где в написано про войны?
Везде война.

Хоть очевидное признаете, радует.

Из-за как мы выяснили иностранного вмешательства, русские убивали русских.

Он руководил латышскими стрелками, и белочехами.

А после того как удалось спровоцировать гражданскую войну, она и началась.

Гражданин, мы не про Латышей, Чехов или Русских, мы про гражданскую войну и из-за чего она началась

Димитриkos,

При том, что гражданской войной называют войну между гражданами одного государства.
Я наверное слишком тонко намекаю на толстые обстоятельства
РУССКИЕ убивали РУССКИХ.

Эту статью я не только прочитал всю давно, но и подправлял опечатки

Давай вернёмся к началу спора.

Я сказал: Причём гупость не в том, что ненавидеть будут, а глупость в том, что это характерно лишь для русских. Сколько гражданских войн прошло на земле?
Ты ответил: Ровно ОДНА, и та на зарубежные деньги.

Смотрим сколько гражданских войн прошло НА ЗЕМЛЕ:
Гражданские войны
В этом далеко не полном списке Русь и Россия упомянуты трижды.

Взятие Зимнего провели русские солдаты и матросы. Ленин точно обращался к ним по-русски с броневичка
(Говорят он тогда сказал: Товагищи!! Пиво в Зимнем!
Товарищи прокричали: Урррааааа!! )
А уж на Авроре латышские стрелки точно не служили.
Как-нибудь посмотри фильмы доктор Живаго, Моонзунд и Адмиралъ. Там ясно видно, какие настроения царили среди русских солдат и офицеров.
Пропаганда влияла? Да. Но сути это не меняет.

Белочехи восстали против коммунистов и тем самым создали колчаковский восточный фронт против красных. Они уж никак Троцкому не подчинялись.
Южный фронт против красных сформировался во многом благодаря немецкому наступлению. Прочитай про дроздовцев и про ледяной поход Корнилова.
Кстати, я слышал, что 23-е февраля некоторые отмечают именно как начало ледового похода, начало военных действий против красных.

Причин много и одна из многих - февральская революция. А до этого революция 1905-1907 годов. Говорят, что эту первую проплатили японцы.
Потом уж была и октябрьская и триумфальное шествие советской власти и массовое дезертирство с фронтов.
В любом случае, если тебе заплатят, если тебе навешают пропаганды на уши против своих же русских, ты пойдёшь их убивать? Думаю нет. А вот другие русские пошли даже бесплатно.

Это сообщение отредактировал PanKot - 21.03.2009 - 00:01

Что я могу сказать, кривой список.
На счет феодальной раздробленности, это не гражданская война.
На счет смутного времени тоже.

Можно еще и восстание декабристов записать, и Пугачева и тд.
Даже войну 1612г. тоже можно записать как гражданскую, только это опять-же будет неправда.

Только это не гражданские войны.

Димитриkos,

Тебе главное официальная формулировка? Мне главное суть.
Гражданскую войну можно назвать и так:
Война русского народа против господства немцев и интервентов.
Не секрет, что многие дворяне Российской империи и многие богачи имели иностранное происхождение благодаря петровскому времени, хотя и изрядно обрусели. И не секрет, что белое движение серьёзно поддерживалось зарубежными странами, прежде всего Антантой.

Так что главное это суть - русские вели войну против русских же.
Твой оппонент делал ударение даже не на войну, а на ненависть русских к русским. Так что сюда можно и Пугачёва отнести и декабристов и многих прочих.

Вот зайди в соседнюю темку:
Катынь
Поляки постоянно явно ненавидели русских и наш админ явно поддерживает их. Конечно, он якобы против коммунистов и против преступлений сталинских времён, но... если убрать идеологию, то он поддерживает поляков против русских. Идеология лишь инструмент. Когда-то те, кто поддерживал коммунистов, на самом деле поддерживал Германию против России.

И не надо тут хихикать Люди творческие очень даже хорошо смогли отразить отношения между разными слоями русского общества.
Мог бы тебя отсылать и к многочисленным документам, но думаю ты прекрасно осведомлён о преступлениях красных против белых и белых против красных.

Сейчас напряжённость между разными русскими партиями тоже имеет место быть. Коммунисты ненавидят демократов, демократы ненавидят националистов, националисты ненавидят коммунистов.

Очередной анекдот.

У меня стойкое ощущение что вы судите о событиях в РФ, по фильмам типа адмирала и по тому что в телевизоре покажут.

"националисты ненавидят коммунистов"
"русские партии"
"демократы"

Димитриkos,
Сам ты анекдот
Я ж читаю и вижу новости, смотрю что пишут простые люди в сети, что выкладывают на ютубе. Антифа бьют нацистов, нацисты режут антифа. Марш несогласных оплёвывается одними, русский марш оплёвывается другими.
Не нужно всюду искать евреев. Да, партии русские, за них голосуют русские. Хочешь сказать еврейские? Путин еврей? Медведев? Зюганов?
Есть русские, которые истинно верят в идеалы коммунизма, есть что верят в идеалы демократии, есть националисты, которые в каждом ищут инородца.
Они мягко говоря не любят друг друга.

У нас в Латвии русскими партиями называются те, за которые голосует большинство русских. У вас за партии голосуют в большинстве русские. Не важно кто стоит у руля, их выбираете вы

Фильм Адмиралъ я привёл именно чтобы показать отношения между русскими, а не привести факты из истории. То что было на самом деле было жёстче.

В общем я понял источник информации, который используешь ты Ознакомлен, иногда читаю.

Очередная глупость, в России нет Русской партии.
И евреи здесь не причем, ее просто по факту нет.

так это у вас.

Про голосование в РФ, это отдельная песня.

И кто и кого там выбирает, тоже отдельная.

Ты пойми в чем фишка:

На зарубежные деньги был СПРОВОЦИРОВАН И СРЕЖИССИРОВАН КОНФЛИКТ,
в этом конфликте русские это самая пострадавшая сторона.
И пострадали они не из-за друг-друга, а из-за провокаторов.

Просвятите на счет моего источника.
Это на ваш взгляд что?
Добавлено в 00:20
Мой вам совет, не пишите про то что сейчас твориться на улицах в РФ.

Я знаю это изнутри, и мне ваши домыслы, как анекдот право слово.

Это все равно как я насмотревшись евроньюса буду про Латвию рассуждать.

"националисты ненавидят коммунистов"
"русские партии"
"демократы"

перлы)

Димитриkos,
Ну посмейся над новостями
Фашисты в письме правозащитникам пообещали убивать журналистов, адвокатов и экспертов

Скинхеды научились маскировать свои преступления под бытовые убийства и грабеж

В Москве убит еще один антифашист: его зарезали в собственном подъезде

Вот это и есть глупость! У вас политиков за рубежом что ли набирают? А может ты веришь в существование настоящего народного правительства? Тогда ты идеалист. Вы имеете то, чего заслуживаете и все ваши партии именно русские!
Если ты думаешь, что Россия является банановой страной, то тогда почему так недовольны её политикой зарубежные хозяева?
Если бы ты говорил про Ельцина или Горбачёва, которых так нахваливали за границей, то я бы согласился.

Аналогично и по всему миру. Ты думаешь в разных демократических странах выбирают тех, кто этого заслуживает? Выбирают тех, кто рвётся к власти и имеет средства. Остальное сделает СМИ.
В банановых республиках выбор правительств финансируется из-за рубежа. Остальное делает СМИ.

Именно! Англосаксы часто применяли стратегию разделяй и властвуй. Они действовали так для блага своей страны и обвинять их можно только как врага, но не как патриотов своей страны.
А если кто-то оказался настолько слеп, что не видел провокаций, то обвинять в его бедах нужно и его. На войне ведь используют разные военные хитрости и уловки. Упрекать врага за это глупо, а за недальновидность нужно упрекнуть того, кто на эти хитрости повёлся.
Пойми простую вещь:
Политика, это продолжение войны другими методами

Различные патриотические ресурсы интернета. Не могу назвать точно, я ведь не хакер и не ясновидящий

Да.

Нет.
разговор считаю законченным.

Димитриkos, А я реалист и даже более радикален во взглядах на политику, чем ты. Хоть и не совсем в том направлении что ты.

В этой теме, да. Здесь обсуждать некого. Приезжие всегда там, где им платят, а раз им платят, значит кому-то это выгодно Зри в корень. Шведы требовали повысить иммигрантам зарплаты до уровня граждан этой страны, а не боролись с этими беднягами.

Люди, русских нету, это вообще не нация, русские- такой нету нации по определению! Есть христиане- это первое, второе, русских не осталось, так как Русь пробыла 300 лет под татарамы, а теперь думайте, какие вы русские

Хачи - не всегда плохие, а что до полукровок, то вобще плохих не встречал