Бога нет

NinOk

Присоединяюсь к химере.
Плюс думаю, что если захотеть, то можно для себя найти достаточным с некоторой достоверностью объяснение, которое дают эти теории. Да, сейчас нет однозначно верного ответа на вопрос как же это всё было. Однако, теистические объяснения кажутся мне ещё менее, гораздо менее (!) верными и справедливыми. Начать хотя бы с того, что они не являются научными. Уже поэтому их нельзя сравнивать с любой научной теорией.

Тогда покажи мне такую теорию, которая прояснит все возникшие у меня вопросы! Напиши или дай ссылку! Мне даже интересно, где это ты нашла оъяснение появлению всего Мира!

Я много читала литературы по данной теме. Но ничего дельного там нет. Много воды льют... а смысл один: наука еще не знает точно как все происходило.
Видимо от тебя более полезной информации, чем в тех книгах, я не получу.... И в этом я тоже на 200% уверена!
Добавлено в 16:50
P.S. Я не отрицаю существования Бога, но и не утверждаю, что Бог есть.
Ведь у меня возникает еще вопрос тогда. А откуда Бог взялся? Если он создал все живое и неживое на Земле и в Мире, то кто же его создал???
Т.ч. пока нет точного объяснения как был создан Мир - я не буду заявлять, что Бога нет!

Нина.
(Наверное, надо счётчик
поставить)
Ещё раз: читай посты
внимательнее.
Тебе Костя даже
автора назвал.

Что касается меня,
то мне вообще фиолетово
как всё возникло.
И уж по крайней мере,
если вернуться к религии,
с которой начиналась эта
тема, то история создания
мира, изложенная в Библии,
вообще кажется мне
несерьёзной. ИМХО

Сейчас, побегу в магазин в поисках этой книги
Пока у меня на руках её нет, я попросила тебя ознакомить с твоей точкой зрения, выдвинуть свою теорию или цитату там хоть показать..
Но не ничего такого не написала. Вывод: сама ничего не знаешь.

Да.. это не для слабых умов

Причем тут Библия.. Я про науку интересовалась...
Но никто мне ничего путного не сказал...
Видимо сами не в курсе...

Читай внимательно!
(пусть это будет 2)
Ты спросила:

На что я тебе
совершенно честно
ответила:

Совершенно верно!
И открою тебе страшный
секрет:
(Костя уже писал, но
ты как всегда не заметила)
НИКТО НЕ ЗНАЕТ.
К великому сожалению,
никто из свидетелей
этого знаменательного
события не дожил до наших дней.

NinOk

Читай внимательно посты.
Я даже сказал, где можно найти страницу, с которой можно бесплатно скачать эту книгу!

А бумажную версию я для себя брал в библиотеке...

Я по-моему уже говорил про уважительное отношение к оппонентам!
не уподобляйся некоторым готам!

Кроме, быть может, одного.
Или даже не одного - политеизм ибо.
Но он (оно, она, они) сюда не ходят

Тогда зачем столько распинаться, статьи рекомендавать, если "никто ничего не знает"???
Я потому и сказала, что на 200% в этом уверена! А вы иронизировать стали! А потом сами подтвердили моё высказывание!

NinOk

Эка тебя школа попортила!

При всей ограниченности знаний современной науки и ещё большей ограниченности интеллектуальных способностей обывателей, т.е. нас всех, отвергать предложения ознакомиться с содержанием весьма серьёзного издания глупо.

Ведь ты изучала теорию Дарвина? Она же далеко не 100% доказана и доказуема и вообще содержит ряд противоречий. А как насчёт истории? Или благодаря тов. Фоменко ты исторические материалы тоже не читаешь!? Даже на твою любимую математику есть свой Лобачевский!

Кроме, быть может, одного.
Или даже не одного - политеизм ибо.
Но он (оно, она, они) сюда не ходят

*испуганно оглядываюсь
по сторонам, шёпотом:*
Кость, а может, оно и к лучшему,
а то как придут,
как наваляют за неверие и
непочтительность...

химера

Таки да

Попортила??? Вы о чём? Я вам не продукт, чтоб портиться!
Да и причем здесь школа вообще???

Зачем читать книгу, в которой написано, что никто еще не знает...?

Теория Дарвина научно обоснована. И даже если она не совершенна, то "стоит на верном пути". Она имеет множество подтверждений. И вопрос об естественном отборе, эволюции видов, о неограниченном размножении и борьбе за существование - всё это давно доказано.
А вот о сотворении Мира таких теорий нет. Есть только "фантазии людей".

Тем более история: как можно сравнивать вещи, свидетелями которых были люди и то, что человек не видел и даже представить себе не может??!! (Пример крайне неудачный).

Математика точная наука! Там нет места предположением и теориям! Вместо этого присутствуют теоремы и аксиомы!
(Еще один неудачный пример)

2NinOk
книгу можно прочесть для общего развития....
тамна самом деле много интересных вещей изложено
над которыми можно подумать....
которым можно подивиться..
и не только теорий, но и вещей реально доказанных наукой..
к тому же если не пользоваться теми знаниями, которые уже накоплены человечеством..эт как получается..всем всегда нужно с самого начала начинать...??...выходит так...
но так
можно
вообще никогда не докапаться
до правды..
которая кстать может не только просветить человека..
но двинуть его дальше
к новым истиннам..


Добавлено в 15:09
2NinOk

...а аксиомы..это типа о непересечении двух паралльельных прямых??
Добавлено в 15:12
человек может смоделировать теорию, основываясь на научных знаниях....

историки же в свою очередь могут трактовать события, исходя из своих личных пристрастий и взглядов.....
и такого в истории уйма..

слишком ОГРАНИЧЕННЫЙ взгляд на вещи..
Нинок, ты ведь не в первом классе учишься..нет??

Добавлено в 15:14
да...и Библия..
для особо непонимающих..
а черт с тобой...
прочитай собственно САБЖ))

*еще одно замечание о невнимательности*

а вот мой взгляд на это. Бог вне времени, так как времени не существует - это понятие пришло с человеком. ежели это так, и у Бога нет привязки ко временному континууму, следовательно, Он не возникал, а был всегда. предвосхищая недоумение по поводу: "так что же получается, и мир всегда существовал???", отвечу так: Бог---Творец, а мир как раз наоборот является творением, у которого всегда есть начало отсчета его существования.

различия между верующими в Бога людьми и неверующими в том, что последние принимают за "Творца" взрывы и прочие процессы, которые, кстати, не возникают самопроизвольно: в системе обязательно должен быть некий внутренний толчок, внешний раздражитель, который привел бы к образованию этого самого взрыва. но тогда возникает вопрос-какой именно раздражитель??? если кто-нибудь ответит мне, даст заковыристое научное определение некому внешнему воздействию на систему, то я снова прикопаюсь: а кто же тогда "выпустил джинна из бутылки" и запустил механизм в действие?

вопрос не в том, как образовался мир, а в том, что послужило толчком к этому.

Ты права. Но возможно лучше прочитать книгу в которой факты представлены, в которой есть обоснованные наблюдения, а не голые теории.

Вот именно, что пока знаний о сотворении Мира у насс нет. Есть предположения.
Пока мы знаем как Земля образовалась. Вот об этом, например, стоит читать.

Что-то мне подсказывает, что прочитаю я эту книгу или нет - всеравно не догадаюсь как был создан Мир.

Аксиомы - это пипа, положение, принимаемое без логического доказательства в силу непосредственной убедительности; истинное исходное положение теории.

Теория - (от греч. theoria — рассмотрение, исследование), система основных идей в той или иной отрасли знания... Т.е. теория и должна основываться на научных знаниях...
Вот только куча примеров, когда теории были ложными! Раз уж мы в биологию влезли (про Дарвина беседовали), приведу пример из этой науки. Был такой ученый - Ламарк. И его теория об "упражнении и неупражнении" была ошибочной. Он выводил факторы эволюционного процесса из якобы присущих всему живому стремлению к совершенству.
Вот вам и научная теория!

История наука философского характера... Сложно четко определить жизнь народа на протяжении веков, дать ей единостенно верную характеристику.
Я повторяю, сравнивать точные науки с историей - глупо!

Ограниченней взгляда, чем у тебя, просто быть не может.
Ты ничего не знаешь, но хочешь рассказать все
Честно говоря, я бы дала тебе лет 15... не больше... А тебе сколько..?

Ну и к чему это??? Понятно: ум за разум зашел...
Я читала Библию.
Все, что человек не может объяснить с научной точки зрения - он оъясняет Божьеё волей!
И пока человек не найдет ответы на все вопросы, Библия будет главным источником информации!

Я бы сказал время пришло не с человеком, а с пространством, а Бог вне пространства, и, соответственно, вне времени.

Это если рассуждать в этом направлении...