Offline
Администратор
Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 13383
Пользователь №: 2
Регистрация: 13.01.2004
|
Прошу прощения за долгое молчание, ответы на столь серьёзные вопросы требуют наличия разом часа-двух, что в моём рабочем графике отыскать непросто. Не буду комментировать ответы на мои вопросы (хотя, там есть, что уточнить и по чему задать дополнительные вопросы). Ответить бы вот на это
Цитата (Ольсанна) | А если Вам представить себя на месте Путина? Кого бы Вы воспитывали из вверенного Вам народа для осуществления программы улучшения условий жизни этого самого народа? Только в условия игры входят сильнейшее противодействие зажравшегося и заворовавшегося высшего чиновничьего аппарата, несовершенство законов, высокая преступность, разваленная и разворованная промышленность, утечка научных кадров за границу, разваленная аремия и крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка. Ну и еще куча гадостей помельче. Умные в это время умничают, думающие думают (лежа на диване). И какую политику проводили бы Вы? |
В первую очередь - команда профессионалов-единомышленников. Не друзей, которых хочется накормить, а именно профессионалов. То, что отличные специалисты в нашей стране есть (и были - некоторым пришлось уехать), я уверен. С учётом того, как по законам организована система власти в нашей стране, президенту достаточно самостоятельно привлечь к работе несколько десятков "топ-менеджеров" (министров и иже с ними, назначение которых входит в обязанности главы государства). Всё, что ниже - меня, как главу государства, не интересует; свои команды мои министры формируют себе сами, сами же и отвечают за всё, что творят их подчинённые. Единственное, за чем надо жестко следить - это численность чиновников; необходим механизм для такого контроля. Возможно, привязка финансирования министерства к эффективности его работы помогут решить этот вопрос.
Основной закон в нашей стране принят. Но. Большое число сфер жизни требуют разработки и доработки законодательной базы. Опять же, на разработку законов есть выбранные мной профессионалы из министерств и выбранные моим народом депутаты. Механизм выборов дискредитирован нынешней властью, потому очень важно сделать всё, чтобы народ вновь смог поверить в то, что от него что-то зависит в этом мире. Возможно, потребуется на первое время некая система принуждения (скажем, отказ от предоставления государственных льгот или компенсаций тем, кто не пришёл на выборы). Важнейший момент - вернуть народу больше свободы выбора. Что делать: снижение порога прохождения партии в законодательный орган, возвращение графы "против всех", возвращение голосования по одномандатным округам, а впоследствии и полный переход к формированию законодательных органов из отдельных людей, а не партий /что не исключает наличия в стране партий и партийной принадлежности кандидатов в депутаты/. Смысл: перед своим избирателем отвечает конкретно депутат Иванов, а не некая аморфная структура партия "неделимая россия", состоящая не пойми из кого (их иногда по делу андроидами зовут).
В как можно большем количестве сфер государственной деятельности в кратчайшие сроки ответственность за конкретные дела должны нести конкретные известные люди. Один из важнейших элементов контроля над деятельностью чиновников - информирование всех заинтересованных (т.е. всего населения страны), чему инструментом в первую очередь свободная, общедоступная пресса. В настоящее время в нашей стране технически возможно эфирное вещание считанного числа т.н. федеральных телевизионных каналов. Эти каналы ни в коем случае не могут принадлежать исключительно государству (или структурам, близким к государству). Для того чтобы государство могло высказывать свою позицию по происходящему, необходимо и достаточно ровно одного телеканала. По остальным каналам должна обсуждаться деятельность моя (как президента) и всех моих подчинённых. Всячески критиковаться. Комментаторы должны требовать от меня постоянной боевой готовности доказывать свою правоту или признавать свои ошибки.
Промышленность и бизнес должны быть "максимально частными". Роль моего государства очень простая - создание правил игры на рынке и строгий контроль над соблюдением этих правил. Всё. Ибо, если я начинаю сам устанавливать правила, сам по ним играть и сам следить за их соблюдением, то игра заведомо несправедлива. Потому в бизнесе должно быть как можно меньше госструктур. Т.н. разворованная промышленность вся отдаётся в собственность частным лицам (в том числе иностранным). Понимая, что государству для осуществления своей деятельности, требуется, в том числе и финансовые ресурсы, бизнес и частные работающие граждане платят налоги.
Любая поддержка со стороны государства частных лиц или отдельных коллективов осуществляется только адресно. Помощь должны получать лишь те, кому она действительно нужна и те, кто сможет грамотно ей распорядиться. Одним из инструментов осуществления такой помощи будут гранты, выдаваемые бизнесом, учёным, деятелям культуры и т.п. Бизнес, осуществляющий такую поддержку грантами, освобождается от уплаты части налогов. В такой системе государство сильно экономит силы: а) не надо собирать часть налогов; б) не надо думать, куда потратить собранные средства; в) не надо контролировать эффективность трат - всё это делают грантодатель и грантополучатель напрямую.
Во внешней политике никогда бы не стал бодаться с такими государствами, как Украина, Грузия, Молдавия и т.п. Нельзя обижать маленьких. Не российское это дело душить Грузию - силы-то не равны совсем... Уважительное отношение ко всем участникам мировой внешней политике. Достойное поведение не вмиг разбогатевшего нового русского в малиновом пиджаке и спортивных штанах, говорящего со всеми на "ты, козёл", но государства, трезво оценивающего свои возможности, силы. Имеющего чувство собственного достоинства. Понимающего происхождение своего нынешнего положения. Просчитывающего хотя бы на пару шагов вперёд и не думающего об удовлетворении комплекса неполноценности. Безусловно, никакого заигрывания с террористами и странами-изгоями...
Пожалуй, единственной совершенно нелиберальной, но необходимой мерой, которую придётся применить, будет полный запрет на воскрешение каких-либо символов советской эпохи - гимна, памятников и т.п. Чёткая государственная позиция по поводу той эпохи, которая привела нашу страну от заслуженного статуса одного из мировых экономических лидеров (см. начало XX века) к состоянию сырьевого придатка с 2% в мировом ВВП. Эта позиция постоянно озвучивается и буквально вдалбливается в мозг каждого гражданина моей страны в течение лет 40. Вместе с другими государственными установками, например, на личную ответственность за свою судьбу, на необходимость соблюдать законы и т.д.
--------------------
С уважением, Константин Ермаков, администратор форума АБС
|