Любовница женатого мужчины

Погибают, в данном случае, самый оптимальный вариант.ИМХО

Из разряда:
Так не доставайся же ты никому!!!!!

Жестоко.
В чем же оптимальность?

Нет! Совсем нет!

Вдовство оно всегда на руку женщине...Во первых отношение окружающих, во вторых дотация от гос- ва.

Это сообщение отредактировал tulikki - 6.09.2006 - 14:59

Тсссс.
Главное, чтобы этого не услышали мужчины
форума, а то будут бояться жениться...

Детей нельзя родить для семьи, потому, что семья - это и есть папа, мама и дети. Остальное - люди, состоящие в браке.
Дети - не обуза, дети - радость, но и тяжелый труд. Они постоянно требуют заботы и внимания и маленькие и большие. Это если у оставшегося с ними родителя хорошо оплачиваемая постоянная работа. А если нет - вообще тяжело. Насчет абортов могу сказать, что семьи разваливаются не только тогда, когда ребенок еще не родился, а гораздо в большем количестве случаев когда ему уже несколько лет и думать об аборте поздно.О детском доме: да кем же надо быть, чтобы сдать своего ребенка в детский дом? Вот и растят в основном матери "самостоятельно". А если учесть, что у нас руководящие работники (высокооплачиваемые) - мужчины, а женщины - рабочие лошадки на должностях более низкооплачиваемых подчиненных... Да и еще начальник не всегда понимает почему у тебя при двоих детях в садике или в школе так часто появляются больничные...
В общем теоретически это необъясняемо. Это нужно почувствовать на себе.

И именно поэтому жена так противится уходу папы из дома - детям нужны оба родителя.

У детей тот же самый протест имеет место быть. Не всегда явно выраженный, тем не менее.

Т.е. мужчину надо держать
во что бы то ни стало?
Невзирая на то, что ему
уже противна мама,
на фиг не нужны эти дети.
Всё равно, нехай будет,
потому как папа должОн быть?
А зачем?
Нужен ли детям такой папа?
Пусть уходит.. Лучше
одна мама, чем вечно скандалящие,
ссорящиеся родители...
И если дети радость, то какая разница
воспитываешь ты их одна
или нет? Почему это воспринимается
как подвиг? Это всего лишь
осознанный выбор. А если это подвиг,
то отдай их отцу. Почему папа ОБЯЗАН
помогать? В идеале должен
конечно, но не всегда так
случается.
И ещё одна мысль: не ты ли сама
выбрала такого спутника? Не
ты ли родила от него детей?
Так чья это ошибка в конечном счете?

По оценке специалистов сейчас распадается каждый второй брак. Десять лет назад распадался каждый третий. Рост огромный - в полтора раза! Ведь это разбитые надежды на счастье, несчастные дети, страдающие безвинно.
По годам семейной жизни разводы распределяются тка: до 1 года - 3,6%, от 1 до 2 лет - 16%, от 3 до 4 лет - 18%, от 5 до 9 лет - 28%, от 10 до 19 лет - 22%, от 20 и более лет - 12,4%.

"Как показали исследования, главной причиной разводов является психологическая и практическая неподготовленность супругов к семейной жизни (42% разводов). Эта неподготовленность проявляется в грубости супругов, взаимных оскорблениях и унижениях, невнимательном отношении друг к другу, нежелании помогать в домашних делах и воспитании детей, неумении уступать друг другу, в отсутствии общих духовных интересов, жадности и стяжательстве одного из супругов, неподготовленности к взаимодействию, в неумении сглаживать и устранять конфликты и в стремлении конфликты усиливать, в неумении вести домашнее хозяйство.

На втором месте - пьянство одного из супругов.

На третьем месте - супружеская неверность."

http://www.topwords.com.ua/InterestnaiS/l38.htm

Неверность только на третьем месте по статистике.

Поэтому я буду продолжать утверждать, что в ситуации, когда женатый мужчина заводит себе любовницу, ОСНОВНОЙ причиной такого поведения явлется его НЕУДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ своими семейными отношениями, и прежде всего женой.

Поэтому говорить об инфантильности мужчин просто нет смысла, равно как и о их единоличной вине за создавшееся положение. Это исчезающе малые частные случаи.

А в подавляющем большинстве - виноваты в изменах и разводах оба. Причем еще неизвестно, кто хуже: тот кто плюнул на все и нашел себе другую женщину, или та, с кем невозможно нормально общаться, потому что она создала в семье своей нетерпимостью, занудством и придирками невозможную атмосферу.
Грубость, невнимательноть и унижения с оскорблениями, т.е. именно та методика, которую tulikki назвала путем к тому, чтобы стать "хорошим" - и есть основная причина того, что муж будет смотреть на сторону.
Пока жена вот так вот "совершенствуется".

Вдовство оно всегда на руку женщине...Во первых отношение окружающих, во вторых дотация от гос- ва.

Вот, вот, именно. Выгода. Всегда, везде и во всем только одна выгода.
Выгодно "захомутать" мужчину и по-быстрому нарожать от него детей, чтобы было чьм "счастьем" шантажировать его в случае ухода.

По-быстренькому осудить любовниц, которые ЛЮБЯТ и ПОНИМАЮТ того самого мужчину, которого жена всего лишь использует, как вещь, как личную собственность, как животное, линенное СВОИХ потребностей и вообще какой бы то ни было индивидуальности.

А если есть выбор, что сделать с мужчиной, который во всем разобрался и больше не хочет поддерживать отношений с такой женщиной, то пусть лучше УМРЕТ, чем уйдет к другой.
Там он, не приведи бог, будет еще и счастлив, а если умрет, то "с паршивой овцы хоть шерсти клок" - государство даст дотацию вдове да еще и ЛЮДИ ПОЖАЛЕЮТ. Посочувствуют.

А ради чего еще жить, когда собственных целей нет, а есть только постоянное оглядывание на соседок, сослуживиц, пап-мам, знакомых: "Ах, не дай бог они меня осудят!" Лучше, когда сочувствуют.

Это - политика нищего на паперти: чем эффектнее выглядят мои раны и увечья, чем в худшем положении у меня ребенок на руках, тем больше подадут.

Что ж, и такое мировоззрение имеет право на существование.
Вот только общаться с такими людьми почему-то неприятно никому.

Да какие тут подвиги, детей бы на ноги поставить. И повторяю еще раз: Это нужно почувствовать, на словах сколько ни говори - будет пустое сотрясение воздуха.

И именно поэтому жена так противится уходу папы из дома - детям нужны оба родителя.

Ничего похожего.
Кто берет на себя ответственность за детей решать - страдают они или нет.
Это именно мать прикрывает интересами детей свой собственное нежелание терять мужа.
Потому что уход мужа от жены - это оскорбление для ее Эго.
И ВСЕ.
Если муж женщине не нужен, то она не станет его терпеть ни за какие зарплаты, ни слова не прозвучит о детях.
"Зачем он ТАКОЙ мне нужен, я вполне способна воспитать своего ребенка сама!" - вот что будет озвучено.

А умение кивать на интересы детей - это всего лишь ход, который оскорбленное чувство собственного достоинства подсказывает женщине. Шантаж. Давление на окружающих с целью получения их мнения. Пусть и она тоже ОСУДЯТ этого ужастного человека и ПОСОЧУВСТВУЮТ МОЕМУ (а не детскому) горю.

Те люди, которые прекрасно осознают мотивы своих действий, никогда не станут кивать на кого-то и прикрываться чужими интересами. Особенно детей, которые иногда настолько малы, что почти ничего не понимают и не могут говорить за себя сами.

Я видела семьи, где дети осуждали после развода мать, с которой остались за то, что мать постоянно говорит гадости про отца, от которого они не видели в жизни ничего, кроме хорошего.

Alisa,
ну не надо так грозно,tulikki же просто
шутила (смотри смайл)

атмосфера в семье всё же создается
и тем, и той... это продук усилий двух
людей или их нежелания эти усилия прикладывать.
конечно, любовнице проще быть
хорошей, отзывчивой, внимательной -
ведь она видит этого мужчину
ограниченное время.
возможна ситуация, что он всего лишь поменяет шило на мыло.
я никого не защищаю и не осуждаю,
но есть у большинства мужчин
один недостаток - они не любят
или не умеют обсуждать проблеммы.
и частенько жена просто не
догадывается о том, что мужа что-то
не устраивает.

Да какие тут подвиги, детей бы на ноги поставить. И повторяю еще раз: Это нужно почувствовать, на словах сколько ни говори - будет пустое сотрясение воздуха.

Так Химера во всем права: какой героизм, какой подвиг, какие сложности?
Элементарное умение НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИ ЖЕ СОБСТВЕННЫЕ поступки.
Рожает женщина, а не мужчина, за ней и решение - рожать или нет.

Количество детей элементарно планируется: в сложные экономические периоды или в нестабильной политической обстановке не рожают по десять детей - это неразумно.

А если уход за малышом и воспитание ребенка - это обуза, тяжкая обязанность, то хочется спросить: а каким место думала будущая мама, когда она его вынашивала? Время-то подумать было, дети не за три дня на свет появляются...

Да и чувствовать тут особо нечего. Вы так говорите, как будто дети есть только у вас одной на всей планете.

Это сообщение отредактировал Alisa - 6.09.2006 - 17:02

Я думаю, невозможность и/или нежелание обсуждать проблемы не зависит от пола. Доводилось сталкиваться и с людьми, которые, несмотря на то, что это, зачастую, неприятно, шли на обсуждение проблем (и решали в итоге их), и с отчаянно нежелающими, скажем так, смотреться в зеркало.