Призраки, полтергейсты, анамалии, нло..., бывает ли это???? кто во что верит..

клон, А каким образом то, что я сказала связанно с тем, что вода состоит из атомов?
А вижу, что у вас есть некая идея, но нельзя ли поподробнее?

Напомню, мой вопрос был о ГАРМОНИИ. Которая есть абстрактно-логическое понятие, созданное разумом человека...

Как вода (дистилированная, т.е. та, что в природе не существует, БЕЗ ОСОБЕННОСТЕЙ, та, что мгновенно реагирует с окружающей средой) может ОЦЕНИВАТЬ события, происходящие в мире с точки зрения человеческого понятия о сбалансированности?

Напр. Гипотеза В.И. Вернадского о сущёествовании Ноосферы.Единого Энерго-информационного пространства.Где земля ,вода ,песчинки -живые существа.Кстати проводились эксперименты показывающие способность воды оценивать.Напр. над сосудами с водой произносили -ласковые и ругательные слова и вода реогировала по разному.

.

"Вода будто обладает разумом: она способна различать добро и зло, прекрасное и уродливое, благозвучие и какофонию. Опыты того же Зенина с видеосъемкой процесса льдообразования наглядно это подтвердили. Во время "прослушивания" музыки Моцарта, Чайковского и Штрауса образовывались кристаллы льда идеальной формы, выстроенные в стройные ряды, а когда транслировался тяжелый рок, они находились в хаотичном порядке. Еще более фантастическая картина получилась, когда на колбы с водой наклеили этикетки "Мать Тереза", "Серафим Саровский", "Сергий Радонежский", "Ян Корчак", "Гитлер" и "Сталин". В двух последних вместо красиво сформированных кристаллов обозначились микроворонки с произвольным выбросом изморози - такое наблюдается после взрыва снаряда.

- Выходит, вода - это действительно живой организм? - задал я вопрос заведующему кафедрой физиологии и биохимии человека и животных Нижегородского государственного университета Василию Крылову.

- Ученые все больше склоняются к положительному ответу на этот вопрос, - сказал он. - Выяснилось, что у воды есть и "характер", и "темперамент". Сегодня открыто почти полторы сотни различных ее видов, а также около двухсот разновидностей льда. А самое главное, вынесен окончательный вердикт: вода занесена на Землю из космоса. Она, как утверждают астрофизики, образуется прямо на... звездах. Только в Туманности Ориона воды столько, что ее хватило бы для десятков миллионов таких планет, как Земля. Как попала вода на наш шарик, пока неясно, но, возможно, именно она принесла с собой жизнь."


Добавлено в 07:59
"Вода продолжает преподносить сюрпризы. Оказалось, что она обладает такими свойствами, о которых мы даже не подозреваем. Российский ученый Станислав Зенин обнаружил, например, что у нее есть... память. Однажды стеклянная ампула с ядом случайно попала в колбу с дистилированной водой. Утечки яда не произошло, но вода каким-то непостижимым образом сумела "прочитать" молекулу вещества, находящегося в стеклянной оболочке, и "переписала" эту информацию. И стала смертельно опасной. Лабораторные крысы, выпив ее, погибли."

Понимаете, можно напридумывать массу гипотез и теорий.
Причем некоторые из них не будут иметь вообще никакого отношения в реальности, как, например, в свое время небезызвестная теория эфира.
Однако, работать некоторые могут. В неких строго очерченных рамках. Так называемая область допустимости.
Вернадский имел в виду всего лишь взаимосвязь всего конгломерата, под названием планета Земля, в чем был совершенно прав: практически все процессы, которые мы наблюдаем взаимосвязаны...
Ну и что?
Дать паспорта комарикам и право на работу и пособие по уходу за детьми?

Вопрос живого и неживого - это вообще отдельный вопрос. Теоретически можно считать живым все вообще, так как определение жизни некорректно и дано лишь с целью вербализации потребностей человека в его макромире.

Если мы будем считать ЖИВЫМИ планетарные системы и галактики, то мы может и не будем далеки от истины, да вот только, что проку в такой истине?
Роль человека в развитии и формировании планетарных систем - равна нулю, следовательно и его мнение на этот счет - равно тому же нулю.

Клон:
Кстати проводились эксперименты показывающие способность воды оценивать.Напр. над сосудами с водой произносили -ласковые и ругательные слова и вода реогировала по разному.

Алиса:

Уй.... ну вы же взрослый человек....
Ну что значит "ласковые" и "ругательные" слова?
Слово тепель-тапель - это страшное оскорбление или нежное воркование?

Семантика любого словосочетания не обладает устойчивостью и имеет тот смысл, который придается этому сочетанию данным человеком в данный момент времени.

Например, слово - "поганец", означает сегодня, и ТОЛЬКО в русском языке, - паршивого человека. А еще несколько веков назад это было всего только название племени.
Слово "хулиган" стало нарицательным, после того, как прославилось английское семейство Хуллигэнов, многие из членов которого обладали специфическим английским черным юмором и были лишены каких-либо моральных предрассудков того времени...

А потом, что значит - "вода реагировала"?
У этой жидкости есть химичесике и физические параметры (характеристики), которые можно измерить.
Что мерялось, чем, как менялось, в зависимости от каких взаимодействий?
Все, что можно измерить и все, где можно установить причинно-следственные связи НЕ МОЖЕТ противоречить законам природы. Значит речь может идти только о существовании некоторых ПСС, о которых до серии конкретных экспериментов никто не знал. Что за связь? Конкретно.
К примеру: при нагревании воды до температудры, близкой к 100 градусам по шкале Цельсия, в ней начинается образование ячеек Бернара...

Так что конкретно ТАМ у вас БЫЛО?

Т.е. речь идет о том, что разные звуковые вибрации способствуют разному рисунку образования кристаллом в процессе замерзания жидкости, так?

Ну даже если этот факт и подтверждается, то что в нем удивительного?

Клон:
Еще более фантастическая картина получилась, когда на колбы с водой наклеили этикетки "Мать Тереза", "Серафим Саровский", "Сергий Радонежский", "Ян Корчак", "Гитлер" и "Сталин".

Алиса:

Вообще-то мать Тереза сотрудничала с фашистами. Просто этот факт стал известен несколько позже проведения данных опытов... Не наводит на размышления?

Далее, находим двух людей с одинаковыми именами и биографиями хорошего человека и преступника-рецидивиста... Ваши предположения?

Ну и если совершенно серьезно, без подколок, что есть ИМЯ человека. Это его ВЕРБАЛЬНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ в классе тех приматов, где он ИЗВЕСТЕН и ОЦЕНЕН этими приматами, как жуткий злодей (т.е. индивид, вредный для ОБЩЕСТВА) или как гений и просто прелесть (с точки зрения выгоды, полученной от его существования тем же социумом).

А теперь попробуйте отвтить на вопрос: какое дело воде до социальных заморочек данной группы приматов?

Клон:

"Вода продолжает преподносить сюрпризы. Оказалось, что она обладает такими свойствами, о которых мы даже не подозреваем. Российский ученый Станислав Зенин обнаружил, например, что у нее есть... память.

Алиса:

Что такое память? Это умение копировать информационные структуры. ФСЁ.
Памятью обладать может кто угодно и что угодно, у чего есть простенький механизм такого копирования.

Клон:

Однажды стеклянная ампула с ядом случайно попала в колбу с дистилированной водой. Утечки яда не произошло, но вода каким-то непостижимым образом сумела "прочитать" молекулу вещества, находящегося в стеклянной оболочке, и "переписала" эту информацию. И стала смертельно опасной. Лабораторные крысы, выпив ее, погибли."

Алиса:

Выпив ВОДУ умереть нельзя, ибо Аш 2 О - не явлется ядом для органики НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.
"Переписать" информацию может только более сложная структура, нежели, чем соединение кислорода с водородом, значит в воде были примеси, которые при НЕКОТОРОМ воздействии претерпевают ХИМИЧЕСКУЮ реакция, образуя ядовитые соединения. Это вполне возможно, ибо ничему не противоречит. Но и мистики тут никакой нет, все тупо и просто, как кирпич.

Алиса! Полностью поддерживаю Ваши коментарии по моему сообщению.Ваши высказывания выглядят убедительно и научно.А что можно считать лженаучным? Напр. Лженаучными можно считать теории не совпадающие с эволюционизмом Дарвина-это: астрология,телепатия,восточные теории-"замешенные на всяких буддмстких тантрах-мантрах и прочих аурах"А главная господствующая лженаука это -марксизм -ленинизм. Интересно было бы узнать Ваши исходные позиции в определении ,"что научно" "что лженаучно"

Лженауными можно считать любые гипотезы. которые будучи все только гипотезами и не пройдя экспериментальную стадию подтверждения, претендуют на ЗНАНИЕ, или как все религии, на то, чтобы быть истиной в последней инстанции и руководством к действию.

Клон:

Напр. Лженаучными можно считать теории не совпадающие с эволюционизмом Дарвина-это: астрология,телепатия,восточные теории-"замешенные на всяких буддмстких тантрах-мантрах и прочих аурах"А главная господствующая лженаука это -марксизм -ленинизм.

Алиса:

Эволюционная теория Дарвина тоже сегодня претерпела большин изменения и практически выправлена и дополнена в соответствии с новыми открытиями.
То находят одного гоминида. который является промежуточным звеном и неизвестно куда его отнести - к приматам, или к сапиенсам, то другого...

Вот канадцы в Африке опять откопали какие-то любопытные останки... (я статью просмотрела, но внимательно не поинтересовалась, а надо бы...)
Да и череп, названный "Тумай" - общий предок человека и обезьян в несколько миллионов лет - тоже в Африке - это очень круто.

Теория Дарвина не может рассматриваться как полностью замкнутая система, потому что еще есть один аспект - она не учитывает теорию "паралельных генов" или переноса НАСЛЕДСТВЕННЫХ генных принаков не от родителей к потомству, а между видами. Вещь уже давно известная в мире растений и простейших.

Астрология и телепатия - действительно полная фантазия.
А вот восточные методики использования звуковых мантр и асан с пранаямами (хатха-йога, раджа и кундалини-йога) - это вовсе не мура. Это ЗНАНИЕ о закономерностях поз и отлидки механизмов дыхания и кровообращения человека, а так же работы других систем.
Например, знаменитая чистка организма - так наз. ШАНК ПРАКШАЛАНА или "жест раковины" - это отличная действующая методика по выведению всех шлаков из желудочно-кишечного тракта без химии и агрессивных методов воздействия. Омолаживающая кожу и весь организм процедура, кстати...

Мантры используются теми, кто увлекается измененными состояниями сознания, но при этом не желает использовать наркотические вещества, так как известно, что разные звуковые вибрации вызывают активизацию различных зон мозга.

Например Борис Сахаров в своей книге "Открытие третьего глаза", использовал именно такие методики для достижения измененных состояний сознания, называемых в йогической практике - ясновидением или активизацией аджна-чакры.

Клон:

Интересно было бы узнать Ваши исходные позиции в определении ,"что научно" "что лженаучно"

Алиса:

Я по простому на примере, позволите?

Сидел чел на корточках и заметил НЕЧТО. Он это нечто сидел и НАБЛЮДАЛ.
И заметил закономерности в поведение этого НЕЧТО.
Назвал чел эти закономерности причинно-следственными связями, (ПСС, для краткости), т.е. ежели это нечто как-то обработать, то реакция этого НЕЧТО будет всегда одна и та же.
Тогда чел решил ПРЕДСКАЗАТЬ поведение этого НЕЧТО, т.е. выдвинул ГИПОТЕЗУ: что если ВСЕ НЕЧТЫ такого вида вот именно ТАК обрабатывать, то результат всегду будет один и вполне предсказуемый - тот, что он пронаблюдал.
Сказал другим человекам.
Другие человеки послушали, сказали: фильтруй базар, не могёт такого быть... и пошли проверять, предварительно узнав у первооткрывателя, каковы должы быть условия ЭКСПЕРИМЕНТА.

Обставили ситуевину, сидя на корточках точно такими же НЕЧТАМИ и начали на них точно так же воздействовать, зная заренее, какой будет предсказанный результат.
И вот когда они ВСЕ получили в результате СЕРИИ ОПЫТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ подтверждение этой ПСС, то стали они всем племенем этой ПСС пользоваться, уже не проверяя ее, а просто воздействую на НЕЧТО так, как указал первый чел.
И стало предположение первого чела - ЗНАНИЕМ.

А сумма таких знаний по определенной теме - НАУКА.

Например ТАВРОМАХИЯ - так древние греки называли свою сумму знаний о разведении крупного рогатого, а конкретно быков, коим поклонялись, как одной из ипостасей Зевеса, благо для греков говядина, шкуры и изделия из бычьих рогов и костей всегда были очень ценными. Да и тетива для луков... обтяжка щитов, сандалии...

Итак наука подразумевает следующие этапы:

1. Наблюдение
2. нахождение закономерности
3. гипотеза
4. экспериментальная проверка
5. статистика
6. Заключение - вывод.

Например мы с вами не были на Северном полюсе и не видели пингвинов. И богов мы тоже не видели.
Почему же пингвины есть, а богов нет?
Потому что ЛЮБОЙ человек способен ПРОВЕРИТЬ факт наличия пингвинов (или соответствия суммы квадратов катетов квадрату гипотенузы) САМОСТОЯТЕЛЬНО. Но увы, нет никакого способа ПРОВЕРИТЬ фантазии верующих, которые разные состояния своего мозга готовы выдавать за объективную реальность, существующую при одних условия и не существующую при других, которых, впрочем, они указать не способны...

Тут Лиза давала линк на сайт со стерео картинками: очень показательный эксперимент при наблюдении за тем, как наш мозг ДЕЛАЕТ МИР. Вы смотрите на картинку из разноцветных точек, а мозг подстраивается и выдает вам через пару секунд ОБЪЕМНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ предмета. Т.е. то, чего нет, но то, что он привык делать по своей сути: паттерновая обработка информационных блоков (т.е. обработка информации не по-битово, а кусками, как кусочки пазл-мозаики, паттернами...)

Alisa, а фантазия--астрология вполне укладывается в твои этапы научности

соня, не, пункт четвертый - проверка выпадает...
Сказано: есть закономерность между рождением в четверг и чертами характера. Таки элементарно находим человека, который этой закономерности не соответствует. Фиг найдешь человека, который намеряет в треугольнике третью сторону, большу, чем сумма двух других.

Определение черт характера мало кого волнует. Основное "Знание", на которое претендует астрология - это предсказание событий.
Статистика не подтверждает того, что астрологи могут хоть что-то предсказать, используя наблюдения за планетами, а не за тенденциями в политических высказываниях лидеров общества.

Хочу предложить несколько советов исследователей в области: как отличить науку от лженауки.
«Итак,перед вами некто,предлагающий к рассмотрению новую теорию,напр.тайной ассенизации или строительство пирамид методом телекинеза.Если в этой работе:
1.Нет или мало цитат на работы предшественников.
2.Использована терминология, существующая только в рамках данной теории или в других видах уже доказанной лженауки.
3.Теория претендует на глобальные изменения,напр. Законов сохранения и термодинамики или твердо установленных исторических фактов.
5.Проверка теории на современной экспериментальной базе невозможна,требуется принципиально новая установка с неясными параметрами.-то перед вами ,скорее всего ,лженаука.»
4.Автор не является по образованию и опыту работы специалистом в рассматриваемой области.

Пример не научного "эксперимента" произошедшего за три дня до 1апреля.Финал 1 апреля.Сын решил пошутить ,что отрезал палец,три дня он "шутил" имитируя отрезанную фалангу(завязан бинтом был тот самый палец)Когда это случилось,было уже не до шуток...
Наша судьба-это наши мысли! Наш мир является отражением наших собственных мыслей.Но прежде чем мысль материализуется во что то конкретное,она претерпевает определённые превращения.Напр. есть фразы которые, имеют двойной смысл и могут привести к тому или иному заболеванию
-меня тошнит от этого
-я это просто не перевариваю
-больно видеть
-глаза б мои не видели
-сердобольный
-видеть тебя не хочу
И.тд.список можно дополнять и дополнять.Эти фразы с двойным смыслом отражают наше отношение к чему -либо,поэтому необходимо в первую очередь поменять отношение,а вместе с этим появятся и новые слова в нашем лексиконе

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Луиза Хэй...
Сейчас попробую найти в сети эту брошюрку американки-психолога.

http://www.narmed.ru/articles/gipnoz/hey01/

Эта дама накатала около 18 бестселлеров, после того, как жизнь по ней немного проехалась.
Если верить ее биографии, то она была неудачницей, которую периодически избивал очередной сожитель, не любили подруги и в качестве последнего "счастья" ей диагностировали рак, кажется легкого...

Пришлось всерьез выбирать: сдохнуть неудачницей или начать жить, все изменив в своей жизни, начиная с самого сложного, с мировоззрения...

Впрочем, может это всего лишь рекламный трюк, не проверяла...
Но с общими, ею изложенными принципами, процетов на 90 я лично, согласна...

Это сообщение отредактировал Alisa - 26.02.2007 - 00:46

Дело в том, что есть психологический феномен ДВОЙНОГО восприятия информации. Буквального и опосредованного.

Поясню на примере: когда мы говорим "меня тошнит на все это смотреть", то мы не имеем в виду раздражение зоны тошноты в мозгу и естественный рефлекс, а ПОДРАЗУМЕВАЕМ чувство психологической НЕПРИМЛЕМОСТИ происходящего, СХОДНОЕ с чувством физической неприемлемости желудком некачественной пищи.

Это всего лишь метафора, образ, сравнение, не более.

И человек точно разделяет, где метафора, а где - буквальная тошнота. На уровне абстрактно-логических схем сознания. Это очень высокий иерархический уровень восприятия и осмысления. Под ним лежит более фудаментальный, на котором базируется и стоит абстрактно-логическое мышление - это буквальное восприятие смысла слов. Даже не предложений, а отдельных слов. Он в состоянии бодрствования и включенного сознания - полностью подавляется им. Но стоит человеку немного отключиться или отвлечься от разговора и восприятия предмета разговора на определенном уровне, как тут же происходит конфликтный сбой программ и начинает действовать мгновенно активизирующаяся глубинная простая программа восприятия семантики слова, как единицы языка.

Человек, который много и долго говорит о своей тошноте, в психологическом смысле, в итоге, может почувствовать себя нехорошо на физическом уровне, хотя реальных, внешних причин к этому нет.

Зная эти закономерности, врачам-анастезиологам, к примеру, предписывается помалкивать или говорить только используя специальную терминологи тогда, когда пациент выходит из-под наркоза и уже может слышать и воспринимать отдельные слова, но еще не вернулся в сознание полностью, чтобы адекватно оценивать семантику фразы в целом.
Одна фраза, сказанная врачем над пациентом в просонном состоянии может постаивть ему установку на угасание жизнедеятельности, т.е. попросту включить механизм смерти.

"Все равно эта операция не отсрочит дату его смерти" - сказал врач, имея в виду всего лишь косметический ремонт своего старого авто и замену протекающего в нем карбюратора, своему коллеге...
Больной же под руками хирурга тихо переправился в мир иной, так как до операции он испытывал большие физические страдания и вся его надежда была только на избавление от них после нее... Организм воспринял слова врача, как свой смертный приговор и прекратил бесполезную и мучительную борьбу за жизнь.

На моменты переключения внимания и расчитаны методики НЛП - нейро-лингвистического программирования, которыми во все времена пользовались факиры, заклинатели, гадалки, попы и другие лохотронщики с целью личной наживы.

Спасибо ,Алиса! Абсолютно Верно! Вот это, Тема!
Вот оно спасение! Спасение от : боли ,тоски, уныния,разочерования,рака,любых видов стрессовых ситуаций.Создавая позитивные намерения,прощая себя и окружающих,мы тем самым создаём надёжную базу для благополучного проживания на этой земле.Как бы это трудно не было(первоначально) необходимо вытянуть из себя весь негатив -до мелочи.Простить последнего негодяя ,но дать отпор злоумышленнику,и сделать это так как будто -друга похлопал по плечу ,но во сто раз сильнее!
+

пока вы тут говорите о серьезном....
я поискала в гугле Ихтиандра и нашла...

http://ura-inform.com/photo/2006/07/29/foto_ihtiandr/