Куда уходят наши деньги

Такое - это какое?

Ты про то большинство, что не зарабатывает те деньги, что тратит?

такое- это тратить деньги которых они не зарабатывают, на вещи которые им не нужны, чтобы поразить людей, которых терпеть не могут.

tulikki, хорошо, давай рассмотрим среднестатистического гражданина России. Не уменьшая общности, примем, что он - женщина, пусть даже домохозяйка. Итак, по пунктам.

есть

есть

частично - факт

частично - факт.

А вообще, лучше бы к Алисе прислушались, она как всегда всё верно поняла.

И не сомневаемся!
Я, например, не трачу деньги на ненужные вещи, чтобы поразить людей, тем более которых терпеть не могу. Мне есть на что (или на кого) их тратить. А "лишних" денег нет, чтобы выбрасывать их на ненужные вещи.

Ну да, я смотрю, что с тобой, что с Алисой, всё едино...
Обзаведёшся среднестатистической домохозяйкой, тогда поговорим, а то у тебя одна теория и то не своя, а чужая.

Да, что же это за дела такие: отвечаем на знакомые слова, а не на смысл. Я так не играю.

Ну у меня есть домработница, которой я плачу вполне прилично, чтобы она могла тратить деньги на всякую чушь, дальше что?

Вот тут одна домохозяйка покупает иномарки на деньги, которых она не заработала:
http://absite.ru/forum/index.php?showtopic=5416&st=0

Причем даже не скрывает, что сам процесс ХВАСТОВСТВА консервной банкой ей подвигает даже целые темы на форуме открывать .

Умора...

Ну ты покажи для начала, где там написано что домохозяйка "покупает иномарки", а потом мы вместе посмеёмся.

Это сообщение отредактировал tulikki - 18.06.2007 - 23:53

ПАРОДИЯ
(для тех, кто не понимает, что афоризм - это афоризм, а пародия - это всего лишь пародия)

Коммент Jenny
А я и не беспокоюсь ни о каких чинах. Я и так знаю, что я всех их достойна. А потом меня и так все знают, зачем мне беспокоиться о том, что они меня не знают. У меня достаточно своих проблем, чтобы еще беспокоиться о достоинстве.

Коммент tulikki
Слышь, Конфуций, ты сначала сам получи высокий чин, тогда и поговорим с тобой, а то пока только языком болтать умеешь, да и то не свои слова, а те, что люди придумали до тебя.

Напоминает "Диалог в цирке" Высоцкого.

Так на ЧЬИ деньги куплены те киллограммы штампованного железа?

В Западной Европе домработница получает 700-900 евро в месяц, а меньше чем на 500 на еду + 300 на малюсенькую однокомнатную квартирку - прожить невозможно. 6 лет без отпусков = старенький фордик или пежошка десятилетка...

Правда нужно учитывать, что у нас тут деньги не воруют, как в азиатских странах и бывшем СССРе, а честно зарабатывают...

Ты давай, за свои слова ответь... Кинула ссылку,написала

. Давай показывай, где там дана такая инфа. Конфуций...,Alisa, ты как бабка на скамейке, брякнула глупость, а теперь не знаешь как отвертеться.

Alisa, так Ваше Величество уже и комменты за других раздает? Круто!
Растешь, Alisa, берешь на себя все больше и больше!
Я даже не буду писать, что "это ложь","покажи где я так сказала".
Хотя, конечно, если бы ты сказала:"Так могла бы прокомментировать Jenny! "- было б чеснее, но... мы не будем удивляться. Мы к тебе уже привыкли и любим тебя такой, какая ты есть.

эээ ... там вообще-то, в самом начале поста, первое слово довольно крупно написано "ПАРОДИЯ" ... и даже пометка есть ... что типа - всего лишь пародия ...
...

Проблема поведения "власть имущих" ... вечна(?) По причине, что на пути "наверх" происходит "естественный" отбор, и нормальные (с остатками совести) люди отмирают по дороге. Наши "слуги народа" имееют право на 30% от зарплаты "компенсацию" расходов. Компенсация не облагается налогами. Но ее надо подтвердить квитанциями. Так новый состав хотел принять закон, что никаких квитанций не нужно - просто получаешь деньги, и все. Хорошо хоть, что поднявшаяся волна "гнева простых налогоплательщиков" возымела действие, и законопроект сняли с рассмотрения. Но все равно - зарплаты и компенсации у парламентариев - о-го-го!
...
Но, ежели честно (в зеркало можно при этом не смотреть) - кто, попав туда, отказался бы от всех этих денег и от возможности получать побольше?


13% подоходный - ничтожный налог, я вам завидую! У нас 22%, не говоря об остальных налогах с фонда зарплаты!

З.Ы. Хотя, конечно ... я ведь сам получаю зарплату из бюджета - то есть из собранных налогов. Но платить их (налоги) - все равно жалко

Это сообщение отредактировал Толстый - 19.06.2007 - 08:42

Да даже если бы еще и жирным шрифтом выделила - это мало что меняет.
Это получается, что, написав в начале поста ШУТКА или САТИРА - могу теперь писать все что я думаю о данном человеке, даже если это будет откровенная ложь? Я же ШУЧУ!

Чего-то не сходится ... Писать все, что думаешь о человеке (? или о нике - образе, доступном в вирте) - никто не запрещает. Будет ли это "откровенная ложь"? В каком смысле? Что человек не такой на самом деле? Ну так ведь ты пишешь собственное мнение. Ты пишешь и врешь при этом (то есть искажаешь собственное мнение)? Ну так откуда это известно будет читающим?
То, что мнение о человеке "постороннего наблюдателя" не совпадает с его собственным - ко лжи не имеет ровным счетом никакого отношения.

Это получается, что в таком случае ты и должна будешь написать именно шутку или сатиру ... а не собственное мнение о человеке Хотя, безусловно, шутка или сатира помогут передать твое отношение к "персонажу" ... если у тебя получится написать именно то, что продекларируешь.

Шутить может только человек, обладающий чувством юмора.
А человек, который занят исключительно детскими разборками своего комплекса неполноценности вообще юморить не способен. Равно как и воспринимать справедливую критику даже в форме сатиры.

На форуме у Дженни я спросила:
"Скажи нам, Дження, в чем же твоя сила?
В чем твой талант и твой бесценный дар?
Ужели только в попе - скипидар?"

Хотя церковники на умницу Вольтера тоже сильно шумели, потому что уедал не по-детски, а ответить было как обычно нечего...

Не напрягай головку с ответом. Данный пост комментов не требует. Семантика великорусского языка однако...

Это сообщение отредактировал Alisa - 19.06.2007 - 14:34