"Миротворцы" из Кремля, агрессивная политика путинской России

Гаагский суд начал слушания по иску Грузии к России

Россия вчера стала ответчиком в Международном суде ООН в Гааге. Суд рассматривает иск Грузии к РФ, в котором Тбилиси обвиняет Москву в расовой дискриминации грузин, проживающих в зоне конфликта и требует, чтобы Россия обеспечила безопасное возвращение грузинских беженцев в Южную Осетию и Абхазию.

http://www.zagolovki.ru/daytheme/syd/09Sep2008

Да здравствует Гаагский суд, самый гуманный и справедливый суд в мире!
А точнее американское судилище устроенное якобы в нейтральной стране.
А с чего вдруг решили, что он нейтральный?! В мире нет ни одного нейтрального государства, у всех есть свои интересы и нет общего закона, у каждой страны свои законы.
Так вот... объясните мне, когда и в какое время мировое сообщество приняло обязательные для ВСЕХ законы и какая сила будет осуществлять их выполнение, если учитывать, что каждое государство действует прежде всего исходя из своих интересов и законодательства?

Если это сила - НАТО, которое полностью и целиком зависимо от США, что в свое время говорили и французы, порывавшиеся уйти из этой англосаксонской организации, то из этого следует, что в мире появился мировой жандарм. И этот мировой жандарм США, который диктует свою волю другим странам, а значит и "мировое" законодательство тоже диктует США. А значит гаагский трибунал еще один инструмент тех же США.
Я подозреваю, что Милошевича там всё же убили, поскольку он имел большой шанс выиграть дело, а стало быть ответ пришлось бы держать НАТО. А это смешно, когда один инструмент США судит другой инструмент США.
Получается нечто вроде этого...ворон ворону, как говорится, глаз не выклюет.
Грузинская авантюра в Гааге подобна же по своей абсурдности и бессмысленности авантюре в Осетии. Мы весело посмеемся, когда гаагский трибунал потребует у России выдачи его президента
Ну и.. тем же успехом Гаага может потребовать расследование причин нападения на Ирак.

Страсбургский суд обвинил Россию в нарушении прав человека
РИА "Новости" | 10:28:18

Европейский суд по правам человека вынес накануне свое постановление, в котором вновь обвинил Россию в нарушении статей Европейской конвенции по правам человека.
Рассмотрение дела было инициировано жительницей Чечни в связи с исчезновением ее родственников. Суд признал ее жалобу и постановил, что Россия нарушила вторую ("Права на жизнь"), третью ("Непредставление должного медицинского ухода") и пятую ("Право на свободу") статьи Европейской конвенции по правам человека.

http://www.utro.ru/news/2008/09/19/768594.shtml

Алиса.

Если бы ты пожила при указанных деятелях в нищете и пьянстве,то бы поняла почему.
Путин и Медведь выведут Россию вперед. И плевать на ваши инвестиции .
Русские поддерживают правительство Медведева .И не морочь своими байками нам голову.Мы ими сыты по горло.
Давно за тобой наблюдаю.

Это сообщение отредактировал Лиза - 20.09.2008 - 10:36

Российские "миротворцы" используют пытки. Международные гуманитарные организации бьют тревогу.

Пытки заключенных

Human Rights Watch критикует условия, в которых грузинские власти содержали некоторых осетинских ополченцев. Георгий Гогия осуждает также поведение российских и осетинских войск: "Некоторых грузинских заключенных пытали, их пальцы разбивали молотком или сжигали до кости". В связи с этими заявлениями встает вопрос: что это за осетинские формирования, не подчиняющиеся русским? Таня Локшина говорит: "У осетинских министерств обороны и полиции есть собственные вооруженные отряды. В распоряжении министерства полиции – 800 вооруженных солдат. Но есть еще нерегулярные отряды, получающие оружие от цхинвальских властей. Сколько их – неизвестно".

http://inopressa.ru/letemps/2008/09/23/11:37:13/HRW

Если бы ты пожила при указанных деятелях в нищете и пьянстве,то бы поняла почему.

Ой-вей, Раиса Максимовна вонючим бомжам с помойки и алкашам из канав слезки забыла вытереть и рюмашку поднести...

Быдло и плебс в претензиях...

Ну и получили они компенсацию? Суд для этого и работает, чтобы выяснить что и где нарушается. И не только в России. Вон и странам Прибалтики приходится раскошелиться, а между тем они признаны настолько демократичными и либеральными, что приняты в ЕС и НАТО.
В Чечне у власти кто стоит? Те же бывшие чеченские боевики, которые сложили оружие и перешли на сторону России. Допускаю, что они часто используют привычки боевиков. И кровную месть на Кавказе никто не отменял. Обычно стараются вырезать всех мужчин в семье или даже всю семью, чтобы мстить было некому. У чеченцев издревле клановая структура. Тейпы. Закон гор.
Так что нарушения будут и дальше, но с ними нужно продолжать бороться. Помнишь чем закончилось похищение невесты в «Кавказской пленнице»?

Это... как его?... Гуантанамо! При чем это доказано и заснято. И это тоже демократическая страна, посылающая своих миротворцев в разные уголки мира. А сколько мирных иракских водителей было убито за то, что они оказались слишком близко к военному транспорту американцев?
На войне и в послевоенное время очень часто нарушаются права человека обеими сторонами. Сама война это нарушение прав человека. И естественно самые громкие дела будут и должны рассматриваться. Все мелкие просто невозможно рассмотреть физически.
Что ж ты так акцентируешь внимание именно на России? Это всюду. Вон почитай, что там вытворяют союзники в Афганистане и Ираке.
http://korrespondent.net/world/587118/?p=0&sort=ASC
И вообще на западе увидели соринку в глазу России, а бревна в своем глазу не разглядели. Тут уже не просто двойные стандарты это воплощение римской поговорки: Quod licet Jovi, non licet bovi (что позволяется Юпитеру, то не позволяется быку). Они остальной мир и неевропейские народы за кого считают?
Вот тут в арабской газете расказали, кто такие миротворцы запада.
http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243995.html

Европейский суд в Страсбурге по правам человека.
3 июля 2008 года Европейский Суд по правам человека опубликовал 9 постановлений против России.

http://www.espch.ru/

За 2006 год
Страсбургский суд удовлетворил 11 исков против России
воскресенье, 08 октября 2006
Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) в четверг удовлетворил иски по 11 делам, возбужденным частными лицами против России, сообщает «КоммерсантЪ».

Одним из них стал гражданин Турции Хаси Байрам Болат, который работал в Кабардино-Балкарии, однако был выслан из России якобы за нарушение режима регистрации, несмотря на имевшееся у него разрешение на длительное пребывание в стране. ЕСПЧ признал правоту Болата и обязал российские власти выплатить ему моральный ущерб на сумму €8 тыс.

Другое дело называлось «Московское отделение «Армии спасения» против России», о чем сообщалось ранее. На пресс-конференции в Страсбурге глава МИД России Сергей Лавров обвинил ЕСПЧ в предвзятости, назвав некоторые решения суда политизированными. В частности, господин Лавров привел в пример «дело Илашку». В 2004 году ЕСПЧ обязал Россию выплатить моральный ущерб участнику приднестровского конфликта 1991-1992 годов Илие Илашку за то, что его и четырех его товарищей содержали в тюрьме Приднестровья.

Суд также постановил, что Россия должна освободить оставшихся в тюрьме товарищей Илашку. Российский министр считает, что Россия «как могла выполнила решение ЕСПЧ», выплатив господину Илашку требуемую судом сумму €187 тыс. «Но вторая часть решения была явно неправовой, поскольку России предлагалось действовать на территории, на которую не распространяется ее суверенитет»,– полагает Лавров, – сообщает «Газета.ру».

по материалам УралПолит.RU

2007 год
Жалобы против России, рассмотренные Европейским судом в 2007 году
среда, 02 апреля 2008
Информация по рассмотренным Европейским Судом по правам человека в 2007 году жалобам граждан и юридических лиц против Российской Федерации.

Обратить внимание, как принимаются решения: кому в чем отказано и по каким мотивам. Кто получил компенсацию.

http://www.espch.ru/content/view/156/1/

(Это для умеющих во всем видеть только жидо-массонский заговор... )



Добавлено в 18:43
Страсбургский суд оштрафовал Россию за исчезновение и гибель чеченцев

Европейский суд по правам человека удовлетворил два иска чеченцев против России и постановил взыскать с властей компенсацию в размере 140 тысяч евро. Решение по искам было принято еще 4 сентября, однако огласке оно было предано только спустя три недели, сообщает РИА Новости.

Судебная палата единогласно признала, что Россия нарушила ряд статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод: право на жизнь, запрет на пытки, право на свободу и личную неприкосновенность, право на эффективное средство правовой защиты. Также Страсбургский суд заявил, что российские власти не предоставили необходимые документы.

Ссылки по теме
- Страсбургский суд наказал Россию на 40 тысяч евро за пропавшего чеченца - Lenta.ru, 18.09.2008
- Страсбургский суд обязал РФ выплатить 100 тысяч евро родственникам похищенных чеченцев - Lenta.ru, 12.06.2008
- Страсбургский суд обязал РФ выплатить 400 тысяч евро родственникам похищенных чеченцев - Lenta.ru, 29.05.2008
- Страсбургский суд обязал Россию заплатить жительнице Чечни 72 тысячи евро - Lenta.ru, 29.04.2008
- Страсбургский суд присудил 170 тысяч евро трем уроженкам Чечни - Lenta.ru, 04.10.2007
- За пропавшего экс-спикера Ичкерии с России взыскали 45 тысяч евро - Lenta.ru, 05.07.2007



Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Alisa,
я вообще не понимаю зачем ты это пишешь? Да, суд продолжает работу, рассматривает дела. Вот глянь ссылочку:
http://www.echr.coe.int/ECHR/EN/Header/Pen...+Grand+Chamber/
Как ты видишь, там рассматриваются иски людей против Франции, Греции, Латвии, Германии, Англии и конечно же России. Что ты этим хочешь сказать? Суд работает и это хорошо.
Под этой ссылкой график рассматриваемых дел...
http://www.echr.coe.int/ECHR/EN/Header/Pen...duled+hearings/

Без США и тут не обошлось

http://www.newsru.com/world/29sep2008/sabotage.html

и еще ...
США продолжает применять пытки к заключённым.
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={B485...D-F565A1BA3562}

Это сообщение отредактировал Лиза - 29.09.2008 - 10:03

Но ведь это и правда хорошо, что наконец-то и граждане России могут жаловаться в страсбургский суд. И российское государство наконец-то реагирует на это! Нехорошо, что правозащитники так все политизируют и делают упор только на права граждан чеченской национальности. Исков в суд должно быть гораздо больше.
В страсбургском суде от Латвии лежит не меньше сотни исков. И практически все иски (полностью или частично) граждане выигрывают у латвийского государства.

Одно из первых нашумевших дел "семья Сливенко против Латвии"
"Сливенко обвиняла латвийские власти в том, что ее необоснованно лишили статуса постоянного жителя Латвии и незаконно выдворили из страны вместе с дочерью и мужем. Татьяна Сливенко всю жизнь прожила в Латвии, здесь вышла замуж за офицера, у них родилась дочь. Тем не менее, латвийские власти приняли решение лишить Сливенко статуса постоянного жителя Латвии и выслать семью Сливенко на основании договора об условиях вывода российских войск из Латвии. После ряда судебных процессов в Латвии семья в 1999 году была вынуждена уехать в Россию. Проживающая сейчас в Курске, Сливенко не может приехать в Ригу, где у нее остались престарелые родители.
Сливенко считает незаконным лишение ее статуса постоянного жителя Латвии и выдворение семьи из страны. Сливенко также обвиняет латвийские власти в фальсификации документов.
Рассмотрев дело, Европейский суд по правам человека счел возможным поддержать жалобу Сливенко.
В частности, суд обязал латвийские власти выплатить компенсацию материального и морального ущерба"

Теперь таких решений масса
Страсбургский суд по правам человека вынес решение в пользу Нателлы Кафтаиловой по ее иску против Латвии. Как следует из постановления суда, латвийские власти признаны виновными в том, что отказали в предоставлении постоянного вида на жительство гражданке бывшего СССР, проживающий на территории Латвии. Такой отказ, согласно решению суда, является нарушением статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека. Н.Кафтаилова, грузинка по происхождению, прибыла на жительство в Латвию в 1984 году вместе с мужем. После развода в 1990 году она осталась вместе с дочерью в Латвии, но в 1991 году лишилась советского гражданства. В разрешении на постоянное жительство в Латвии власти ей отказали, а затем распорядились выслать из страны. Страсбургский суд определил "продолжительный отказ" латвийских властей в предоставлении вида на постоянное жительство Н.Кафтаиловой как "вмешательство в ее личную жизнь". "Истица прожила в Латвии 22 года, за эти годы укрепились ее личные и социальные связи в латвийском обществе, достаточно прочные, чтобы считать отныне, что она интегрировалась в латвийской общество", - говорится в постановлении суда.

А самое нашумевшее дело - дело партизана Кононова

Страсбургский суд признал правым Василия Кононова, а виноватой Латвию. Страсбургский суд удовлетворил иск бывшего красного партизана, обвиняющего латвийские власти в незаконном вынесении обвинительного приговора в 2000 году. Ему также удалось взыскать со своих обидчиков 30 тысяч евро компенсации.

Судебные тяжбы Кононова с латвийским государством длились с 1998 года, когда рижская прокуратура арестовала его и обвинила в преступлениях против человечности. Бывшему партизану припомнили, что в 1944 году он руководил партизанским рейдом в крошечную деревеньку Большие Баты, расположенную в 300 километрах к востоку от столицы, в ходе которого были убиты 9 мирных граждан.

По данным латвийских властей, убитые были "мирными жителями", которых гитлеровцы вооружили для самообороны. На многочисленных судах Кононов рассказал, что за три месяца до майской акции возмездия, 28 февраля 1944 года, в деревню Малые Баты зашли 12 его товарищей. Они постучались в дом местного жителя Модеста Крупниекса, который их накормил и положил спать в сарае. Убедившись, что партизаны уснули, он сообщил о них своему соседу Булсу, старшему группы полицейских-шуцманов в этом селе. Тот сразу же поехал за подмогой в соседнюю деревню, где был расположен немецкий гарнизон.

Утром подпольщиков окружили. Полицейские подожгли сарай. Все погибли. Медсестра Таня с ребенком и радист попытались вырваться, но их сразила пулеметная очередь.

Крупниекс получил от гитлеровской полиции награду - деньги, новую веялку, 10 килограммов сахара и строительный лес.

Кононов заявил, что операцию по уничтожению полицаев он должен был провести в соответствии с приговором партизанского трибунала о наказании предателей из числа жителей села Малые Баты. Эти сведения хранятся в Центральном историческом архиве Советской армии, но их латвийские власти почему-то не запросили.

В соответствии с Всеобщей декларацией прав человека "никто не может быть осужден за преступление на основании деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву". «Во время войны любой, кто брал в руки оружие, был твоим врагом. Если ты его не уничтожишь - он убьет тебя", - добавлял Кононов.

Жительница латвийского города Даугавпилса Ингрида Подколзина выиграла в Европейском суде по правам человека судебный процесс против Латвийской Республики. Страсбург констатировал, что, вычеркнув в 1989 году Ингриду Подколзину из списка кандидатов в депутаты сейма, латышские чиновники нарушили две статьи Европейской конвенции по правам человека.


А за решением этого иска с интересом наблюдает вся Латвия.
Страсбургский суд по правам человека будет рассматривать уникальный иск, поданный гражданином Латвии Русланом Панкратовым. Он утверждает, что требование указывать в паспорте фамилии нелатышских жителей республики на латышском языке ущемляет их права.
Тут надо немножечко рассказать о грамматике.
В латышских собственных именах в мужском роде к окончанию добавляется буква -s, а в женском - а.
То есть Руслан Панкратов превращается в Русланса Панкратовса. Иногда получаются смешные для русского уха искажения.
Фамилия Вилкс (Волк) в женской интерпритации звучит как Вилка.
Самое смешное происходит с буквой "Ш". По-латышски она пишется как - "š", а еще в латышском нет буквы "ы".
И получается при переводе на английский:
Шишкин - Šiškins - Siskins
Пышкин - Piškins - Piskins
Сиськины-Писькины уже стали анекдотом.
Но многим людям не до смеха, когда приходится в других странах доказывать, что фамилия, записанная в паспорте и в свидетельстве о рождении - одна и та же. И таких случаев масса.