Грузия

Интересно было бы послушать ваше мнение по поводу происходящих событий в этой стране.
Что это, неоправданные надежды, которые народ возлагал на Саакашвили?
Молодой и образованный, неотягащенный советским прошлым реформатор, который , увы!! проявил себя несостоятельным политиком? Показал диктаторские замашки и довел Грузию до гражданской войны.
И про демократию...
Она возможна в Грузии, Кавказе вообще?

Это сообщение отредактировал Лиза - 9.11.2007 - 01:34

Хотелось бы услышать Ваше мнение о Путине. Что это - неудавшийся реформатор, скатившийся в олигархию?

А про демократию в России можете не говорить - всё и так ясно, лучшей вариант - Царь-батюшка, с ним ведь так просто, никому ничего делать не надо, всё он сделает, отец родной.

Саакашвили изначально опирался на силы извне, поэтому пролетел. Если упростить, получается ситуация, когда вы, пытаясь уладить конфликт с буйными соседями по двору и вызываете милицию. Как только милиция уезжает, проблемы возвращаются.
Видимо, когда в этот раз Саакашвили звонил в свою "милицию" Бушу, линия была занята, чем и воспользовались те, кто опирается на своих...

Опирался Саакашвили на силы извне или силы извне вовремя примазались, изобразив подпирание Саакашвили - не суть важно. Главное для России - его прротивники относятся к Росии и её политике в Абхазии и Ю.Осетии ещё радикальней. Лидер оппозиции Окруашвили недавно призывал к вооружённому решению проблемы сепаратистских регионов. Так что поддержка Россией грузинской оппозиции вызывает только здоровый смех в Украине.

Кстати, ошибки Америки Россию ничему не учат. Те воспитали У.бин Ладена в Афганистане, Россия - Басаева в Абхазии. Может хватит кормить тех, кто тебя потом укусит?

Это сообщение отредактировал АндрейХромец - 9.11.2007 - 20:35

Насколько я помню, именно Россия поддержала Саакашвили во время его прихода к власти, чтобы он сменил Шеварнадзе. А ставленник не оправдал ... отказался от планировавшегося "генерального курса ..." ИМХО - в этом и причина той резкости, с которой Россия реагирует на все события в Грузии.
Не хотят вспоминать, что Саакашвили - ставленник России.

Россия всегда к цветным революция не очень хорошо относилась.Сразу велись разговоры, что Америка их окружает цветными революционерами. И поэтому, как помнится, сдержанно приняла смену власти в Грузии. Шеварднадзе был куда удобен для русских.
Разве не был Саакашвили ставленником США? И не он ли с самого начала лает на Россию? Только вот со временем, сами же американцы перестали верить своему ставленнику Саа... Ах какому человеку!

То, что будущий президент получает образование или работает в США, разве означает автоматически, что он ставленник этой страны? Разве в такой логике разве не ставленник Путин Германии, ведь он столько времени провёл в этой стране?

Если будущий президент получает образование и работает в США - конечно это означает, что он ставленник США! У меня знакомый на инженера учился. Ходил кабан кабаном. Поработал 3 месяца на заправке в США в каникулы, приехал и купил форда. Все! Ему в России не интересно! Ему строить ракеты за корку хлеба для нашего атомного щита нет смысла! Здесь он жил нцать лет, а потом за три месяца раз, и переместился из троллейбусной давки в класс нормального чувака. Если человек учился в США, потом еще и работал, он вообще никогда не поймет ничего здесь! При этом он еще здесь все обустраивать будет так, чтобы ему Америку напоминало (или, по-другому, чтобы Россию не напоминало), так что даже медведи в тайге от нового законодательства полягут. Сам же он лечиться в Америку будет ездить. А когда подрастут его дети и их туде же учиться отправит, купит им американскую машину, а потом с экрана американского телевизора извинится перед всеми и скажет: все, уважаемые, я пошел, я вас не понял и вы меня не поняли, не хотите жить как люди, катитесь к чертовой матери. Накой нам такой президент? Наш президент, это должен быть наш человек, пусть даже все кукурузой засадит, расстреляет всех, зато из народа будет, и не из Американского!
MOTTO: Пролетарии всех стран соединяйтесь!