iviana, 22.12.2005 - 21:59
Я думала, что это только мое субъективное мнение.
Ждала сегодняшней серии, но потом с легкостью решила, что ничего страшного не призойдет, если я ее не увижу.
Мой, муж реалист , полет Маргариты не смог смотреть , настолько ему не понравилось. Он не читал роман! И его мнение , человека , которому содержание неизвестно выражается двумя короткими фразами: "Жуть. Давай переключим."
Я думаю, что вот такой, немного простоватый стиль, как тут писали : картонный декорации, кот - ЛУЧШЕ НЕ МОЖЕМ, подсветка некоторых деталей или размывание других, сделанго намеренно , чтобы передать дух того времени. Кот действительно как из постановки школьного театра. Неужели нельзя было взять напрокат какого-нибудь Диснейлендовского кота? Я думаю можно. Но представляю какая была бы критика и причем справедливая, что во всем подражаем Голливуду. Обратите внимание на мешковатые, помятые костюмы, тостовки, пиджаки, плохого кроя. Неужели средств не хватило. Опять та же причина - передать время и настроение. Ведь залакировав, придав глянец и сделав просто зрелищный фильм режисер еще больше отдалился бы от основной линии. Т.е. вся эта "топорность", простоватость переносит нас в 30-е годы. И игра со светом дает эффект сюрреалистичности.
Эти находки компенсируют где-то, игру актеров.
Когда я увидела Маргариту в действии, подумала, что Татьяна Друбич, будь она моложе прекрасно справилась бы с этой ролью. Потом попробовала вспомнить еще актрис изящниых и с ведьминской внешностью (но при условии, что в обычной жизни они нормальные женщины), на ум пришла Цыплакова, до того как поправилась.
Скажите, каких актеров бы предложили вы в этот фильм? Ну, вроде сборной "всех времен и народов".