Ваша толерантность – это просто трусость, Назревает новый международный скандал

«Ваша толерантность – это просто трусость» (Алекс Розов)

В Нидерландах короткометражный фильм лидера Партии «за свободу» Герта Вилдерса (Geert Wilders), посвященный корану. 15 минутный ролик «Fitna» (арабск. «Смута») содержит острую критику ислама. Вилдерс назвал коран «фашистской книгой». На этой неделе фильм должен быть выложен на канале YouTube в Интернете. Правительство Нидерландов долго пыталось блокировать выход «Фитны», национальное телевидение отказалось от его показа. Тем не менее, Гаага оказалась вынуждена констатировать, что она не имеет инструментов, чтобы полностью запретить показ фильма.


Вилдерс, чья партия имеет 9 из 150 мест в парламенте, находится под круглосуточной охраной уже четыре года - со времени убийства одним из мусульманских фанатиков режиссера Тео Ван Гогаза фильм "Подчинение", где тот, по мнению верующих, глумился над их религией.

Газета "Телеграаф" выяснила, что грядущая кинопремьера начинается с кадров, на которых в левой части демонстрируется Коран, а в правой - слова: "Предупреждение: эта книга содержит шокирующие картины". А потом идут сценки отрубания голов в Ираке, смертной казни по шариатским законам, происходящей в Саудовской Аравии, и т.д. Парадокс в том, что формально фильм, возможно, нельзя будет обвинить в издевательстве над одной из мировых религий. План Вилдерса состоит в том, чтобы визуально максимально ярко показать ужасные последствия поучений, почерпнутых из главной книги мусульман без каких-либо искажений первоисточника.

14 марта ЕС фактически отказал вчера Гааге в поддержке по проблеме показа фильма с критикой Корана. В четверг на саммите ЕС премьер-министр Ян Петер Балкененде обратился к европейским лидерам с просьбой поддержать право «Партии свободы» выпустить на экраны фильм с критикой Корана. Как стало известно, саммит решил воздержаться от любых официальных заявлений по этой теме. Премьер Дании Андерс Фог Расмуссен заявил, что Нидерланды «должны самостоятельно решать эту проблему». Он напомнил, что во время похожего скандала вокруг карикатур на пророка Мухаммеда, изначально опубликованных в датской прессе, Дания «была вынуждена сама заниматься его урегулированием».

Правительство Нидерландов еще в январе обсуждало возможные последствия выхода этого фильма на экран и пришло к выводу, что дело может дойти до эвакуации персонала нидерландских посольств из ряда стран Ближнего Востока. О "бомбе", которая вскоре взорвется, оповещены все послы Нидерландов в мусульманских странах: им вменено подготовить планы эвакуации подданных своего королевства. На высшем уровне проведен инструктаж с мэрами всех крупных голландских городов. Иран предупредил, что может разорвать дипотношения. Контртеррористическая служба Нидерландов сообщила Вилдерсу: выйдет фильм - вам придется бежать из страны.

Уровень террористической угрозы в стране установлен КТ-службой на отметке «значительная» (следующая ступень – «предельная»).
Министр иностранных дел Махим Верхаген (Maxime Verhagen) призвал депутата Гирта Вильдерса (Geert Wilders) отказаться от показа фильма, в котором содержаться провокационные сцены относительно исламской религии. По мнению Верхагена, фильм может «поставить под угрозу жизни голландцев по всему миру и повредить коммерческим отношениям Нидерландов с мусульманскими странами».
Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер заявил, что из-за выхода фильма, Вилдерса, вооруженные силы НАТО на Ближнем востоке "окажутся на линии огня".

На мартовском кинофестивале в Египте был наложен запрет на показ всех (!) нидерландских картин в конкурсной программе фестиваля из-за того, что Вилдерc пообещал показать по т/в фильм "Fitna".
Однако, ни один (!) нидерландский телеканал не захотел показать его фильм. Когда это выяснилось, нидерландских кинемотографистам разрешили участие в фестивале.
Сейчас Вилдерс пообещал, что фильм будет показана 28 марта в пресс-центре парламента в Гааге, а также будет доступна в интернете.


Социально-политический фон:


Согласно результатам различных опросов общественного мнения, примерно две трети голландцев считают ислам несовместимым с современной жизнью Европы. Между тем если ничего не изменится, то уже к 2015 году количество мусульман в Европе может возрасти до 15% общей численности населения, а в крупных городах Франции, Германии и Нидерландов - превысить 30%. По некоторым оценкам, в Амстердаме к середине нынешнего века мусульмане вообще составят большинство.


Миллион мусульман-мигрантов и их детей, продолжающих обитать в мире, поделенном на две части - правильный "дар аль-Ислам" и неправильный "дар аль-харб", населенный немусульманами. Либеральные западные политики и деятели культуры проявляют в связи с этим откровенную трусость. Так в Великобритании, в электронной интерактивной сказке «три поросенка» поросят заменили на ковбоев побоявшись раздражать мусульман.


Выступая на церемонии, посвященной Дню памяти Холокоста, мэр города Амстердам, Йоб Коэн констатировал: "Мы живем в иные времена, но страх и недоверие друг к другу еще никогда со времен Второй мировой войны не были столь сильными". Накануне его выступления на одной из центральных площадей Амстердама состоялся митинг организации под названием "Остановить исламизацию Европы". У нее неординарный девиз: "Расизм - низшая форма глупости, исламофобия - верх здравого смысла".


«Ислам – это жестокая религия. Если бы пророк Мухаммад жил в наши дни, власти преследовали б его за экстремизм и разжигание межнациональной розни. Если мусульмане хотят жить здесь, они должны вырвать половину Корана и выбросить»
(Герт Вилдерс, интервью газете De Pers).


Ждем 28 марта и смотрим фильм Fitna по YouTube

Автор статьи - Гроссмейстер.

Комедия наяву! Очевидно, исламисты уже представляют собой очень значительный процент населения Великобритании, раз их раздражения так боятся...

Бред какой-то! Средневековье. Религиозное мракобесие всех мастей набирает силу. До чего докатимся с этой нашей толерантностью?

В казахстанской республиканской газете года три назад была опубликована карикатура известного карикатуриста Кийко с таким сюжетом: упитанный поп обнимается с не менее упитанным муллой. Подпись следующая:
- Аллах акбар!
- Воистину акбар!

Думаю, комментарии не требуются.

Это сообщение отредактировал Хильд - 23.03.2008 - 16:17

Они же с огромным приветом. Террористы же по сути. И себя взорвут и других людей.

Вольтер двумя словами все сказал о церкви. Добавить нечего.
"Раздавить гадину."
Не раздавили? Пригрели ее на правительственной груди? Вот теперь и расхлебываем, получая вполне закономерный итог.

Ислам - религия "любви" и "мира":
http://youtube.com/watch?v=ZfFEnjg7MlE

Никогда не понимала, зачем надо дразнить и без того не особо дружелюбного пса, а потом возмущённо вопить на весь свет - за что тебя покусали?

соня, "дразнить" - не совсем подходящий в этом случае термин. И, если люди сняли правдивый и честный фильм, рассказывающий о каком-то неприемлемом, но существующем в обществе явлении (о религиозном экстремизме в нашем случае), то его обязательно следует показать. Хотя бы из соображений обеспечения права на полноту информации. Другое дело, если фильм этот оперирует притянутыми за уши неподтверждёнными фактами, в этом случае однозначно - права на демонстрацию у него нет.

""то его обязательно следует показать. Хотя бы из соображений обеспечения права на полноту информации.""

Может еще парочку мировых центров взорвут...

А вообще режиссер мелко капнул.
К религии полномасштабно надо подходить.
Правильно Соня сказала "Никогда не понимала, зачем надо дразнить и без того не особо дружелюбного пса".

«Ислам – это жестокая религия. Если бы пророк Мухаммад жил в наши дни, власти преследовали б его за экстремизм и разжигание межнациональной розни. Если мусульмане хотят жить здесь, они должны вырвать половину Корана и выбросить»
(Герт Вилдерс, интервью газете De Pers).

Режиссера самого надо привлечь к ответственности за "разжигание".

Религиозные фанатики : будь то исламисты -,христиане ,кришнаиды,буддисты;
своей неадекватностью противопоставляют себя современному обществу и "дразнить" их по отдельности это значит разжигать межнациональную рознь.

Мое мнение :- фильм запретить,режиссеоа посадить.

соня, а Борменталь с Преображенским тоже "дразнили" Швондера и Шарикова?
Или дразнить и не давать спуску обнаглевшим мерзавцам, которые приперлись на готовое экономическое благосостояние Европы из своего мусульманского средневековья и начали устанавливать в доме офигевшего хозяина свои средневековые законы, это одно и то же?

Хильд, Декларация прав человека предоставляет ЛЮБОМУ гражданину стран, подписавших декларацию - свободу слова.
Это означает, что человек может оперировать ЛЮБЫМИ фактами, даже, если они притянуты за уши.

Право обиженных - подать в суд иск об оскорблении своих ЛИЧНЫХ чести и достоинства. ЛИЧНЫХ. Оскорбить ОРГАНИЗАЦИЮ нельзя - это юридический нонсенс. Оскорбить "святые чувства" нельзя - нет такого юридического термина.
Даже, если режиссер идет на скандал и обострение напряженности - он в своем праве. Он так же может говорить о том, что его здравый смысл оскорбляют законы шариата в секулярном государстве. (Хотя в Голландии католическая церковь вроде бы не отделена от государства.)

Это сообщение отредактировал Alisa - 27.03.2008 - 08:58

А так есть гарантии, что не взорвут?
Какие? Кем обеспечены? На какой срок?
Еще пара взрывов и депортации мусульман из стран Европы не избежать.

Клон:

Режиссера самого надо привлечь к ответственности за "разжигание".
Мое мнение :- фильм запретить,режиссеоа посадить.

Алиса:
Да чего там - расстрелять или гильотинировать. Еще какая-то там свобода слова... Есть нищие, убогие, серые и агрессивные убийцы. Вот с ними надо поаккуратнее, с ними будем заигрывать, цацкаться, целоваться... пока не получим нож в спину.

Ты перепутал королевство Нидерланды с развитой демократией и архипелаг ГУЛАГ. Это в России можно безнаказанно сажать и убивать неугодных власти, типа Политковской и Литвиненко. А народ будет пускать слюни восторга и стадом бегать голосовать за лакея убийцы.

Клон:
Религиозные фанатики : будь то исламисты -,христиане ,кришнаиды,буддисты;
своей неадекватностью противопоставляют себя современному обществу и "дразнить" их по отдельности это значит разжигать межнациональную рознь.

Алиса:
НАГЛАЯ ЛОЖЬ!

Приведи хотя бы один ФАКТ, когда кришнаиты или буддисты инициировали хоть одну разборку на межнациональной почве!

Я верующих за просто так защищать не стану, у них всех поголовно проблемы с головой. Но сравнивать мирных беззлобных ребят с оголтелыми фашистами не дам.

ВРАНЬЕ, ЧТО КРИШНАИТЫ И БУДДИСТЫ СЕБЯ КОМУ-ТО ПРОТИВОПОСТАВЛЯЮТ.

Авраамиты - да. Ислам, Христианство, Иудаизм. Это - агрессоры, направляемые своими уставами: Ветхим Заветом и Кораном.

Это сообщение отредактировал Alisa - 27.03.2008 - 09:17

Alisa, поддерживаю от всей души! Я против любого воинствующего клерикализма, независимо от конфессии. А своей пресловутой толерантностью мы просто создаём чувство безнаказанности у религиозных фанатиков всех мастей.

Это сообщение отредактировал Хильд - 27.03.2008 - 10:46

Контекст постов "Алиса":

( "Не раздавили? Пригрели ее на правительственной груди? Вот теперь и расхлебываем, получая вполне закономерный итог.


"Хильд"

("Alisa, поддерживаю от всей души! Я против любого воинствующего клерикализма, независимо от конфессии. А своей пресловутой толерантностью мы просто создаём чувство безнаказанности у религиозных фанатиков всех мастей.")

явно не двусмысленный. Могу предположить , что за этим стоит :-(Вольтер двумя словами все сказал о церкви. Добавить нечего.
"Раздавить гадину.") Вопрос о том- как раздавить ...морально?...физически?

Морально уже" давят"- фильм (15 минутный ролик «Fitna» (арабск. «Смута»)

Кто же это давал право подставлять под удар ни в чем не повинных беззащитных граждан нашей планеты?! (у терроризма нет границ)
Вам что - повоевать захотелось?
Нет- нет ...женщины и дети будут "мирно" взорваны в метро,автобусе,домах;,а мужчины - воины будут сражаться на фронтах.
ЗА ЧТО?
За то,что дебильные правительства не могут ДОГОВОРИТЬСЯ,и становятся в позу - тыча в нос декларацию о правах человека.?
Да пускай они засунут ее себе в задницу, если эта декларация позволяет Герта Вилдерса (Geert Wilders), спровоцировать кровавую бойню.

Ни что не имеет такую ценность как жизнь человека. И не кто не имеет право подставлять под удар не в чем не повинных граждан.


Надо быть камикадзе ,чтобы в контексте активного непринятия обеими сторонами разрешать проблемы.
Люди очень далеки от животных в плане гуманизации :- животные по этическим соображениям между собой не воюют

Хотя психические реакции у животных и людей :-абсолютно одинаковые.

Люди бывают между собой - "звери"
А "зверства" между животными - не существует.

Это сообщение отредактировал клон - 27.03.2008 - 13:33

Вольтер:
"Раздавить гадину.") Вопрос о том- как раздавить ...морально?...физически?

Морально уже" давят"- фильм (15 минутный ролик «Fitna» (арабск. «Смута»)

Алиса:
ЦЕРКОВЬ?!
Даже и не приступали.

Вольтер говорил о физическом истреблении клерикалов.
Великая французская революция научила народ и правителей тому, что кровь, даже у королей такого же цвета, как и у клошара из-под моста. И голова слетает с королевских плеч очень легко.
Например, Луи Филипп это отлично понял и оооочень лояльно и демократично относился к своему народу.
Католические попы это тоже неплохо усвоили и до сих пор никуда не лезут, даже готовы венчать в католической церкви еврейку с мусульманином по ИХ канонам. Ну как получится, естественно. Главное, чтоб платили...

А в Нидерландах священник вообще подал в суд на церковное руководство, с требованием разрешить АТЕИСТАМ вести проповеди и работать священниками, потому что иначе получается дискриминация атеистов по мировоззренческому признаку.

В Великобритании муссируется вопрос о том, законно ли не пускать в попы женщин...

Клон:
Кто же это давал право подставлять под удар ни в чем не повинных беззащитных граждан нашей планеты?! (у терроризма нет границ)

Алиса:
А исламисты и христиане никого не спрашивали. Приперлись и присвоили себе даже те права, которые запрещены законами тех стран, где они бесчинствуют.

Клон:
Вам что - повоевать захотелось?

Алиса:
Так это мы с Хильд захватывали самолеты и детишек Беслана?
Ты опять перепутал. Это точно не мы.

Клон:
Нет- нет ...женщины и дети будут "мирно" взорваны в метро,автобусе,домах;,а мужчины - воины будут сражаться на фронтах.
ЗА ЧТО?

Алиса:
Потому что исламистам и православным хочется, чтобы все плясали под их дудку, а несогласных они уничтожают в точном соответствии со своими Старым Заветом и Кораном.

Клон:
За то,что дебильные правительства не могут ДОГОВОРИТЬСЯ,и становятся в позу - тыча в нос декларацию о правах человека.?

Алиса:
За свободу негров от рабства много лет шла кровопролитная ГРАЖДАНСКАЯ война, когда граждане северных штатов Америки убивали граждан южных штатов и наоборот. Эти жертвы были не напрасны. Всем белым господам пришлось смириться с ненавистной мыслью, что челевек, это не вещь и его нельзя продавать, бить и убивать безнаказанно только потому, что у него не твой цвет кожи.
Декларация прав человека написана амерканцами столетие назад. Она ими выстрадана. Она им позволила создать высокоцивилизованное общество.
ТЫ же - не воевал за эти права и ничего о них не знаешь. Ты там не жил и к тебе не относились как к уважаемой СВОБОДНОЙ личности.
Как ТЫ можешь рассуждать о том, в чем не разбираешься?

Клон:
Да пускай они засунут ее себе в задницу, если эта декларация позволяет Герта Вилдерса (Geert Wilders), спровоцировать кровавую бойню.

Алиса:
Да, именно так и рассуждают восточные царьки всех мастей и муллы с попами.
Обычная авраамитская идеология, вбитая в сознание русского (а позже советского) человека, начиная с дурацкой идеи вместо того, чтобы избрать себе правителя, пригласить со стороны варягов и посадить себе на шею Рюриковичей с Гединимовичами, для подтверждения своей рабской псхилогии.
Одно слово - АЗИОПА.

Клон:
Ни что не имеет такую ценность как жизнь человека. И не кто не имеет право подставлять под удар не в чем не повинных граждан.

Алиса:
Пойди и расскажи это в Аль-Каиде. То-то они посмеются над твои трупом.

Клон:
Надо быть камикадзе ,чтобы в контексте активного непринятия обеими сторонами разрешать проблемы.

Алиса:
С чумой и проказой НЕ ДОГОВАРИВАЮТСЯ. Их уничтожают.
К бешенной собаке не подходят с куском колбаски. Ее отстреливают. Без обсуждения.

Клон:
Люди очень далеки от животных в плане гуманизации :- животные по этическим соображениям между собой не воюют

Алиса:
Смотри песковские передачи "В мире животных". Ну или Жак Ив Кустовские...
Жестокость животных перекрывает жестокость людей на порядок. Биология. 5 класс.
Напомнить, почему самка крокодила переносит вылупившихся крокодилят в воду в зубах?
Потому что самец крокодила их пожирает.
Что ты говоришь: ээто только рыбы и рептилии кушает свое потомство с аппетитом?
Неа... коты тоже не брезгуют.
И только мелкие.

Когда новый лев изгоняет старого из прайда, то он не только берет себе его львиц. Он убивает ВСЕХ львят предшественника на глазах их матерей, независимо от возраста молодняка. А матери не только не вступаются за потомство, но и ... короче - двойка тебе по зоологии.

Что творят наши ближние родственники - приматы, ты, как я уже поняла, тоже не в курсе.

Клон:
психические реакции у животных и людей :-абсолютно одинаковые.

Алиса:
Неужели? Ай посмешил... у сапиенса у вороны одинаковый метаболизм...

Клон:
Люди бывают между собой - "звери"
А "зверства" между животными - не существует.

Алиса:
Не подскажешь, при ОДИНАКОВОЙ-то психике, откуда же такие жуткие зверства именно у прямоходящей обезьяны взялись, нарушая закон причинно-следственных связей?

Заодно освети-ка вопрос об иерархической структуре волчьей стаи и обезьяньего сообщества? Как там доминантный самец становится вожаком - путем демократических выборов?

"Алиса:
А исламисты и христиане никого не спрашивали. Приперлись и присвоили себе даже те права, которые запрещены законами тех стран, где они бесчинствуют."

Совершенно правильно! Нельзя идти на поводу у клерикалов, ни в коем случае.

"Алиса:
Так это мы с Хильд захватывали самолеты и детишек Беслана?
Ты опять перепутал. Это точно не мы."

Да уж, конечно.

"Алиса:
Потому что исламистам и православным хочется, чтобы все плясали под их дудку, а несогласных они уничтожают в точном соответствии со своими Старым Заветом и Кораном."

И под этим подпишусь двумя руками! Это попы и муллы (как, впрочем, гуру и раввины и проч.) сначала мягко стелят, а стоит вкрасться в доверие, внедриться в "просветлённое" сознание религиозными догмами, и жди повального средневековья в самых мрачных прогнозах.

"Алиса:
Заодно освети-ка вопрос об иерархической структуре волчьей стаи и обезьяньего сообщества? Как там доминантный самец становится вожаком - путем демократических выборов?"



клон,
"Вам что - повоевать захотелось?
Нет- нет ...женщины и дети будут "мирно" взорваны в метро,автобусе,домах;,а мужчины - воины будут сражаться на фронтах."

Если постоянно идти на компромисс с преступниками, то неизвестно до чего докатиться можно. Мне, к примеру, очень импонирует позиция Германии в отношении международного терроризма - никаких соглашений. И каждый убийца, прикрывающийся религиозными убеждениями, знает, что его шантаж не пройдёт. В том, что религиозные экстремисты всех направлений - преступники, я не сомневаюсь и, думаю, что оспаривать это никто не станет.

Что же касается религиозных (и псевдорелигиозных) фронтов и сражений, так они всё равно были, есть и будут до тех пор, пока человечество не уверует в здравый смысл вместо господа Иисуса Христа или аллаха (вариант Будду-Гаутаму, Яхве, Вицлипуцли, Гитчи Маниту и пр. обитателей пантеонов).

Это сообщение отредактировал Хильд - 27.03.2008 - 19:53