Государство - людоед

"По закону, если вы богатый человек и купили, предположим, больному ребенку лекарств на двадцать тысяч долларов, родители больного ребенка должны с этой суммы заплатить подоходный налог. Если лекарства покупает не физическое лицо, а юридическое — какая-нибудь компания или организация, — то налог за эту свою доброту должна платить государству компания."

И ведь не треснет рожа у государства, считающего жизненно важные лекарства доходом и дерущего подоходный налог с тяжелобольных детей.

Текст полностью

Какой ужас! Костя (ничего, что я так фамильярно?), неужели это действительно так? Я не юрист, как в нашем, казахстанском законодательстве с этим обстоит - не знаю. Но обязательно узнаю и сообщу.

Я в шоке! И с Валерием Панюшкиным на все сто процентов согласна - государство вполне заслуживает название людоеда за такое налогообложение.

Похоже, что ценности доброты, сострадания все еще остаются неиспользованным ресурсом в России.

Лиза, о каких ценностях можно говорить, если здесь и элементарной человечностью не пахнет? Как можно обдирать налогом родителей тяжело больного ребёнка, которому сострадательный бизнесмен оплатил дорогостоящее лечение? Это уже какой-то государственный цинизм, а не жестокосердие или равнодушие.

Всё в порядке Так и надо.

Я думаю, Валерий Панюшкин, как человек не понаслышке знакомый с темой частной помощи детям, нуждающимся в лечении, не станет вводить в заблуждение своих читателей.

Хотелось бы услышать мнение Химеры по этому вопросу...

Мне кажется не все так просто.
Если кто-то заплатил за лечение больного ребенка - это один разговор, а вот если меценат выдал деньги наличкой родителям и те УТВЕРЖДАЮТ, что они их потратили на лечение... это чуть другой случай.

Короче. У меня есть данные, что ЭКСТРЕННУЮ помощь больным детям те же французы оказывают БЕСПЛАТНО, независимо от гражданства. А если родители не смогли предоставить налоговой инспекции счет за лечение из европейской клиники, то это значит, что они просто присвоили денежки и надули как мецената, так и налоговиков...
Вот такие пироги с котятами...

Журналист этих тонкостей может и не знать.

Государство - не только людоед, но и хам, лезущий в личную жизнь граждан и не имеющих элементарных представлений о законах.

"В интернете появился сайт www.radarix.com с базой данных об очень многих жителях России и стран СНГ. В ней содержатся имена, паспортные данные, адреса прописки людей и информация из налоговой инспекции. Кроме того, в открытом доступе для всех желающих оказались данные ГАИ, сведения о недвижимости в собственности и прочее.

После публикации информации об открытии этого ресурса, доступ к нему оказался затруднен. Сайт работает, но открывается не с первого раза."

http://hitech.newsru.com/article/21mar2008/baza

О каком государстве можно говорить если его давно правительство разорило Раньше один был президент ,а теперь 2 ,ходят друг за другом и улыбаются как два идиота .Проголосовало всего 1/3 населения страны они и рады , а кто голосовал то , одни богачи да психоневрологические интернаты где живут одни придурки . Нищим идти было не зачем Тем более президент уже сам назначил своего друга на свое место ни в одной нормальной стране такого нет ,только в "демократической " россии ,даже немогу слово россия написать с большой буквы

Несколько мыслей на тему.

У народа ведь крайне сильна тяга к подглядыванию. Признаюсь, сам поинтересовался, есть ли данные обо мне на этом сайте. Терпения дождаться ответа от сервера не хватило.

Размещение подобной информации в сети без согласия граждан противоречит российскому законодательству.

Не может ли появление данного ресурса быть провокацией со стороны тех, кто заинтересован в ужесточении контроля за интернетом? Что-то мне подсказывает, что эти люди обладают доступом к подобного рода базам данных и могли организовать веб-интерфейс доступа к ним. С другой стороны, большой процент граждан будут сильно недовольны тем, что приватная информация о них доступна любому желающему. Они вполне могут поддержать какие-нибудь законодательные инициативы типа полоумного предложения о регистрации как СМИ сайтов с посещаемостью более 1000 человек в сутки или что-нибудь серьёзнее.