Как человечеству выжить в ближайшие 100 лет?

  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Как человечеству выжить в ближайшие 100 лет?, Современные угрозы человечеству
Ermakov
Дата 2.08.2006 - 18:35
Цитировать сообщение
Offline



Администратор
**********

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 13383

Пользователь №: 2
Регистрация: 13.01.2004


По мотивам выступления знаменитого Стивена Хокинга (текст на английском языке ниже) предлагаю подумать, какие угрозы стоят сейчас перед человечеством? Что может помешать нам жить и развиваться дальше?

Ответы на эти вопросы Стивена Хокинга (Dr. Stephen Hawking):
(цитирую по Yahoo! Search blog)
Цитата
How can the human race survive the next hundred years. I don"t know the answer. That is why I asked the question, to get people to think about it, and to be aware of the dangers we now face. Before the 1940s, the main threat to our survival came from collisions with asteroids such collisions have caused mass extinctions in the past, but the last one was 70 million years ago, so the likelihood that we will need the services of Bruce Willis in the next hundred years, is very small. A much more immediate danger, is nuclear war. America and Russia, each have more than enough warheads to kill everyone on Earth, several times over, and the same may now be true of China. The world came perilously close to nuclear annihilation, on more than one occasion in the last 50 years. With the ending of the Cold War, the threat has become less acute, but it has not gone away. There are still enough nuclear weapons stock piled, to kill us all, and their use might be triggered by an accident that convinced a country that it was under attack.

There is now a new danger from small and potentially unstable countries, acquiring nuclear weapons. Such minor nuclear powers might cause millions of deaths, but they would not threaten the survival of the entire human race, unless they sparked a conflict between the major powers.

These dangers of asteroid collision and nuclear war, have now been joined by a host of other threats to our survival. Climate change is happening at an ever increasing rate. While we are hoping to stabilize it, and maybe even reverse it, by reducing our CO2 emissions, the danger is that the climate change may pass a tipping point at which the temperature rise becomes self sustaining. The melting of the Arctic and Antarctic ice reduces the amount of solar energy that is reflected back into space, and so increases the temperature further. The rise in sea temperature may trigger the release of large quantities of CO2, trapped at the bottom of the ocean, which will further increase the green house effect. Let"s hope we don"t end up like our sister planet, Venus, with a temperature of 250 degrees Centigrade, and raining sulphuric acid.

There are other dangers, such as the accidental or intentional release of a genetically engineered virus. Each time we increase our technological powers, we add new possible ways in which things could go disastrously wrong. The human race faces an increasingly dangerous future. There"s a sick joke, that the reason we haven"t been visited by aliens, is that when a civilization reaches our stage of development, it becomes unstable, and destroys itself. In fact, I think there are other reasons why we haven"t seen any aliens, but the story shows how perilous the situation is. The long term survival of the human race, will be safe only if we spread out into space, and then to other stars. This won"t happen for at least a hundred years, so we have to be very careful. Perhaps, we must hope that genetic engineering will make us wise and less aggressive.


--------------------
С уважением, Константин Ермаков,
администратор форума АБС
Обратиться по нику
Цитата выделенного
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
Метатрон
Дата 3.08.2006 - 11:31
Цитировать сообщение
Offline



Профессионал
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 903

Пользователь №: 1600
Регистрация: 8.07.2006


Когда-то советский астроном И.Шкловский высказал гипотезу о том, что разумная жизнь не является высшей ступенью развития материи, что бесконечное познание мира невозможно, и что на пике своего успеха любая цивилизация может продержаться не более 100-200 лет. Далее ее прогресс резко прекращается. Цивилизация либо уходит в мистику, погружаясь в медитативное сосредоточение; либо уходит в наркотический транс, лишившись естественных эмоций; либо возвращается к первозданной дикости; либо просто дохнет...
И хотя гипотезу Шкловского опровергли массу раз, я невольно ее вспоминаю всякий раз, когда задумаюсь над последними новостями...


--------------------
Но внутри я весь плАчу...
Обратиться по нику
Цитата выделенного
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
  Быстрый ответ
Информация о Госте
Введите Ваше имя
Кнопки кодов
Для вставки цитаты, выделите нужный текст и
НАЖМИТЕ СЮДА
Введите сообщение
Смайлики
:P  :D  :lol:  B)  :rolleyes: 
:wub:  :unsure:  :wacko:  :blink:  :clap: 
:drink:  :no:  :punk:  :thumbup:  :yes: 
:bang:  :blush2:  :huh1:  :umnik:  :angry2: 
         
Показать всё

Опции сообщения  Включить смайлики?
 Включить подпись?
 

Опции темы Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса