Наука терпит поражение от антидарвинистов

[АБС.txt]

Наука терпит поражение от антидарвинистов

Почему падает уважение к научным знаниям? Почему общество предпочитает мистико-религиозные концепции научным? Этому острому вопросу современности посвятила свою статью Лиза Грос, популярный в Америке обозреватель научной литературы. Поводом для написания статьи явились статистические опросы Джона Миллера, изучающего отношение общества к науке. Несмотря на то, что материалы и размышления касаются образа жизни американцев и их менталитета, результаты актуальны и для России. далее >>>

[Метатрон]

Современная синтетическая теория эволюции - результат трудов множества людей, и, поверьте, совсем неглупых людей. Поэтому отбрасывать теорию эволюции и возвращаться к религиозным предрассудкам наивно и глупо.
Вне сомнения, живая и неживая природа прошли длительную эволюцию. И макро-, и микроэволюция, вне сомнения, имели место (последнюю мы можем даже наблюдать собственными глазами). То, что сменялись геологические эры, и вместе с ними изменялась живая природа - тоже вне сомнения.
С другой стороны, если мы видим в музее обтесанный кусок камня, нам становится ясно, что здесь требовалось вмешательство разума. А требовалось ли оно при создании молекулы ДНК, или человеческого мозга, или живой клетки, устроенных намного сложней всех людских изобретений? Масса мудрости заключена во всем, что нас окружает. Откуда она взялась, эта мудрость? Р. Штайнер писал по этому поводу: "Нельзя выпить воды из стакана, если она туда не была предварительно налита".
Отрицать существование Творца - значит отрицать существование всего мира. Однако принимать за чистую монету и продолжать верить вековым церковным предрассудкам, унаследованным от предков - значит возвращаться к психологии темного средневековья.

[Метатрон]

Итак, эволюция БЫЛА. Но как именно она протекала - это уже трудный вопрос. Лично я сильно сомневаюсь в том, что ее главным движителем были мутации. В экспериментах с облучаемыми дрозофиллами были получены сотни разных мутаций, однако ни одна из них не была полезной, и не превратила дрозофиллу в какой-нибудь новый подвид. Мутация - деструктивный процесс, а эволюция - созидательный.
Как же тогда он происходил, филогенез-то? Конечно, очень легко сказать, что его просто не было, что мир в готовом виде явился из ничего в течении 6-и дней, но это значит - сдаться, сойти с пути познания.
Что ж, как ни крути, а мы очень мало знаем о мире, окружающем нас... Если разобраться, мы не так уж далеко ушли в этом плане от наших пещерных предков. Мы по-прежнему живем в огромном, малоизученном мире, полном опасностей, тайн, вопросов без ответов...